Què hi ha més segur? Reconeixement dempremtes digitals vs reconeixement facial

La seguretat als telèfons és una de les característiques més importants, ja que garanteix que les vostres dades personals, documents, notes, dades bancàries, imatges i totes les altres peces, fins i tot la informació minúscula, es mantinguin protegides de l'accés directe no autoritzat, l'abús d'informació i el robatori. No obstant això, les dades dels telèfons sovint estan subjectes a pirateria i violacions de seguretat en línia, l'accés directe al dispositiu també és una amenaça potencial per als usuaris.

Abans, hem utilitzat bloquejos de PIN i de patró per protegir l'accés al telèfon. Una contrasenya de text ofereix una mesura de seguretat més forta als telèfons. Tanmateix, per personalitzar l'ús dels telèfons i millorar-ne la seguretat, les empreses van proposar bloquejos d'empremtes dactilars, que requereixen el reconeixement d'empremtes digitals registrades per desbloquejar el telèfon. Aquest va ser un pas intel·ligent per proporcionar un accés més flexible, ràpid i segur als telèfons mòbils. I ara, amb infrarojos integrats, sensors de proximitat i tecnologia de mapes facials, tenim el reconeixement facial com a passi de seguretat per desbloquejar el telèfon. Però, quina és una eina millor i quina manté el telèfon més segur? Anem a esbrinar.

Què són les empremtes digitals i el reconeixement facial?

Imatge: Android Police

El reconeixement d'empremtes digitals es refereix a una tècnica de control d'accés que registra o captura les modalitats bio dels teus dits i les utilitza com a contrasenya per accedir al teu telèfon. Les crestes de fricció dels nostres dits són biomodalitats úniques i no existeixen patrons de crestes similars entre dues o més persones. Per tant, no hi ha cap possibilitat que algú altre accedeixi al vostre telèfon, sense el vostre permís previ i la concessió d'accés. A causa de la naturalesa distintiva de les biomodalitats utilitzades en el reconeixement d'empremtes dactilars, sovint s'utilitza per a l'accés de seguretat en altres àrees d'autenticació i identificació a part dels telèfons. Això inclou els registres policials, les proves d'identificació, les identificacions dels empleats i els registres governamentals.

Imatge: El Nacional

D'altra banda, el reconeixement facial captura els vostres patrons facials i biomodalitats facials i els utilitza com a pas d'accés per a la seguretat dels telèfons. En el reconeixement facial, els sensors del vostre telèfon maperien la vostra cara als nodes digitals, centrant-vos en les principals característiques facials, com ara la forma dels ulls, el nas, les galtes i la mandíbula. Una interpretació gravada d'aquestes característiques s'alimenta a un algorisme de reconeixement facial, creant així una funció de bloqueig facial per a tu, que només permetria accedir a una imatge, semblant a les mateixes característiques que la teva.

Cal llegir: -

Com comprovar si el vostre iPhone és real... Llegiu això per saber com detectar si el vostre iPhone és real o fals. Hem esmentat rendiment, físic i...

Però, quin és més fiable?

Ambdues funcions estan àmpliament integrades en tots els telèfons i fins i tot en altres dispositius, protegint així les vostres dades i el vostre dispositiu. Tanmateix, en comparació, el seu reconeixement d'empremtes digitals, que supera el reconeixement facial tant en seguretat com en fiabilitat. Hi ha certs factors que es poden considerar per fer-ne un debat més autenticat.

• En primer lloc, el reconeixement d'empremtes digitals requeriria que l'usuari toqui el sensor del seu telèfon per tenir accés al dispositiu. Tanmateix, la tècnica de reconeixement facial no és intrusiva i, per tant, només requereix una visió de les característiques facials registrades per accedir al telèfon. Per tant, en el reconeixement facial, el permís per accedir no està completament a la teva mà.

  Imatge: Mashable

• És impossible tenir accés a la similitud de les empremtes dactilars. Les crestes de fricció sempre són úniques, fins i tot entre els bessons, i per tant, no hi ha possibilitats d'incompliment de la seguretat sense que obriu personalment les portes dels vostres telèfons amb consentiment. Tanmateix, en cas de reconeixement facial, no molts telèfons han estat capaços de proporcionar un reconeixement facial en 3D cent per cent d'èxit. Per tant, en cas que no tinguis un telèfon premium, una fotografia teva impresa en 2D pot fer l'acció de concedir accés al teu telèfon a usuaris no autoritzats.
• Les empremtes dactilars no canvien. Les crestes de fricció poden començar a desgastar-se una mica quan una persona surt d'una edat alta; tanmateix, l'aspecte facial està subjecte a canvis de tant en tant. Els sensors de reconeixement facial també fallen a causa dels impactes addicionals dels llamps exteriors, a la foscor o en cas que una persona porti maquillatge. Aquests elements afegits poden fer que els sensors de reconeixement facial no mapein les característiques, deixant així la cara bloquejada fins i tot en la vostra necessitat d'utilitzar.

Tanmateix, les actualitzacions donen una lluita dura

Així doncs, les tècniques de reconeixement facial es poden enganyar, s'hi pot accedir sense tocar i es poden aturar en cas de canvis d'aspecte. A part d'aquestes limitacions bàsiques, la tecnologia de reconeixement d'empremtes digitals s'està desenvolupant i actualitzant contínuament, demostrant-se així més segura i segura en comparació amb el reconeixement facial.

Imatge: Cnet

One Plus 6T es va convertir en un dels primers telèfons a oferir sensors d'empremtes digitals ultrasòniques. En aquest cas, el tacte de reconeixement d'empremtes digitals està incrustat a la pantalla, que captura un patró virtual en 3D de les crestes de fricció dels dits. A causa de la seva naturalesa 3D, el sensor també és capaç de capturar qualsevol deformitat o buit en els patrons de cresta, oferint així un alt nivell d'exclusivitat i confidencialitat a la seguretat del vostre telèfon.

Imatge: Cnet

Però, els escàners facials també s'estan actualitzant a Iris Scanners ara. Els escàners d'iris utilitzen feixos infrarojos per capturar un patró del vostre iris, que és una estructura única i complexa de modalitats bio. Els patrons de l'iris són tan únics com les crestes de fricció i no es poden duplicar en cap cas. Però de nou, els escàners d'iris també són no intrusius i poden funcionar des de la distància, fins i tot a la foscor. Per tant, aquesta part pot tornar a ser un risc en cas de seguretat del telèfon.

Cal llegir: -

Com desactivar el reconeixement facial des del compte de Facebook? La funció de reconeixement facial de Facebook és sens dubte un bon començament. És l'única empresa que porta aquestes moltes funcions de seguretat...

El veredicte

Tant les tècniques de reconeixement facial com d'empremtes dactilars tenen el seu propi avantatge. Tot i que les identificacions tàctils d'empremtes dactilars han estat a la imatge des de fa un temps, la tecnologia de reconeixement facial va sortir a la llum després que Apple intentés proporcionar aquesta funció al seu iPhone d' Apple .

Tots dos tècnics estan sotmesos a un escrutini regular per detectar errors i errors i es troben en constant actualització i avenç. No obstant això, a causa del seu alt nivell d'unicitat, confidencialitat, naturalesa intrusiva i pel seu límit de funcionament sense la presència de l'usuari registrat, els sensors d'empremtes digitals segueixen sent més segurs malgrat el desbloqueig més ràpid del reconeixement facial.