Повідомлення неправдивих новин у Google Discover

Google — велика компанія, і на її платформах публікується багато новин. Деякі з них є неправдивими, але існує механізм для сповіщення користувачів про це. У Google Discover є процедура видалення неправдивих новин, і це пояснення того, як це працює.

Функція звітності

Ця функція допомагає користувачам знаходити новини та цікаві статті. Впроваджено механізм звітності, який дозволяє читачам позначати статті, які вони можуть повідомити як неправдиві. Після цього читач вибирає «Вміст звіту». Потім читачеві надається кілька варіантів на вибір. Одним з них є параметр «оманливий і сенсаційний», який дозволяє читачеві безпосередньо позначати звіт. Раніше читачі мали можливість написати подання до Google, яке потім було перевірено ними.

Критика за повідомлення про вміст

Очевидно, коли приватна компанія візьме на себе цю роль, вона викличе на себе критику. Він передбачає, що кожен читач діє добросовісно, ​​що просто не може бути правдою. Протягом 1970-х років британка на ім’я Мері Уайтхаус стала відомою тим, що постійно писала скарги на різні телестанції, оскільки вважала, що вони транслюють контент, який не відповідає її суворим християнським моральним стандартам. Згодом вона стала національним жартом після того, як люди невдовзі зрозуміли, що вона діяла не добросовісно, ​​а як релігійний фанат. Екстремісти по обидва боки політичного коридору безжально експлуатують ці механізми в повній мірі, тому що це все, що вони мають. Завжди існує велика небезпека того, що хвіст виляє собакою.

Читач, який діє як дорослий, вирішує, правдива стаття чи неправда. Ми, відповідальні дорослі, не повинні бути спрямовані в правильному напрямку. Помилкові новини завжди були з нами. Марк Твен чудово сказав це, коли сказав, що «повідомлення про мою смерть були сильно перебільшені». Google хоче, щоби бачили, що він щось робить із неправдивими новинами, але дуже часто ліки гірші за хворобу. Дебютувавши в березні 2019 року з великою помпою, пізніше виникла ще одна гостра юридична проблема.

Видавець чи платформа?

Важливим є питання про те, чи можна визначити компанію як видавця чи платформу. Телефонні компанії завжди ідентифікували себе як платформи, тому що тоді їх не можна судити за злочини, вчинені з використанням їхніх технологій. Завдання видавця полягає в тому, щоб перевірити свої статті, перш ніж вони будуть опубліковані, але, очевидно, у сучасному середовищі це означає, що їх конкуренти залишать позаду. Цензура, як правило, викликає набагато більше пліток, ніж вільне та відкрите середовище. Раніше я жив у Саудівській Аравії, і національне дозвілля там було плітками та інсинуаціями через дуже жорсткі правила цензури, які там діють. Якщо компанія вирішує називати себе платформою, вона юридично зобов’язана діяти як єдина платформа.

Правда про неправдиві новини

Хоча настрої щодо обмеження неправдивих новин є зрозумілими та мають за цим здорові інтелектуальні передумови, моральні та юридичні наслідки є дуже значними. З величезною кількістю новинних статей, що робить перевірку кожної деталі майже неможливим завданням, рішення залишається за читачем, щоб провести власне дослідження. Google Discover дозволяє це зробити, але як ми знаємо, що самозваний дослідник зробив хорошу роботу чи має історію точного повідомлення неправдивих новин? Ми просто не знаємо. Але ми повинні!