8 способів перемогти на загальних виборах за допомогою технологій

Ви готові до ще демократії? Тереза ​​Мей вважає, що ти. Приготуйтеся до величезного відчуття дежавю, повертаючись на свою виборчу дільницю втретє за три роки. Чотири з чотирьох, якщо ви живете в Шотландії.

48 днів — це недовго для головних партій для кампанії, і букмекери вважають, що це наперед вирішено , тож, можливо, настав час скоротити кути за допомогою технологій. Ось вісім способів, як Тереза, Джеремі, Тім та інші можуть використовувати технології на свою користь…

1. Скористайтеся краудфандом

Краудфандинг призначений не лише для відродження вінілових платівок і воскрешення роботів із мертвих : починаючі політики та політичні рухи можуть залучити тисячі донорів, щоб дати їм шанс боротися навіть із найбільш переповненими військовими скарбницями кампанії.

У Великій Британії двома найвідомішими політичними краудфандинговими сайтами є More United , спочатку заснований Педді Ешдауном для просування лівоцентристських кандидатів, і Crowdpac , який не пов’язаний з жодною партією і є скоріше платформою, схожою на Kickstarter або Indiegogo.

«Це руйнує старий спосіб фінансування політики, який, як правило, був великими донорами з певною програмою, яка не обов’язково відображала волю широкої громадськості», — сказав мені співзасновник Crowdpac Пол Гілдер, коли я з ним розмовляв. ще в січні , коли вибори здавалися щасливо далекими.

А за словами виконувача обов’язків генерального директора More United Бесс Мейх’ю, «[сукупна] пожертва в діапазоні 10-20 000 фунтів стерлінгів зробить вас найбільшим донором для кандидата, що матиме на вас вплив». На момент написання статті More United щойно досягла мети зі збору коштів у 50 000 фунтів стерлінгів на позачергові вибори та наближається до своєї нової цілі у 100 000 фунтів стерлінгів .

У меншому масштабі Тім Фаррон тепер зіткнеться з рибним пальцем за місце у Вестморленді та Лонсдейлі, завдяки збору 1488 фунтів стерлінгів через Crowdfunder . Молодець, інтернет.

2. Зробіть моторошну рекламу

Скажімо, вам вдалося зібрати невеликі статки за допомогою краудфандингу: на що ви витрачаєте свої новоспечені статки? Величезна купа листівок була б традиційною відповіддю на це запитання, але навіщо, коли ви можете отримати набагато більше особистого завдяки моторошному світу збору даних онлайн?

Під час виборів мера Лондона в 2015 році Заку Голдсміту вдалося націлити на конкретні релігійні групи цілеспрямовані розсилки проти Хана, але це лише верхівка айсберга. Facebook не тільки знає, де ви живете, але й ваші політичні уподобання, а це означає, що з нашою системою голосування за допомогою зворотного зв’язку невеликі гроші можуть мати велике значення. Жменька людей, чиї голоси справді мають значення, можуть отримувати повідомлення, спеціально підібрані для них.

Як це виглядає на практиці? Два роки тому Консервативна партія блискуче використала це, витрачаючи 100 000 фунтів стерлінгів на місяць на рекламу у Facebook. Ось як The Guardian повідомила про приклад цієї стратегії в дії:

«Інший спонсорований твіт, прямо спрямований проти ліберальних демократів на південному заході, заявив: «Ці загальні вибори не такі, як минулого разу. Голосуючи за ліберал-демократів, ви можете отримати хаотичну коаліцію Еда Мілібенда та хтозна-яких інших партій, які можуть поставити під загрозу економіку, робочі місця та державні послуги». Супровідне зображення показувало свінгометр з Кемероном, який виглядав явно прем'єр-міністром, з одного боку, і збентеженим виглядом Мілібенда, оточеного Салмондом і новим лідером SNP Ніколою Стерджен, з іншого. Стрілка вказувала на невеликий пробіл, що розділяє їх, під заголовком: «Ваше одне з 23 місць, які вирішать ці вибори».

3. Поширюйте своє повідомлення через соціальні мережі

Звичайно, за це не потрібно платити. Дешевше й ефективніше в довгостроковій перспективі створити величезну кількість підписників у соціальних мережах і поширювати своє повідомлення напряму, усунувши посередників. Дональд Трамп зробив такий підхід справді життєздатним – його твіти самі по собі стали заголовками . І Facebook, і Twitter мають функцію обміну, щоб поширити повідомлення за межі основного голосування, навіть якщо газети старанно ігнорують вас.

Звичайно, це має недоліки, і деякі повідомлення, м’яко кажучи, погано старіють:

І якщо ви збираєтеся спробувати зламати формат соціальних мемів, заради Бога, попросіть когось, хто знає, що вони роблять, щоб розробити їх.

4. Отримайте лікування Mumsnet

Сесія Mumsnet — це обряд для будь-якого політика, де їх готують на грилі учасники самопроголошеного « найпопулярнішого у світі веб-сайту для батьків ». Ці запитання й відповіді мають форму запитань, надісланих на форумі, на деякі з яких надаються відповіді, а на інші старанно ігноруються.

Загалом не буває неправильних відповідей, оскільки Mumsnet не є спільною групою думок. Єдиний смертний гріх? Проігноруйте питання про «улюблене печиво» на свій страх і ризик: це зробив Гордон Браун, і це не завдало йому кінця неприємностей.

Див 

Краудфандинг – це майбутнє політики?

Дональд Трамп: людина, яка змусила світ сприймати фейкові новини серйозно

Якщо ви належите до тих людей, які керуються своїм ласуном, Тім Фаррон намагався піти з рук м’ятним тортом Kendal у безсоромному підступі до своїх виборців, тоді як Джеремі Корбін віддає перевагу пісочному тісту, незважаючи на те, що він «цілком проти цукру для здоров’я». підстави”. Тереза ​​Мей ще не вийшла на арену Mumsnet, але час ще є.

(Бонусне печиво: двічі переможений кандидат у лідери від Лейбористської партії Енді Бернем зумів сказати, що його улюбленим печивом було «пиво, чіпси та соус». Не дивно, що він програв і Мілібенду, і Корбіну.)

5. Бути в семи місцях одночасно з голограмою

Політикам, які проводять кампанію, постійно заважає суворе правило виборчої комісії 24 години на добу. Вони наполегливі щодо таких речей. Якби тільки був спосіб бути в кількох місцях одночасно...

Ультралівий французький кандидат Жан-Люк Меланшон зробив неможливе. За допомогою голограми зі справжнього мітингу в Діжоні його образ з’явився на сцені в Нансі, Греноблі, Монпельє, Клермон-Феррані, Нанті та на острові Ла Реюньйон.

Тереза ​​Мей буде особливо рада це почути, оскільки це означає, що вона зможе взяти участь у теледебатах, які вона б із задоволенням відвідала, якби не була так зайнята зустрічами з виборцями . Тепер вона може і те, і інше!

Гаразд, а тепер до більш неприємної тактики. Людям з чутливим характером слід прикривати очі.

6. Зламуйте своїх опонентів

Наші класичні бюлетені з олівцем і папером роблять зламати фактичні вибори дещо складніше (якщо ви не платите багатьом людям, щоб клацнути багато олівців), але комп’ютерні хакери все одно можуть завдати неабиякої шкоди.

Щоб підтвердити це, подивіться на той бік ставки, на президентські вибори в Америці, де злом електронної пошти Гілларі Клінтон — нібито Росією — завдав великої шкоди її кампанії та дав Трампу багато боєприпасів, які можна було використати проти неї протягом наступних місяців.

І тільки подумайте, що вся ця шкода могла бути результатом однієї маленької помилки…

7. Ігрові соціальні мережі

Якщо ваше повідомлення настільки огидне, що ви не можете отримати жодного справжнього галасу в соціальних мережах, виключаючи №3, чому б не створити свій власний галас? Під час виборів у США близько чотирьох мільйонів твітів, пов’язаних з виборами, надійшли від трохи більше 400 000 ботів . Конституція США з цього приводу дуже чітка: боти не мають права голосу.

Боти, незважаючи на їх складність, ( поки що ) не мають особистого контакту з людьми, і вдячні політики-початківці завжди можуть залізти в свої кишені, щоб заплатити людям за виконання їх брудної роботи. Кажуть , що китайський уряд щороку розміщує 488 мільйонів фейкових коментарів , і ця звичка також поширилася на інші країни.

Звісно, ​​фальшивий коментар однієї людини – це «встановлення справжньої ситуації» іншої людини, саме так фінансована Clinton SuperPAC Barrier Breakers оформила свою фінансовану балаканину в Інтернеті. Вихваляючись тим, що вона « звернулася до понад 5000 людей, які особисто атакували Гілларі Клінтон у Twitter », кампанія швидко зрозуміла, що є час і місце для прозорості. Що є певною іронією, коли одним із найбільших закидів Трампа щодо Клінтон був її брак прозорості.

Звичайно, платити не потрібно. Одним із класичних інтернет-скандалів став курйозний випадок Digg Patriots : команда правих американців, які приватно співпрацювали, щоб систематично голосувати проти будь-якого матеріалу Digg, який вони вважали надто лівим, не даючи йому з’явитися на першій сторінці, яка тепер була позбавлена ​​трону. інтернет. Просто тому, що вони піклувалися .

8. Створіть фейкові новини

Фейкові новини не є чимось новим, але, як я вже писав в іншому місці, знадобилося шокове обрання Дональда Трампа президентом Сполучених Штатів, щоб їх сприйняли серйозно . Зараз усі розправляються з цим феноменом, від Facebook до Google і YouTube . Тому що ніщо не виглядає менш підозрілим для теоретиків змови, ніж два найбільші імена в Інтернеті, які об’єднуються, щоб викорінити немейнстрімові новинні видання.

Звичайно, барони фейкових новин спричинили це самі. Такі вигадані історії, як участь передвиборчої команди Хілларі Клінтон у великому колі педофілів або підтримка Папою Дональда Трампа були не тільки ефективними, але й надзвичайно прибутковими: Buzzfeed News виявив, що ціла кустарна промисловість безпартійних балканських підлітків наживається на довірливих виборців, які прагнуть отримати більше матеріалу, щоб зміцнити стіни своїх власних ехокамер.

Тож, мабуть, уже пізно заробляти на фейкових новинах, які виграють голоси. Тереза, Джеремі, Тім: у вас є 48 днів, щоб зробити власні заголовки.

Зображення: Paul Sableman  і Gareth Heath  використовуються під Creative Commons