«Важко уявити, щоб Авраам Лінкольн користувався Twitter»: Дуглас Кауленд про вільний час, автоматизацію та Дональда Трампа

Дуглас Купленд потрапив у кавову стіну. У його роздягальні розставлено крихітні бутерброди, але він надто втомився від літнього періоду, щоб їсти чи пити. Його час вийшов з ладу.

Купленд ввів термін «покоління X» у своєму дебютному однойменному романі 1991 року. За десятиліття з тих пір він написав широкий вибір романів, збірок оповідань, публіцистичних книг, сценаріїв і колонок. Він також візуальний художник, з громадськими роботами, розсіяними у своєму рідному місті Ванкувері .

Технології та технологічна культура постійно присутні в його роботах, найочевидніше в Microserfs 1995 року (де йдеться про Microsoft до Windows 95) і JPod 2006 року (який слідує за групою з шести розробників ігор). Я зустрічаюся з ним у Берліні, де він виступає з доповіддю для японської бізнес-технологічної компанії Konica Minolta, розповідаючи про «майбутнє роботи».

Промова Купленда торкнулася автоматизації, Інтернету та того, як технології змінюють наше мислення. Цікаво, що він говорив про час і про те, як наше уявлення про нього змінюється у світі смартфонів і прокручуваних стрічок новин. «Дані замінили органічний досвід», — сказав він. Сільське господарство дало нам календар, промислова революція дала нам вихідні, але – окрім обідів у середині робочого дня – ми віддаляємося від уявлення про час, заснованого на фізичному досвіді.

У роздягальні, внутрішній годинник непевний, він розмовляє зі мною про багато речей.

_

Мені сподобалося те, що ви сказали про те, що дані замінюють органічний досвід.

Дякую тобі. Я думаю, що це дійсно правда.

Чи схоже це на людину Гутенберга Маршалла Маклюена ? (Новий тип людини, викликаний винаходом друкованої книги)

Він спирається на Маклюена. Це єдина теорія, яку я можу придумати, яка пояснює те, як змінилося моє сприйняття реальності. Скільки тобі років?

29.

Чи є у вас пам'ять до Інтернету?

так

Отже, 3000 років тому – пасти кіз – мало що змінилося, потім все змінилося, потім у нас з’явилися радіо та телебачення, ось тут і я. Але ми все ще маємо календар, тиждень, досвід, заснований на фізичній взаємодії зі Всесвітом. Потім [з Інтернетом] раптом бум. Твого мозку більше немає на світі. Тоді хтось каже: «Почекай, коли помер Девід Боуї?» Таке відчуття, ніби десять хвилин тому. Або таке враження, що десять років тому. Час насправді більше не час.

«Час більше не час»

Інша справа, я збирав людей на вечерю два літа тому. Цей хлопець приніс найсучаснішу на той час гарнітуру Oculus Rift. Я надягаю його й бачу, як астероїд видобувається або пливе над водою, переслідуючи блакитне світло. Я знімаю його. До біса чувак. Реальний світ - смітник. Просто жахливо.

Чи було ваше відчуття часу іншим, коли ви його знімали?

Моє відчуття простору, моє відчуття світла було. Я думаю, що час у віртуальній реальності – це, мабуть, те саме. Можливо, це візуальний еквівалент того, що відбувається з часом.

Мені здається, що зараз все якось застигло. Усі ці теоретики ЗМІ тривалий час намагалися зрозуміти Маклюена, спиратися на це. Справа Маклюена в тому, що він знав, що буде, він просто не знав інтерфейсу. eBay або PayPal або порно або що завгодно. Про порнографію він сказав, що світ буде борделем без стін.

«Ми вступаємо в цю нову еру в еволюції людства»

Тепер ми проходимо повз це. Ми вступаємо в цю нову еру в еволюції людства. Що є справді страшною, красивою та облажаною річчю. Я б ні за що не пропустив це.

Цікаво те, що ви сказали про Девіда Боуї та смерті знаменитостей. Коли ви говорите про доінтернетну епоху, вимірюєте тривалість життя, як правило, у великих подіях, висадці на Місяць, смерті знаменитостей, убивстві Джона Кеннеді. Чи змінилася ця концепція подій і часу з Інтернетом?

Великі події залишаються подіями. Вибори Трампа, я це пам’ятаю. Brexit. Я думаю, що великі події завжди будуть великими подіями. Але тоді ви візьмете когось на зразок Дональда Трампа, і як він сприймає Twitter. Важко уявити, щоб Резерфорд Б. Хейс чи Авраам Лінкольн користувалися Twitter, але він зробив це своїм. Він замикав усі медіасистеми. Це дійсно радикальна річ, те, що він зробив. Вони всі «але, але, але…», а він просто там і робить це.

З точки зору часу, ви зараз дивитесь на дітей, і я не знаю, як вони сприймуть речі. Як коли їм буде 30, 40, 50 [вони] збираються озирнутися на своє життя і як вони будуть згадувати речі. Я не сентименталізую, як було раніше. Вони просто були такими, як були.

Якщо автоматизація зрештою замінить їм роботу, можливо, у них буде більше часу, щоб подумати про своє життя.

Можливо, краще менше роботи для більшої кількості людей. Але переконайтеся, що їм є чим зайнятися, а не нічим, тому що тоді у вас справді будуть проблеми. Ми створені не для вільного часу. Ми найгірший вид на землі з вільним часом. Мене дивує те, що люди, які виходять на пенсію в 65 років, не стають терористами, щоб просто вилікувати нудьгу.

(Вгорі: Купленд, виступаючи на заході Konica Minolta)

Можливо, це не тероризм, але чи бачите ви негативну реакцію проти автоматизації? Чи можемо ми повернути луддитів, ткачів, які розбили фабричне обладнання в 19 столітті?

Зрештою ми, ймовірно, придумаємо нові речі для людей, але я думаю, що це займе деякий час. Тим часом багато людей дуже швидко втратять роботу. Ми всі це знаємо. Якби я зараз був політиком, я б планував – ну, політики не планують наперед – що робити, коли, скажімо, у Північній Америці через десять років 15 мільйонів [людей] втратить роботу через автоматизацію. Чи всі вони починають займатися садівництвом чи вирощувати органічні овочі, чи вони повертаються до натирання чи ручної роботи чи ще чогось, я не знаю.

Див 

Форми та сузір’я: інтерв’ю з творцем Super Hexagon Террі Кавана

Майбутнє доповненої реальності — за авангардом 1930-х років

Зустрічайте письменників, які просувають літературу в епоху смартфонів

Я пам'ятаю Іранську революцію. Все це було в середній школі в 12 класі. Іранська криза із заручниками тривала 444 дні, і я пам’ятаю, як це було по телевізору, моя мама заходить з кухні й дивиться на мене. «О, подивіться на них усіх. Їм не потрібен новий лідер, їм потрібні лише робочі місця». Це як панк. Нудьга породжує насильство.

Що робити?

Сподіваюся, я проживу досить довго, щоб побачити, що станеться. Я вважаю, що для мене найбільше запитання про Інтернет, яке залишилося без відповіді, полягає в тому, чи він, зрештою, на користь окремої людини чи на користь групи? Номер два: чи він на користь секуляризму, чи на користь ортодоксії?

Що ти маєш на увазі?

Чи будуть системи переконань остаточними переможцями?

Коли ви говорите про системи переконань, що ви маєте на увазі?

Релігія. Політична ідеологія. Ви достатньо дорослі, щоб пам'ятати комунізм?

Я народився в 1987 році, тому не дуже.

(Вгорі: залишки Берлінської стіни)

Це було реально. Я народився в 61 році. Я виріс на ядерній війні. Через день здавалося, що це станеться. Це було дуже реально. Ось тільки це дуже важко пояснити майбутнім поколінням, наскільки це було реально.

Говорячи про системи переконань в Інтернеті, я бачив статті про те, як альтернативно-праві групи сприймають постмодернізм – поєднуючи недовіру до раціональності та метанаративів у творах таких мислителів, як Жан-Франсуа Ліотар, використовуючи це частково для виправдання. ірраціональність.

У жодному разі. Цей семінар, на якому я нещодавно був, розповідав про те, як Ліотар зробив цю виставу в Центрі Помпіду [Les Immatériaux, 1985], який вважається днем ​​народження постмодернізму. Він збирався зробити ще одне шоу під назвою [Опір]. Це шоу мало бути про те, що слідує за постмодернізмом, але він помер і так і не знявся в шоу.

Що означає опір? Усі чинять опір Дональду Трампу. Дебіли, він протистоїть саме вам. Ви думаєте, що ви є морально вищою людиною, на правильному місці владної ієрархії. Він Джонні Роттен. Ви Маргарет Тетчер. Ви лестите собі, думаючи, що все навпаки. Він вбиває вас, і ви були б абсолютним ідіотом, якби не прийняли його стратегію боротьби з ним у відповідь.

Чи можуть вони? Як ви думаєте, це ефективно?

«Зараз інші правила. Чому вони цього не розуміють?»

Так! Чому вони ні? «Ми хочемо грати за кращими правилами». Бля Ти програєш. Тепер правила інші. Чому вони цього не усвідомлюють? Говорячи про постмодерн і так далі, те, як усі думають про структуру влади, є перевернутим. Потрібен час, перш ніж, я сподіваюся, люди зрозуміють, що те, як вони роблять речі, не працює.

Отже, оскільки це перевернуто, ми повинні це прийняти?

Просто збери своє лайно разом.

І ви бачите, що це буде?

Я не хочу наводити на це щенячий оптимізм. Я бачу, що деякі з них відбуваються. У нас є три, майже чотири роки, щоб це зрозуміти. Якщо ми цього не зробимо, ми заслуговуємо те, що отримуємо.

Зображення: Wikimedia Commons, Томас Макмуллан