De flesta datorhackning är resultatet av hackare med svart hatt som vill berika sig själva. Vanligtvis letar de efter en sårbar webbplats eller tjänst och försöker stjäla data för att sälja den på den mörka webben. De kan också skriva skadlig programvara för att påverka vanliga datoranvändare. En särskilt otäck variant av detta är ransomware. Nästan alla dessa åtgärder leder till att hackaren direkt eller indirekt får betalt. Denna hacker bryr sig i allmänhet inte vem eller vad de hackar så länge det gynnar dem.
Obs: Vissa svarta hattar kan ha vaga etiska gränser som de försöker att inte korsa. Diskussioner på anslagstavlor för hackare indikerar till exempel att många hackare med svart hatt ser sjukhus som förbjudna. Vissa hänvisar specifikt till de som infekterar sjukhus med ransomware som "ett nytt låg." Det har till och med förekommit några fall av sjukhus som har blivit infekterade med ransomware bara för att ha hackaren ge dem dekrypteringsnyckeln gratis när de insåg att offret var ett sjukhus.
Alla är dock inte motiverade av enkel girighet. Vissa hackare väljer sina mål rent eller främst av politiska skäl. Denna typ av hackare kallas hacktivist. Termen hacktivist, och den relaterade hacktivism, är en portmanteau av hackare och aktivister, eller hacking och aktivism. Definitionen är något omtvistad men hänvisar generellt till hacking för att förespråka en politisk poäng. Det inkluderar hackning för att sprida medvetenhet om en sak eller för att störa ett politiskt mål. Typiskt är syftet att uppnå någon form av social förändring eller att rätta till en orättvisa.
Hacktivism
Hacktivister fokuserar generellt på tre huvudområden för politisk handling. Dessa är protester mot yttrandefrihet, mänskliga rättigheter eller informationsfrihet. Hacktivister visar många andra känslor, inklusive anti-terrorism, anti-kapitalism, antirasism och anti-polisbrutalitet. Den avgörande faktorn för hacktivism är metoden för att välja ett mål. Målet är valt av någon form av orsak.
En av de vanligaste formerna av hacktivism är att protestera mot censur. Många sådana protester involverar inte någon datorhackning, snarare av en "hackning av systemet." Till exempel kan en hacktivist klona en webbplats som en repressiv regim har censurerat för att göra den tillgänglig på en annan oblockerad webbadress. Inte vid något tillfälle i det här exemplet förekommer någon hacking; ändå hjälper yttrandefrihetsprotesten att kringgå censuren. Vanligtvis resulterar detta i en omgång mullvad där domäner snurras upp, censureras och snurras upp igen med ett nytt namn.
En annan vanlig form av hacktivism är förnedring av webbplatser. I detta hacktivister hackar sig in på en webbplats, men istället för att bryta mot databasen och sälja data, ersätter de webbplatsens hemsida och bilder på webbplatsen för att sprida hacktivistens budskap. Syftet är att göra hacket synligt och inte påverka genomsnittspersonen nämnvärt negativt genom att bryta mot databasen.
Ibland inkluderar hacktivism intrång i databaser och DDoS-attacker. Till exempel har hacktivistkollektivet Anonymous gjort gemensamma ansträngningar tidigare för att ta ner webbplatser som gruppen motsatte sig. Målen inkluderar Scientologikyrkan, ISIS kommunikations- och propagandakanaler och barnporrsajter på mörk webb. I vissa fall är attackerna relativt enkla, om än stora, DDoS-attacker. Andra attacker innebär att man stjäl databasen och släpper känslig användarinformation från den.
Populär acceptans
Även om hacktivisters hackingåtgärder fortfarande är olagliga, åtnjuter de ofta en del populärt stöd. Medan vissa hacktivister vidtar åtgärder i utkantsämnen, agerar många på väletablerade aktivismämnen. Till exempel skulle du antagligen få svårt att hitta många människor som aktivt skulle protestera mot den anonyma operationen som tog över 10 000 barnporrsajter offline. Hacktivism mot terroristgrupper och repressiva regimer ses också ofta positivt, åtminstone utifrån målgrupperna.
I vissa fall kan denna utbredda acceptans vara tillräckligt stark för att de rättsliga myndigheterna väljer att inte utreda brott trots att brott begås. Detta kan man verkligen inte lita på. Många hacktivister som handlar om social rättvisa ämnen som politisk brutalitet kan hamna i direkt strid med rättssystemet.
Yttrandefria hacktivister, särskilt de som riktar sig till regeringen i landet de bor i, tenderar att ha en tuff tid när det gäller brottsbekämpning. Vanligtvis försöker dessa hacktivister att komma åt och läcka hemliga eller på annat sätt hemliga dokument som de tror ligger i allmänhetens intresse. Den allmänna opinionen om sådana handlingar kan variera dramatiskt och är ofta splittrad. Rättsfall tenderar dock att väckas och hårda straff utdelas.
Slutsats
Hacktivism är handlingen att använda hacking som ett verktyg för politisk aktivism. Hacktivister väljer sina mål utifrån en politisk sak. Även om de ofta har för avsikt att orsaka störningar, till exempel genom att ta ner webbplatser, strävar de vanligtvis efter att undvika "collateral damage" genom att inte utföra dataintrång. Vanliga orsaker är frågor om social rättvisa, yttrandefrihet och informationsfrihet och miljöåtgärder. Anonymous är det mest kända hacktivistkollektivet. Hacktivister ser vanligtvis sina ansträngningar som för allmänhetens bästa. Ibland håller allmänheten med, medan vissa orsaker kan se mindre stöd.