Шта је Варрант Цанари?

Налог канаринца је метода негативног говора, путем које веб-сајт или компанија могу да обавесте своје кориснике да су се придржавали судског налога за предају корисничких података. Канаринац мора бити припремљен унапред, јер се ослања на то да компанија више неће рећи  да није испоштовала такав налог.

Савет: Налози за претрес издати добављачима услуга често се комбинују са налозима који спречавају компанију да обавести своје кориснике о налогу. Сврха овога је да се остави време за спровођење закона да изграде случај против осумњичених без да их упозори.

У неким земљама, суд вас може законски приморати да не кажете нешто, као што је „предали смо податке“, коришћењем налога за зачепљење. Канаринац за налог је дизајниран да заобиђе овај захтев, кроз генерално непроверену правну претпоставку да вас суд не може приморати да заиста нешто кажете, као што је „нисмо предали никакве податке“. Као таква, ако и када се поступи по налогу суда којим се захтева подношење корисничких података, компанија може да уклони или престане да ажурира свој канаринац.

Постоје два општа типа канаринца, активно уклањање и пасивно напуштање. У случају активног уклањања, канаринац се уклања са веб локације или извештаја о транспарентности. Код пасивних напуштених канаринаца, канаринац би требало да се периодично ажурира како би се потврдило да није примљен ниједан налог. Недостатак канаринца или ажурирања на потерници канаринца указују на постојање налога.

Порекло појма

Назив потиче од старе методе раног упозорења која се користила за тестирање лошег ваздуха у рудницима.

Савет: „Лош ваздух“ се односи на било коју комбинацију недостатка кисеоника, отровних гасова и других убица генерално без мириса.

Рудари су носили кавез за птице са здравим и ухрањеним канаринцем доле у ​​рудник. Ако је ваздух у руднику био лош, онда би мањи канаринац претрпео последице и потенцијално умро пре рудара, што би у идеалном случају омогућило рударима довољно времена да безбедно побегну живи. Иако окрутна према јадним птицама, ово је била безбедносна мера коришћена много пре него што су постојали уређаји који су могли да провере контаминацију ваздуха.

Слично томе, канаринац за налог је дизајниран да делује као упозорење о постојању невидљивих налога.

Да ли су канаринци легални?

Иако се чини да концепт канаринца са потерницом изгледа здрав, у стварности, мало је јасно у погледу стварне законитости покушаја да се користи да се заобиђе законски издата наредба о гушењу уста. Иако је концепт налога за гег генерално добро тестиран и схваћен, мање је јасно да ли судови могу да приморају компаније или појединце да нешто експлицитно кажу. Сасвим је могуће да постоје правни случајеви у прошлости и садашњости у којима се компанијама даје упутства да одржавају своје канаринце, било са или без правног оспоравања.

Стручњаци за правну, компјутерску безбедност и приватност сугерисали су да би активација канаринца са потернице скоро сигурно била мрштена од стране суда што би потенцијално довело до других правних оптужби као што је „непоштовање суда“. Конкретно, у Сједињеним Државама, правни преседани у другим случајевима слободе говора имплицирају да ни појединце, компаније ни штампу влада не може приморати да кажу нешто што не желе. Међутим, ово није правно тестирано у вези са потерницама, тако да је правна ситуација и даље нејасна.

У сличном правном сценарију, због измењеног америчког Патриотског закона, неке америчке библиотеке поставиле су знак канаринца за физички налог. Канаринац са потернице је изјавио да ФБИ није захтевао од њих подношење било каквих докумената према Патриотском закону. Слично, међутим, употреба ових канаринца са потернице није била правно оспорена, тако да не постоји правни преседан.