Пријављивање лажних вести на Гоогле Дисцовер-у

Гугл је огромна компанија и на њеним платформама се објављује много вести. Нешто од овога је лажно, али постоји механизам за обавештавање корисника да је то тако. На Гоогле Дисцовер-у постоји процедура за уклањање лажних вести и ово је објашњење како то функционише.

Функција извештавања

Ова функција помаже корисницима да открију вести и занимљиве чланке. Постоји механизам за пријављивање који омогућава читаоцима да означе чланке које могу пријавити као лажне. Након тога читач бира „Садржај извештаја“. Читаоцу се тада даје неколико опција за избор. Једна од њих је опција „обмањујућа и сензационална“ која омогућава читаоцу да директно означи извештај. Раније су читаоци имали могућност да напишу поднесак Гоогле-у који су потом прегледали.

Критике за пријављивање садржаја

Очигледно, када приватна компанија преузме ову улогу, сама ће изазвати критике. Претпоставља се да се сваки читалац понаша у доброј намери што једноставно не може бити истина. Током 1970-их, Британка по имену Мери Вајтхаус постала је позната по томе што је непрестано писала притужбе разним ТВ станицама јер је сматрала да емитују садржај који није у складу са њеним строгим хришћанским моралним стандардима. На крају је постала национална шала након што су људи убрзо схватили да се не понаша у доброј намери већ као религиозни зилот. Екстремисти са обе стране политичког пролаза немилосрдно искоришћавају ове механизме у пуној мери јер је то све што имају. Увек постоји велика опасност да реп маше псом.

Читалац који се понаша као одрасла особа одлучује да ли је чланак истинит или лажан. Као одговорне одрасле особе, не треба да будемо вођени у правом смеру. Лажне вести су увек биле са нама. Марк Твен је то лепо рекао када је рекао „да су извештаји о мојој смрти веома преувеличани“. Гугл жели да се види да ради нешто у вези са лажним вестима, али врло често је лек гори од болести. Након што је дебитовао у марту 2019. уз велику помпу, касније се појавио још један тежак правни проблем.

Издавач или платформа?

Важно је питање да ли се компанија може идентификовати као издавач или платформа. Телефонске компаније су се увек идентификовале као платформе јер се тада не могу тужити за злочине који су наручени коришћењем њихове технологије. Задатак издавача је да верификује своје чланке пре него што буду објављени, али очигледно у данашњем окружењу то значи да ће бити остављени иза конкуренције. Цензура има тенденцију да генерише много више трачева него слободно и отворено окружење. Некада сам живео у Саудијској Арабији и тамо је национална забава била оговарање и инсинуације због веома строгих правила цензуре која тамо имају. Ако компанија одлучи да себе назове платформом, онда је законски обавезна да делује као једна.

Истина о лажним вестима

Док је осећање да се ограниче лажне вести разумљиво и иза себе има здраву интелектуалну премису, моралне и правне последице су веома значајне. Са огромном количином новинских чланака који верификацију сваког детаља чине готово немогућим задатком, решење је на читаоцу да спроведе сопствено истраживање. Гоогле Дисцовер то дозвољава, али како да знамо да је самозвани истраживач урадио добар посао или да има историју тачног извештавања лажних вести? Само не знамо. Али требало би!