Nie, 73 p ruských výdavkov na Facebooku by neposunulo hlasovanie o Brexite, ale je nebezpečné brať to za nominálnu hodnotu

V našom súčasnom politickom diskurze je depresívny trend – pravdepodobne podporovaný diskusiou so 140 znakmi a rýchlym čítaním Google, ktoré nahrádza skutočný výskum – vidieť veci v absolútnych číslach. Stav diskusie o ruskom zasahovaní do volieb v USA a britského referenda o EÚ je jedným z takýchto príkladov a takmer výlučne spadá do straníckych línií.

Tí, ktorí nedosiahli požadovaný výsledok, povedia, že toto je dymiaca pištoľ, ktorá dokazuje, že demokracia bola poškvrnená a potrebujeme reprízu. Tí, ktorí to urobili, poukážu na tie isté dôkazy a odpovedia, že to zrejme nemohlo dostatočne posunúť názor na zmenu výsledku, takže by sme sa sami seba nemali zaoberať. Zvláštne na týchto argumentoch je, že obaja začínajú z legitímnych východiskových bodov, ale potom utekajú do partizánskej slepej uličky a napchajú logiku niekde do koša. To by nemalo prekvapiť nikoho , kto chápe skreslenie potvrdenia , ale stále je to sklamanie.

A tak je to aj s najnovšími správami o ruskom zasahovaní do referenda o brexite, kde sa nuansy upustili, keď sa diskutéri vyrovnali so skutočnosťou, že Facebook našiel dôkazy o tom, že na reklamy na Facebooku, ktoré podporujú Brexit, sa minulo len 73 centov . Ak sa pýtate, akú cenu si môžete na Facebooku kúpiť za dva a trochu Freddo barov, za štyri dni to bolo iba 200 zobrazení reklamy v Spojenom kráľovstve.

Vzhľadom na to, že referendum o EÚ bolo vyhraté rozdielom 1 269 501 hlasov, takéto zistenie by nič nezmenilo. Dokonca aj keď prehltnete neuveriteľne povýšeneckú a urážlivú vetu, že voliči Leave by boli ovplyvnení malým kúskom propagandy, ktorá bola na ich obrazovkách.

V skutočnosti môžete tento argument zväčšiť na každý doteraz objavený dôkaz. Twitter zistil, že štátna spoločnosť Russia Today minula 1 031,99 USD na nákup šiestich reklám súvisiacich s brexitom. Opäť to nestačí na to, aby sa uskutočnilo referendum, a aj keby bolo, vzhľadom na všetko, čo vieme o tom, aké je sakramentsky ťažké zmeniť politické názory ľudí , skutočne by záležalo aj na tom, keby minuli 1 000 000 dolárov? 10 000 000 dolárov? 1 miliarda dolárov?

Keď logika prechádza do propagandy

To všetko sú platné body, ale skôr ako to preženiem, rád by som dupol na brzdu a ukázal, čo sa stane, keď odbočíme z logickej cesty a zablúdime do propagandy pre hlupákov:

To, čo pán Farage – naposledy videl, ako zdieľal svoju vlastnú značku volebného úspechu s kampaňou Roya Moora v Alabame – buď nerozumie, alebo to neúprimne ignoruje, sú skutočné slová v článku, s ktorým je spojený. Výdavky 73 p sa týkajú len jedinej spoločnosti – Internet Research Agency – o ktorej sa dokázalo, že minulý rok tlačila reklamy, aby narušila voľby v USA. Je možné, že je to jediná nebritská spoločnosť, ktorá míňa peniaze na reklamu na referendum o EÚ, ale nie je to veľmi pravdepodobné.

Pozri súvisiace 

Nabúraná demokracia: Ako sa 30 vlád snažilo ohýbať voľby prostredníctvom sociálnych médií

Google odhaľuje dôkazy o rozsiahlom zasahovaní Ruska počas amerických volieb

Či už ide o reštaurácie alebo Trumpa, roboti sú v šilingu celkom dobrí

Ako uviedol Damian Collins – predseda digitálneho, kultúrneho, mediálneho a športového výboru – v tom istom článku, ktorý Farage nečítal: „Zdá sa, že Facebook neurobil žiadnu prácu, aby hľadal ruskú aktivitu okolo referenda o EÚ. , okrem financovaných reklám z tých účtov, ktoré už boli identifikované v rámci vyšetrovania amerického Senátu.“

Požiadal o úplnú odpoveď na žiadosť vlády o informácie – aj keď to predpokladá, že aj Facebook vie, odkiaľ pochádzajú všetky jeho reklamy. Pranie ruských rubľov za menej vysledovateľnú menu nie je nad ľudský rozum, a ak by aj bolo, platí to len pre platenú reklamu. Vieme, že platené reklamy sú len jednou zbraňou v arzenáli národných štátov, pokiaľ ide o šírenie propagandy , a v Petrohrade sú továrne na trollov, kde sú zamestnanci platení za to, aby na internete prezentovali prokremeľský pohľad na medzinárodné záležitosti . Minulý mesiac sa totiž ukázalo, že 150 000 účtov so sídlom v Rusku tweetovalo o referende o EÚ počas obdobia kampane .

Ale to všetko sú len dohady: nemáme potuchy, aký je problém rozšírený, alebo dokonca či je obzvlášť účinný pri dosahovaní svojich cieľov – ako hovorím, zmeniť myslenie ľudí je ťažké, ak nie nemožné. Aj keby bol Facebook najtransparentnejšou organizáciou na svete (spoiler: nie je), nebolo by možné povedať, či by sa hlasovanie odohralo dramaticky inak bez ruského zasahovania, no moje vnútro hovorí, že je to nepravdepodobné.

Zároveň každý, kto hovorí, že môžeme tento problém ignorovať, je oveľa zlovestnejší ako platení ruskí agenti. Je tu dôležitá diskusia – ale tí, ktorí vidia červenú pod posteľou, kam sa len pozrú, aj tí, ktorí popierajú, že posteľ vôbec existuje, nám nerobia žiadnu láskavosť.