Vzpon robotov bi lahko poglobil razkorak med severom in jugom Združenega kraljestva

Tehnološki napredek je normalen. Stalen tok novega razvoja omogoča postopno povečevanje blaginje. Toda včasih – in morda je zdaj tak čas – ta tok ni tako enakomeren.

Napredek na področju umetne inteligence, robotike in genetike obeta spremembe, ki so nenavadno široke. Prednosti – ki vključujejo izboljšane pripomočke, zdravje in prehransko varnost – je zlahka ceniti. Vendar pa hitre spremembe prinašajo tudi izzive – zlasti za delavce, ki so vlagali v znanja in spretnosti, ki bodo kmalu zastarela.

PREBERITE NAPREJ: Kaj je CRISPR?

Do neke mere so te posledice postale očitne že v zadnjih 20 letih. Trg dela se "izprazni", pri čemer je na voljo več delovnih mest na vrhu in (v manjšem obsegu) na dnu porazdelitve spretnosti, vendar manj delovnih mest na sredini. In nedavne dramatične spremembe v tehnologiji bodo to verjetno v naslednjih nekaj desetletjih še poslabšale.

Nekateri opazovalci so trdili, da je velik delež sedanjih delovnih mest v razvitih gospodarstvih ogrožen . Vendar pa alarmantne napovedi te vrste verjetno ne prepoznajo, da se delovna mesta sčasoma spreminjajo, prav tako pa tudi spretnosti, potrebne za opravljanje določenih delovnih mest. Kljub temu spremembe, ki smo jim priča, predstavljajo nenavadne izzive.

Gospodarski razkorak

Center za mesta je v nedavnem poročilu raziskal verjeten geografski vpliv teh sprememb zaposlovanja na mestna območja v Združenem kraljestvu. Pri tem so raziskovalci  združili napovedi Neste o povpraševanju po veščinah leta 2030 z informacijami o trenutni prostorski porazdelitvi delovnih mest, ki zahtevajo ta znanja.

Rezultati so osupljivi. Več kot četrtina delovnih mest v številnih severnih somestjih je v poklicih, kjer je verjetno, da se bo zaposlenost zmanjšala. Največji deleži so v Mansfieldu, Sunderlandu in Wakefieldu. To so območja z gospodarstvi, kjer prevladuje posebna proizvodnja – kot je proizvodnja pijač v Mansfieldu in proizvodnja avtomobilov v Sunderlandu – in maloprodajna dejavnost.

Eno od petih delovnih mest v britanskih mestih bo verjetno do leta 2030 izpodrinjeno zaradi avtomatizacije in globalizacije

Nasprotno pa je le približno 16 % delovnih mest v Londonu v takšnih poklicih. London ima tudi veliko večjo koncentracijo delovnih mest, ki zahtevajo vrsto ustvarjalnosti, ki jo lahko zagotovijo ljudje in ne tehnologija. V Oxfordu in Cambridgeu – katerih gospodarstvu prevladujejo univerze – je delež pod 13 %.

Nekatera področja, kjer bodo delavci verjetno doživeli največ turbulenc, so tudi tista, ki jih je podobno prizadel upad proizvodnje premoga v osemdesetih letih.

Priprava ljudi

Glej povezano 

AI bo "ubil veliko delovnih mest", trdi izvršni direktor Alibabe, in na tehnoloških velikanih je, da zaščitijo človeško raso

Supermarket odpusti robota Fabia po enem tednu strašenja ljudi

Na oder je stopil prvi robot dirigent na svetu

Znanstveniki so uporabili CRISPR za shranjevanje GIF v DNK žive celice

 Kako se potem ljudje najbolje pripravijo na te izzive? Ponudba preusposabljanja bo pomagala nekaterim, zlasti tistim delavcem s srednjim znanjem in spretnostmi – dodaten pritisk bi jim lahko pomagal premagati oviro, ki ločuje nizkokvalificirano zaposlitev od visokokvalificirane. Kljub temu, če je zgodovina nekaj, preusposabljanje pogosto ne prinese rezultatov .

Toda obljuba o svetu, v katerem se inteligentni roboti lotevajo proizvodnje v korist ljudi, je mnoge opazovalce pritegnila zamisel o univerzalnem temeljnem dohodku .

To je ideja, da bi z obdavčitvijo sadov izboljšane tehnologije lahko vsi dobili nekaj za nič. Tisti, ki bi si želeli, bi lahko živeli lagodno, drugi pa bi si z delom dodali svoj osnovni dohodek.

Na temeljni ravni to pomeni zamenjavo sedanjih ureditev socialne varnosti s pavšalnim dohodkom, ki se izplačuje vsem – ne glede na to, ali so zaposleni ali ne.

Realnosti

Glede na trenutno tehnologijo raven takega plačila (trenutno) ne bi bila visoka – morda dovolj za kritje zasebnega zdravstvenega zavarovanja, pokojnin in drugih potreb. V prihodnosti, ko se dobiček od tehnologije povečuje, bi se lahko povečal. Toda pozornost, ki se namenja univerzalnemu temeljnemu dohodku, je nekoliko rdeča nit in ni edina rešitev, ki bi morala biti na mizi.

Resnično vprašanje tukaj je bolj splošno: kako zagotovimo, da bodo dobički od tehnoloških sprememb pravično porazdeljeni v družbi?

Prava lastninska demokracija – kjer imajo ljudje delež v tehnologiji – bi zaščitila pred neenakostmi. Lastništvo lastnine pomeni, da imajo ljudje tudi pravico, da jo prodajo.

Jasno je torej, da obstajajo prihodnje napetosti, s katerimi se mora družba šele spoprijeti. In seveda vedno obstaja zaskrbljenost, če so roboti dovolj pametni, da naredijo vse to, kako dolgo bodo ostali dovolj neumni, da bodo ostali sužnji brezdelnim ljudem?

Geraint Johnes  je profesor ekonomije na  univerzi Lancaster . Ta članek je bil prvotno objavljen na The Conversation .

Slika: Shutterstock