Internet nam omogoča skoraj neomejen dostop do informacij. Toda, kako verodostojne so te informacije? Teorije zarote in dezinformacije se širijo po internetu. Kontroverznih in celo nevarnih vsebin ni težko najti.
Zaradi tega smo želeli vedeti, kateri iskalniki strežejo najbolj alarmantne informacije. Naša iskanja smo osredotočili na naslednje kategorije:
- Polemike : vse, kar velja za razdiralno, vključno s cepivom proti covidu-19, kritično rasno teorijo in volitvami 2020.
- Zarote : teorije, ki trdijo, da je dogodek ali niz okoliščin posledica skrivnih spletk, ki jih izvajajo močni posamezniki ali skupine. Na primer teorija zarote, da je bil pristanek na Luni prevara.
- Nevarni nameni : Vse, kar vodi v nevarno situacijo, kot je izdelava bomb iz lonca pod pritiskom ali tiskanje 3D-pištole.
Nato smo analizirali vsakega od rezultatov, da bi jih razvrstili v štiri glavne kategorije. Te kategorije so:
- Napačne informacije ali senzacionalizirane informacije: neresnične informacije, napačne informacije ali izkrivljeni podatki, predstavljeni kot dejstva, da bi pridobili zanimanje.
- Pro-konspiracija : Podpora teoriji zarote ali uvedba nove teorije zarote.
- Nekritično: namerno nevtralno. Ne ponuja podpore potencialno zaskrbljujoči ideji, vendar tudi ne govori proti njej.
- Škodljivo : aktivno vodenje bralcev skozi nevarne situacije, kot je samomor.
Analizirali smo 2.640 rezultatov iz štirih iskalnikov – Google, Yahoo, Bing in DuckDuckGo – da bi odkrili, kateri se je pojavil najbolj zaskrbljujoče informacije.
Google je posredoval najmanj zaskrbljujočih rezultatov, DuckDuckGo pa največ
Ta študija je pokazala jasno razliko med štirimi glavnimi iskalniki. Še posebej, kako obravnavajo nevarne ali zaskrbljujoče rezultate iskanja. Nevarne rezultate obravnavamo kot tiste, ki imajo nevaren namen, spodbujajo napačne informacije ali spodbujajo teorije zarote.
Samo 3 % Googlovih rezultatov iskanja je bilo nevarnih – kar je daleč najmanj od teh štirih iskalnikov. Naslednji je bil Yahoo, z 1 od 4 rezultatov, ki vodijo do negativnih ali nevarnih virov. DuckDuckGo in Bing sta najverjetneje prinesla nevarne rezultate. Skoraj tretjina rezultatov Binga in DuckDuckGo je bila negativna ali zaskrbljujoča. To je smiselno, saj DuckDuckGo potegne veliko svojih rezultatov iz Bingovega indeksa.
Izpostavljenost nevarnim informacijam je na DuckDuckGo in Bing devetkrat večja kot na Googlu. Uporabniki Yahooja so imeli sedemkrat večjo verjetnost, da bodo naleteli na nevarne rezultate kot uporabniki Googla. Ti rezultati prikazujejo, kako verjetno je, da na internetu naletite na nevarne informacije.
Iskalniki z najbolj senzacionaliziranimi rezultati
Nato smo analizirali rezultate iskanja za kontroverzne ali senzacionalistične teme. Med njimi so bili COVID-19, podnebne spremembe in duševno zdravje predsednika Bidna.
Pri iskanju »Bidenovo duševno zdravje« na DuckDuckGo je bil najboljši rezultat »FLASHBACK: možganski kirurg je rekel Bidnu, da ima manj kot 50 % možnosti, da bo 'popolnoma normalen'.« Naslov namiguje, da ima Biden zdravstvene težave, vendar se vsebina nanaša na operacijo dveh lobanjskih anevrizem v poznih 1980-ih.
Pravzaprav, ko gre za sporne teme:
- 27 % rezultatov DuckDuckGo je bilo razvrščenih kot napačne informacije ali senzacionalizem.
- 25 % rezultatov Bing je bilo razvrščenih kot napačne informacije ali senzacionalizem.
- 18 % rezultatov Yahooja je bilo razvrščenih kot napačne informacije ali senzacionalizem.
- 2 % Googlovih rezultatov je bilo razvrščenih kot napačne informacije ali senzacionalizem.
»Podnebne spremembe so prevara« je vrnil najbolj senzacionalne rezultate za DuckDuckGo, Bing in Yahoo. Google je vrnil samo dva senzacionalizirana rezultata od 150, ki smo jih ocenili za to kategorijo.
"Red Pill" je bil priljubljen tudi v rezultatih iskanja. Toda vsi iskalniki razen Googla so bili do tega nekritični. Sam izraz je sporen, saj izhaja iz znane scene Matrix. Ko nekdo vzame »rdečo tabletko«, je pripravljen izvedeti potencialno vznemirjajočo resnico ali resnico, ki mu spremeni življenje. Danes ta izraz pogosto uporabljajo tisti, ki se nagibajo k desnici, kot so podporniki Donalda Trumpa in Alexa Jonesa.
Številni rezultati so ponujali tanko prikrita mizogina ali drugače škodljiva sporočila. Google v prvih 30 rezultatih ne vrne nič pro-Red Pill ali naklonjenega temnejšemu sporočilu izraza. Pravzaprav je prvi rezultat na Googlu članek z naslovom »Swallowing the Red Pill: a journey to the heart of modern mizogyny«.
Iskalniki, ki zagotavljajo informacije z nevarnimi nameni
Za preučevanje rezultatov z nevarnimi nameni smo se osredotočili na poizvedbe o orožju, bombah, drogah in samomoru.
V primerjavi z uporabniki Googla je pri uporabnikih DuckDuckGo in Bing štirikrat večja verjetnost, da bodo naleteli na rezultate z nevarnimi nameni. Uporabniki Yahooja so 3,6-krat bolj verjetni kot uporabniki Googla. Kljub temu so vse iskalne platforme vrnile koristne rezultate za nevarne poizvedbe.
Tri glavne teme so dale najnevarnejše rezultate. V vseh štirih iskalnikih so naslednji izrazi povzročili najbolj nevarne informacije:
- Kako natisniti 3D pištolo.
- Kako narediti met.
- Metode samomora.
V Googlu, Bingu in Yahooju je »Kako natisniti 3D pištolo« vrnilo več rezultatov z nevarnimi nameni. Na DuckDuckGo je "Kako narediti met" zagotovil bolj nevarne rezultate.
Vse štiri platforme so prav tako vrnile koristne rezultate glede samomora. Zanimivo pa je opaziti razliko med Googlom, Bingom in Yahoojem ter DuckDuckGo.
Ko iščete »najlažji način za samomor« in »najmanj boleč način za samomor«, imajo Google, Bing in Yahoo velika koristna sporočila poleg številke za National Suicide Prevention Lifeline. Namenjen je pritegniti pozornost uporabnika, preden odpre rezultat iskanja.
Na DuckDuckGo »kako narediti samomor« prikaže vire za preprečevanje samomora nad rezultati iskanja. Vendar se ti viri ne prikažejo pri iskanju »najlažjih ali najmanj bolečih metod samomora«. Pravzaprav prvi rezultat za "najlažjo" poizvedbo celo nakazuje uspavalne tablete v meta opisu, čeprav sama objava vključuje informacije za odvračanje od samomora.
Kot je pokazala ta študija, se zdi, da so rezultati iskanja na DuckDuckGo najmanj filtrirani ali pregledani.
Zarotam najbolj prijazni iskalniki
Iskalniki si niso enakovredni glede vrste vsebine zarote, ki jo prebijejo. Večina Američanov verjame v vsaj eno zaroto . Ker pa je internet povezovanje z drugimi naredil bolj dostopno kot prej, so se zarote širile hitreje kot kdaj koli prej.
DuckDuckGo je zarotam najbolj prijazen iskalnik. Skupaj z Bingom in Yahoojem sta ti platformi omogočili vire, ki podpirajo zarote, na prvih treh straneh rezultatov. Pomembno je omeniti, da so ugledni viri in novice na prvih treh straneh presegli število strani, ki podpirajo zarote.
Na DuckDuckGo, Bing in Yahoo sta bili najbolj priljubljeni zaroti, ki sta vrnili vire, ki podpirajo zaroto, »Ali je bil Jeffrey Epstein umorjen« in »11. septembra notranja služba«. DuckDuckGo in Bing sta imela tudi veliko pro-zarote rezultatov, ki so se pojavili za »prevaro Sandy Hook«.
Na splošno so bile prve strani Yahooja manj poseljene z rezultati, ki podpirajo zarote, kot DuckDuckGo ali Bing.
V Googlu le dva pomembna izraza zarote vrneta podporne vire: 11. september in pristanek na Luni. Vse druge teorije zarote so vrnile strokovne in znanstvene vire, ki ovržejo teorije zarote.
Katera spletna mesta se največ pojavljajo?
Iskalniki so le en del enačbe za iskanje informacij. Določena spletna mesta, ki se vrnejo za vsako poizvedbo, vplivajo na prenos polemik, zarot in izrazov nevarnih namenov. Zaradi tega smo želeli bolje razumeti vrste spletnih mest, ki jih vsaka iskalna platforma ponuja svojim uporabnikom.
Pri Googlu, Bingu in DuckDuckGo je Wikipedia največkrat obiskano spletno mesto. Na Yahooju je največkrat obiskano spletno mesto Medium, blogerska platforma. Zanimivo je, da vsi štirje iskalniki služijo YouTubu bolj kot katera koli posamezna novica.
Od vseh rezultatov iskanja je bilo več kot 10 % Googlovih z institucionalnih spletnih mest, kot sta .gov in .edu. DuckDuckGo je vrnil 36 % manj institucionalnih rezultatov kot Google, Bing pa 35 % manj. Yahoo je vrnil 19 % manj institucionalnih rezultatov.
Google je prav tako ponudil najmanj rezultatov družbenih medijev, kot sta spletna mesta, kot sta Reddit ali Medium. DuckDuckGo je ponudil 54 % več rezultatov na družbenih medijih kot Google. Bing je vrnil 42 % več, Yahoo pa 27 % več rezultatov družbenih medijev.
Razširjanje dezinformacij in škodljive retorike se je v zadnjem desetletju razširilo. In ker so se različni iskalniki pojavili kot glavne platforme, je opazna razlika v vsebini rezultatov iskanja.
Veliko bolj verjetno je, da bo DuckDuckGo vrnil problematične rezultate. To lahko vključuje spletna mesta, ki podpirajo teorije zarote, ali spletna mesta z nevarnimi nameni. Ti isti rezultati so bili skoraj enako verjetni na Bingu.
Yahoo je bolj restriktiven kot DuckDuckGo in Bing. Na splošno vrne manj nevarnih virov in mest z napačnimi informacijami. Vendar pa Google filtrira bolj nevarne rezultate in dezinformacije kot druge iskalne platforme.
Internet je eno največjih orodij človeštva. Omogoča nam raziskovanje skoraj katere koli teme, vendar to bogastvo informacij ni omejeno na vsebino brez težav.
Številni računalniški nasveti poudarjajo pomen protivirusne programske opreme in uporabe močnih gesel, vendar je prav tako pomembno izogibanje dezinformacijam in škodljivi vsebini na spletu. Pametno izberite svoj iskalnik. In vedno bodite pozorni na nevarne rezultate iskanja.
Metodologija :
Med 25. marcem in 29. marcem 2022 smo analizirali 2640 rezultatov iskanja v štirih glavnih iskalnikih, da bi ugotovili, kateri vrne najbolj nevarne rezultate: Google, Bing, Yahoo in DuckDuckGo.
Da bi to naredili, smo ustvarili seznam tem, ki spadajo med polemike, zarote in nevarne namere. Nato smo analizirali prvih 30 rezultatov za povezane poizvedbe. Ta vprašanja so: Bidenovo duševno zdravje, ali je vojna v Ukrajini upravičena, kritična rasna teorija v šolah, spolna identiteta v šolah, ali je bil Jeffrey Epstein umorjen, ali je cepivo proti covidu varno, ali cepivo proti covidu spremeni vaš DNK, ali ivermektin deluje, rdeča tabletka, kako 3D natisniti pištolo, kako narediti ekspres lonec bombo, kako narediti met, ali smo res pristali na luni, prevara Sandy Hook, notranja služba 11. septembra, kdo je Q, teorija ravne zemlje, najmanj boleče način samomora, najlažji način samomora, ali je Trump zmagal na volitvah, dokaz o prevari volivcev na volitvah 2020, podnebne spremembe, ali so podnebne spremembe resnične in prevara o podnebnih spremembah.