Kaj je Warrant Canary?

Nalog kanarčka je metoda negativnega govora, s katero lahko spletno mesto ali podjetje obvesti svoje uporabnike, da so izpolnili odločbo sodišča za zatiranje, da predajo uporabniške podatke. Kanarčka je treba pripraviti vnaprej, saj se zanaša na to, da podjetje ne bo več povedalo  , da ni upoštevalo takega naloga.

Namig: Nalogi za iskanje, izdani ponudnikom storitev, so pogosto združeni z naročili, ki preprečujejo, da bi podjetje svoje uporabnike obvestilo o nalogu. Namen tega je omogočiti organom pregona čas, da sestavijo primer proti osumljencem, ne da bi jih opozorili.

V nekaterih državah vas lahko sodišče pravno prisili, da nečesa ne poveste, na primer »smo predali podatke«, z uporabo odredbe za zaklepanje. Kanarček za napotnico je zasnovan tako, da zaobide to zahtevo s splošno nepreverjeno pravno predpostavko, da vas sodišče ne more prisiliti, da dejansko nekaj rečete, na primer "nismo izročili nobenih podatkov". Če in ko je sodna odredba, ki zahteva predložitev uporabniških podatkov, spoštovana, lahko podjetje odstrani ali ustavi posodabljanje svojega kanarčka.

Obstajata dve splošni vrsti kanarčkov, aktivna odstranitev in pasivna opustitev. V primeru aktivne odstranitve je kanarček odstranjen s spletnega mesta ali poročila o preglednosti. Pri pasivnih zapuščenih kanarčkih naj bi kanarčka občasno posodabljali, da bi potrdili, da ni bil prejet noben nalog. Pomanjkanje kanarčka ali posodobitve kanarčka za naloge kažejo na obstoj naloga.

Izvor izraza

Ime izvira iz stare metode zgodnjega opozarjanja, ki se uporablja za testiranje slabega zraka v rudnikih.

Nasvet: »Slab zrak« se nanaša na katero koli kombinacijo pomanjkanja kisika, strupenih plinov in drugih na splošno brez vonja.

Rudarji so v rudnik spuščali ptičjo kletko z zdravim in hranjenim kanarčkom. Če bi bil zrak v rudniku slab, bi manjši kanarček utrpel posledice in bi lahko umrl, preden bi to storili rudarji, kar bi v idealnem primeru omogočilo rudarjem dovolj časa, da varno pobegnejo živi. Čeprav je bil krut do ubogih ptic, je bil to varnostni ukrep, ki so ga uporabljali že dolgo preden so obstajale naprave, ki bi lahko preverjale kontaminacijo zraka.

Podobno je kanarček za nakupovalne naloge zasnovan tako, da deluje kot opozorilo o obstoju nevidnih nalogov.

Ali so kanarčki varuški zakoniti?

Čeprav se zdi, da je koncept kanarčka z napotnico zdrav, je v resnici malo jasnosti glede dejanske zakonitosti poskusa njegove uporabe, da bi se izognili zakonito izdanemu odredbi o zadušitvi. Čeprav je koncept odredbe o zaklepanju na splošno dobro preizkušen in razumljen, je manj jasno, ali lahko sodišča prisilijo podjetja ali posameznike, da nekaj izrecno povedo. Povsem možno je, da so v preteklosti in sedanjosti obstajajo pravni primeri, ko podjetjem naročajo, naj vzdržujejo svoje kanarčke, bodisi s pravnim izpodbijanjem ali brez njega.

Strokovnjaki za pravo, računalniško varnost in zasebnost so predlagali, da bi sodišče skoraj zagotovo zavrnilo aktivacijo kanarčka, ki bi lahko privedlo do drugih pravnih obtožb, kot je "zaničevanje". Natančneje, v ZDA pravni precedenci v drugih primerih svobode govora pomenijo, da vlada ne more prisiliti niti posameznikov, podjetij ali tiska, da povedo nekaj, česar nočejo povedati. Vendar to ni bilo pravno preizkušeno v zvezi s kanarčki, tako da pravni položaj ostaja nejasen.

V podobnem pravnem scenariju so nekatere ameriške knjižnice zaradi od takrat spremenjenega ameriškega Patriotskega zakona postavile znak kanarčka za fizično nalogo. Kanarček na tiralici je izjavil, da FBI od njih ni zahteval predložitve nobenih dokumentov v skladu z zakonom o domoljubih. Podobno pa uporaba teh kanarčkov na čarovnici ni bila pravno izpodbijana, zato ne obstaja noben pravni precedens.