Hva er hacktivisme?

De fleste datahacking er et resultat av black hat hackere som ønsker å berike seg selv. Vanligvis ser de etter sårbare nettsteder eller tjenester og prøver å stjele data for å selge dem på det mørke nettet. De kan også skrive skadelig programvare for å påvirke vanlige datamaskinbrukere. En spesielt ekkel variant av dette er løsepengevare. Nesten alle disse handlingene resulterer i at hackeren direkte eller indirekte får betalt. Denne hackeren bryr seg vanligvis ikke om hvem eller hva de hacker så lenge det kommer dem til gode.

Merk: Noen svarte hatter kan ha vage etiske linjer de prøver å ikke krysse. Diskusjoner på hackeroppslagstavler indikerer for eksempel at mange black hat hackere ser på sykehus som forbudt. Noen refererer spesifikt til de som infiserer sykehus med løsepengevare som «et nytt lavpunkt». Det har til og med vært noen tilfeller av sykehus som har blitt infisert med løsepengevare bare for å få hackeren til å gi dem dekrypteringsnøkkelen gratis da de innså at offeret var et sykehus.

Ikke alle er motivert av enkel grådighet. Noen hackere velger sine mål rent eller primært av politiske årsaker. Denne typen hacker kalles en hacktivist. Begrepet hacktivist, og den relaterte hacktivisme, er en samling av hackere og aktivister, eller hacking og aktivisme. Definisjonen er noe omstridt, men refererer generelt til hacking for å forsvare et politisk poeng. Det inkluderer hacking for å spre bevissthet om en årsak eller for å forstyrre et politisk mål. Vanligvis er målet å oppnå en eller annen form for sosial endring eller å rette opp en urettferdighet.

Hacktivisme

Hacktivister fokuserer generelt på tre hovedfelt for politisk handling. Dette er ytringsfrihet, menneskerettigheter eller informasjonsfrihetsprotester. Hacktivister viser mange andre følelser, inkludert anti-terrorisme, anti-kapitalisme, anti-rasisme og anti-politi-brutalitet. Den viktigste definerende faktoren for hacktivisme er metoden for å velge et mål. Målet er valgt for en eller annen form for årsak.

En av de vanligste formene for hacktivisme er å protestere mot sensur. Mange slike protester involverer ikke datahacking, mer en "hacking av systemet." For eksempel kan en hacktivist klone et nettsted som et undertrykkende regime har sensurert for å gjøre det tilgjengelig på en annen ublokkert URL. På intet tidspunkt i dette eksemplet forekommer hacking; likevel bidrar ytringsfrihetsprotesten til å omgå sensur. Vanligvis resulterer dette i et spill hvor domener spinnes opp, sensureres og spinnes opp igjen med et nytt navn.

En annen vanlig form for hacktivisme er forringelse av nettsteder. I dette hacktivister hacker de seg inn på et nettsted, men i stedet for å bryte databasen og selge dataene, erstatter de nettstedets hjemmeside og bilder på nettstedet for å spre hacktivistens budskap. Målet er å gjøre hacket synlig og ikke påvirke gjennomsnittspersonen nevneverdig negativt ved å bryte databasen.

Noen ganger inkluderer hacktivisme brudd på databaser og DDoS-angrep. For eksempel har hacktivist-kollektivet Anonymous tidligere gjort en felles innsats for å ta ned nettsider gruppen protesterte mot. Mål inkluderer Scientologikirken, ISIS kommunikasjons- og propagandakanaler og mørke nett-barnepornosider. I noen tilfeller er angrepene relativt enkle, hvis store, DDoS-angrep. Andre angrep innebærer å stjele databasen og frigi sensitiv brukerinformasjon fra den.

Populær aksept

Selv om hacktivistenes hackinghandlinger fortsatt er ulovlige, nyter de ofte litt populær støtte. Mens noen hacktivister tar grep om utkantemner, handler mange om veletablerte aktivismeemner. For eksempel vil du sannsynligvis bli hardt presset for å finne mange mennesker som aktivt ville protestere mot Anonymous-operasjonen som tok over 10 000 barnepornosider offline. Hacktivisme mot terrorgrupper og undertrykkende regimer blir også ofte sett positivt på, i hvert fall utenfor målgruppene.

I noen tilfeller kan denne utbredte aksepten være sterk nok til at juridiske myndigheter velger å ikke etterforske forbrytelser til tross for at forbrytelser er begått. Dette kan man faktisk ikke stole på. Mange hacktivister som handler om sosial rettferdighetstemaer som politisk brutalitet, kan finne seg selv direkte opp mot rettssystemet.

Ytringsfrie hacktivister, spesielt de som retter seg mot regjeringen i landet de bor i, har en tendens til å ha en tøff tid når det gjelder rettshåndhevelse. Vanligvis prøver disse hacktivistene å få tilgang til og lekke klassifiserte eller på annen måte hemmelige dokumenter som de mener er i allmennhetens interesse. Den offentlige mening om slike handlinger kan variere dramatisk og er ofte delt. Imidlertid har rettssaker en tendens til å bli reist, og harde straffer utdelt.

Konklusjon

Hacktivisme er handlingen med å bruke hacking som et verktøy for politisk aktivisme. Hacktivister velger sine mål basert på en politisk sak. Selv om de ofte har til hensikt å forårsake forstyrrelser, for eksempel ved å ta ned nettsteder, tar de vanligvis sikte på å unngå "collateral damage" ved ikke å utføre datainnbrudd. Vanlige årsaker inkluderer spørsmål om sosial rettferdighet, ytrings- og informasjonsfrihet og miljøtiltak. Anonymous er det mest kjente hacktivist-kollektivet. Hacktivister ser vanligvis på deres innsats som for allmennhetens beste. Noen ganger er allmennheten enig, mens noen årsaker kan se mindre støtte.