Facebook ietekmei uz demokrātisko procesu ir divas puses: ir “viltus ziņu” programma , kur vīrusu satura izplatība caur uztverošām atbalss kamerām izplata dziļi partizānu saturu, bet ir arī (salīdzinoši runājot) pārredzamāks veids, kurā politiskās partijas izvieto mērķtiecīgu apmaksātu reklāmu. Vispārīgi runājot, pirmais ir kaut kas tāds, ko Facebook sākotnēji vēlējās mazināt, savukārt otro uzņēmums ir pietiekami laimīgs. Līdz šim brīdim.
Kā pamanījis The Telegraph , Facebook ir noņēmis vairākus gadījumu izpēti no savas valdības un politikas lapas. Pirmais lepojās ar to, ka Skotijas Nacionālā partija (SNP) lika Facebook pateikties par tās neticami veiksmīgo 2015. gada vispārējo vēlēšanu kampaņu, kurā tai izdevās iegūt 56 no 59 Skotijas parlamenta apakšpalātā. Saskaņā ar ne pārāk nekaunīgo virsrakstu "Izraisīt zemes nogruvumu" uzņēmums lielījās, ka "politiskā partija izmantoja spēcīgu Facebook mērķauditorijas atlases un iesaistīšanās rīku kombināciju, lai mobilizētu savus atbalstītājus un sasniegtu pārliecinošu uzvaru 2015. gada Apvienotās Karalistes vispārējās vēlēšanās."
Šajā lapā bija līdzīgi veiksmes stāsti par Bernija Sandersa kampaņu, lai kļūtu par demokrātu kandidātu 2016. gada ASV prezidenta vēlēšanām (kas, lai neaizmirstam, bija ļoti maz panākumu ) un sadaļa par Rika Skota veiksmīgāko kampaņu, lai kļūtu par Floridas gubernatoru. . Visi trīs gadījumu pētījumi pazuda, atstājot vienu kampaņu: mazāk pretrunīgu divu partiju iniciatīvu par zaļo zonu izmantošanu Somijā.
Šīs nedēļas sākumā lapa tika dzēsta pavisam.
Ietekmīgs? Mums?
Nav skaidrs, kāpēc Facebook nolēma tagad noņemt lepojas, lai gan ir diezgan viegli spekulēt. Sociālais tīkls jau kādu laiku ir pakļauts spiedienam par tā spēju tādā vai citādā veidā mainīt vēlētāju uzvedību. Taču Facebook ir nekonsekventi runājis par to, cik viegli tas uzņemas panākumus vēlēšanās. Jau 2012. gadā tās pētījums parādīja, ka vienkāršas emblēmas “Es balsoju” uz cilvēku ziņām var palielināt vēlētāju aktivitāti par 340 000, tikai pateicoties vienaudžu vīrusa spiedienam . Teorētiski Facebook varētu to mērķēt uz konkrētiem rajoniem un vēlēšanu apgabaliem, palielinot un nomācot vēlētāju aktivitāti ar dažādu demogrāfisko stāvokli, lai spēlētu demokrātisku Dievu.
LASĪT TĀLĀK: Marks Cukerbergs nevar uzņemties 2020. gada prezidenta kandidatūru, jo tas ir slikti biznesam
Tajā pašā laikā tūlīt pēc 2016. gada prezidenta vēlēšanām pats Facebook izpilddirektors Marks Cukerbergs apgalvoja, ka ir “diezgan traka ideja” domāt, ka uzņēmums varēja mainīt rezultātu. Vēlāk viņš no tā atteicās, daļēji tāpēc, ka tas nebija tik pārskatāmi. Kā toreiz teica bijušais Facebook reklāmas vadītājs Antonio Garsija Martiness : "Tas ir traki, ka Cukerbergs saka, ka Facebook nevar ietekmēt vēlēšanas, ja Vašingtonā ir vesels pārdošanas uzņēmums, kas nedara neko citu, kā vien pārliecina reklāmdevējus, ka viņi var."
Skatīt saistītos
Demokrātija uzlauzta: kā 30 valdības mēģināja saliekt vēlēšanas, izmantojot sociālos medijus
Vai pūļa finansējums ir politikas nākotne?
Viena lieta ir droša: čīkstošās demokrātijas cīnās, lai neatpaliktu no tā, kā tiešsaistes kampaņas kļūst par normu. Piemēram, Apvienotajā Karalistē stingri kampaņu likumi nozīmē, ka jums ir būtībā neierobežoti valsts tēriņi, bet vietējie kampaņas izdevumi ir ierobežoti līdz aptuveni 15 000 £ . Tradicionālā tiešsaistes reklamēšana — bez stūres un nemērķtiecīga — nepārprotami ir valsts tēriņi, taču, ja Facebook ļauj noslīpēt vēlētājus pēc atrašanās vietas, pielāgojot viņu vēlēšanu apgabalam un vietējam kandidātam atbilstošu lokālu vēstījumu, tad tai noteikti vajadzētu iziet no vietējā tēriņu katla. Facebook šajā procesā daudz nepalīdz, reklāmas kampaņas atstājot pilnībā neskaidras. Jūs nevarat redzēt reklāmas, kas man tika rādītas, tāpat kā es neredzu reklāmas, kuras saņemat. Atbildības tiešām nav.
Cik liela ietekme tam visam ir, ir atkarīgs no tā, kam jūs jautāsiet. Facebook reklāmas nodaļa jums apsolīs Zemi, savukārt PR, kuru uzdevums ir uzturēt pozitīvu uzņēmuma reputāciju, samazinās tā ietekmi. Patiešām, neviens to droši nezina. Nevar veikt eksperimentu ar diviem identiskiem elektorātiem vienā politiskajā klimatā ar identiskiem kandidātiem, tāpēc neviens nevar piedāvāt vairāk par anekdotēm un minējumiem.
Tomēr SNP paši varētu piedāvāt nedaudz vairāk no šiem pieņēmumiem, un ne vienmēr tas, kā varētu patikt Facebook politiskās pārdošanas komandām. 2015. gada zemes nogruvumam sekoja tikpat brutāla izstādīšana tikai 25 mēnešus vēlāk, kad partija zaudēja 21 vietu 2017. gada ārkārtas vēlēšanās. Iespējams, viņi vienkārši neveicināja Facebook pietiekami daudz.
Neatkarīgi no tā, cik dominējošs Google ir meklētājprogrammu tirgū, mēs nevaram ignorēt Bing. Šeit ir 8 padomi un triki Bing meklēšanai, kas palīdzēs jums izmantot šīs meklētājprogrammas iespējas.
Vai vēlaties uzzināt, kā atiestatīt rūpnīcas iestatījumus operētājsistēmā Windows 11? Izlasiet emuāru, lai viegli uzzinātu visu par atkopšanas iespējām operētājsistēmā Windows 11.
Uzziniet, kā izmantot Microsoft meklēšanu Bing, lai efektīvi atrastu savus darba datus un uzlabotu produktivitāti.
Kā atcelt Netflix un anulēt konta abonementu. Var būt daudz iemeslu, kuru dēļ vēlaties atcelt savu Netflix kontu iPhone un citās ierīcēs. Lūk, kā to izdarīt.
Šajā emuārā uzziniet, kā varat izslēgt komentārus Facebook ziņās vai atspējot komentārus Facebook ziņās. Lasi emuāru un uzzini, kā!
Vai mēģināt dzēst tukšu lapu programmā Word? Šajā rokasgrāmatā mēs parādīsim, kā programmā Word izdzēst lapu vai tukšu lapu.
Lai gan televizors, visticamāk, labi darbosies bez interneta savienojuma, ja jums ir kabeļa abonements, amerikāņu lietotāji ir sākuši pārslēgties uz internetu.
Tāpat kā reālajā pasaulē, jūsu darbi Sims 4 ar laiku noveco un mirs. Sims dabiski noveco septiņos dzīves posmos: mazulis, mazulis, bērns, pusaudzis,
Obsidian ir vairāki spraudņi, kas ļauj formatēt piezīmes un izmantot grafikus un attēlus, lai padarītu tos nozīmīgākus. Lai gan formatēšanas iespējas ir ierobežotas,
“Baldur's Gate 3” (BG3) ir valdzinoša lomu spēle (RPG), ko iedvesmojuši Dungeons and Dragons. Tā ir plaša spēle, kas ietver neskaitāmus blakus uzdevumus
