Vai Kreigs Raits ir Satoši: par ko ir diskusijas?

Ja regulāri apmeklējat Wall Street Journal, iespējams, esat pārbaudījis sensacionālo virsrakstu, kurā teikts, ka tiesas procesā tiks atklāts Satoši Nakamoto. Cilvēkiem, kuri regulāri seko Bitcoin jaunumiem, Nakamoto ir pseidovārds, kas saistīts ar Bitcoin izgudrotāju. Lai iegūtu sīkāku informāciju, varat pārbaudīt oiltrader.app .

Viņš noteica pamatprincipu, kas izstrādāja Bitcoin. Diemžēl cilvēks pēkšņi pazuda, un kopš tā laika neviens nav zinājis par viņa atrašanās vietu. Lielākā daļa cilvēku uzskata, ka Wall Street Journal sensacionālais stāsts ļaus cilvēkiem uzzināt par Satoši identitāti.

Taču ziņas daudziem cilvēkiem nepatika. Virsraksts saskārās ar nicinājumu no daudziem slaveniem kriptovalūtiem, tostarp Metjū Grehems un Mets Odells.

Stāsta divas puses

Galvenajai pretreakciju būtībai bija divi iemesli. Pēc komentētāju domām, pirmais galvenais bija tas, ka virsraksts bija maldinošs. Par ziņām nebija nekādas realitātes. Pašlaik notiek tiesas prāva starp Kreigu Vaitu, kurš ir datorzinātnieks, un Deividu Kleimanu.

Kleimana īpašums pieņem Raita prasību par tiesas prāvu. Papildus tam nav iespējams, ka tas kaut ko atklās par Satoši Nakamoto.

Sensacionālais žurnāla stāsts ir izraisījis cilvēku izsīkumu. Ja esat regulārs ziņu lasītājs, iespējams, zināt, ka Raits apgalvo, ka viņš ir Satoši. Bet Bitcoin kopiena neuzskata, ka viņa apgalvojumi ir uzticami. Šajās dienās Raits gūst aizsardzību no saviem saistītajiem uzņēmumiem. Viņš saskaras ar problēmu ar tiešsaistes azartspēļu uzņēmēju Kalvinu Eiru. Eirs ir arī investors uzņēmumā nChain, kurā Raits ir datorzinātnieks.

nChain bija uzņēmums, kas izveidoja tādus pakalpojumus kā BTC un Bitcoin Cash. Tomēr kampaņa, lai pierādītu, ka Kreigs ir Nakamoto, ir gandrīz neiespējama uzņēmumam nChain, un tā nav arī Eira līdzdalība BSV (Bitcoin Satoshi Vision). Saskaņā ar pretenzijām BSV ir cenu indekss, kas norāda, ka nozare apstiprina prasību. Taču apgalvojums nav bijis pārliecinošs. Kopš 2020. gada janvāra BSV ir zaudējis 94% no savas vērtības BTC.

Wall Street Journal apgalvojumi par Satoshi Nakamoto identitāti parāda izaicinājumus, ar kuriem saskaras digitālā informācija. Deviņdesmito gadu sākumā kāds kiberlibertārs bija paredzējis, ka digitālā platforma un internets piedāvās spēcīgu balss platformu.

Pat pēc nemitīgās ņirgāšanās CoinGeek un Ayre ir pastāvīgi bijuši kopā ar Raitu. Papildus tam viņi ir saņēmuši arī daudzu ticīgo uzmanību un pievilcību. Stāsts par Raitu ir piemērs, kas parāda, cik svarīga ir balss dažādība. Diemžēl stāsts par Raitu un Satoši ir piemērs, kas nav atrisināts vietējās un labi finansētās minoritātes noturības dēļ.

Telpa ir atv��rta bezgalīgām debatēm un diskusijām. Daudzi līdzīgi gadījumi, piemēram, šie, pagātnē ir izpostījuši pasauli. Tas ir izraisījis daudzas sociālās nesaskaņas. Tomēr šīs muļķīgās debates ir tūkstošiem amerikāņu prātos.

Uzskati pret Raitu nenozīmē, ka citiem cilvēkiem ir taisnība. Raits var pierādīt, ka viņš ir Satoši Nakamoto. Rezultātam tad būs daudz nopietnu seku. Ne tikai tāpēc, ka Raits kontrolēs 65 miljardus USD Bitcoin, bet arī tāpēc, ka viņš ir izmantojis savas cīņas pret cilvēkiem, kuri pret viņu bija skeptiski.

Taču šobrīd nākotne nav zināma, un šim faktam ir daudz iespēju. Tāpēc žurnālistiem jābūt uzmanīgiem attiecībā uz to, ko viņi publicē. Ir svarīgi arī iegūt stāsta versiju, ar kuru dalās Raitam un Satoši tuvi cilvēki. Reportierim ir vienkārši uzrakstīt rindiņu, kurai nav faktiska pamata. Taču ziņas bija kā ugunsgrēks mežā kriptovalūtu pasaulē, un tām var būt daudz nopietnu seku.

Ir daudz atbilžu uz jautājumu, kas cilvēkiem ir vajadzīgs. Tomēr Raita prasību nevar atstāt novārtā nevienā situācijā. Lasītājiem jācenšas apzināties lietas faktus. Nelielam pārpratumam var būt būtiska ietekme uz kriptovalūtu tirgu. Bet šobrīd viss, ko varam darīt, ir gaidīt un skatīties.

Pastāstiet mums, kas jums sakāms par šo stāstu. Nākotnē mēs nāksim klajā ar citiem līdzīgiem jaunumiem.