Kas ir orderis Kanārija?

Garantijas kanārijputniņš ir negatīvas runas metode, ar kuras palīdzību vietne vai uzņēmums var informēt savus lietotājus, ka viņi ir izpildījuši tiesas rīkojumu par lietotāja datu nodošanu. Kanārijputniņš ir jāsagatavo iepriekš, jo tas paļaujas uz to, ka uzņēmums vairs nesaka,  ka nav izpildījis šādu orderi.

Padoms. Pakalpojumu sniedzējiem izsniegtie kratīšanas orderi bieži tiek apvienoti ar rīkojumiem, kas neļauj uzņēmumam informēt lietotājus par orderi. Tā mērķis ir dot tiesībaizsardzības iestādēm laiku, lai uzsāktu lietu pret aizdomās turamajām personām, nebrīdinot viņus.

Dažās valstīs tiesa var likumīgi piespiest jūs kaut ko neteikt, piemēram, “esam nodevuši datus”, izmantojot aizķeršanās rīkojumu. Variants ir paredzēts, lai apietu šo prasību, izmantojot vispārēji nepārbaudītu juridisku pieņēmumu, ka tiesa nevar piespiest jūs kaut ko pateikt, piemēram, “mēs neesam nodevuši nekādus datus”. Tādējādi, ja un kad tiek izpildīts tiesas rīkojums, kurā pieprasīts iesniegt lietotāja datus, uzņēmums var noņemt vai pārtraukt to atjaunināšanu.

Ir divi vispārīgi kanārijputnu kanāriju veidi, aktīvā noņemšana un pasīvā pamešana. Aktīvās noņemšanas gadījumā kanārijputniņš tiek noņemts no vietnes vai caurspīdīguma ziņojuma. Ja kanārijputniņi ir pasīvi pamesti, kanārijputniņi ir periodiski jāatjaunina, lai apstiprinātu, ka nav saņemti orderi. Kanārijas trūkums vai garantijas kanārijas atjauninājumi norāda uz ordera esamību.

Termina izcelsme

Nosaukums cēlies no vecas agrīnās brīdināšanas metodes, ko izmanto, lai pārbaudītu, vai raktuvēs nav slikts gaiss.

Padoms. “Slikts gaiss” attiecas uz jebkuru skābekļa trūkuma, indīgu gāzu un citu slepkavu, kas parasti bez smaržas, kombināciju.

Kalnrači mēdza aiznest raktuvēs putnu būrīti ar veselīgu un barotu kanārijputni. Ja gaiss raktuvēs būtu slikts, mazākais kanārijputniņš ciestu no sekām un, iespējams, nomirtu pirms kalnračiem, ideālā gadījumā dodot kalnračiem pietiekami daudz laika, lai dzīvs varētu droši aizbēgt. Lai gan tas bija nežēlīgs pret nabaga putniem, tas bija drošības pasākums, ko izmantoja ilgi pirms tādu ierīču pastāvēšanas, kas varēja pārbaudīt gaisa piesārņojumu.

Līdzīgi ordera kanārijputniņš ir paredzēts kā brīdinājums par neredzamu orderu esamību.

Vai ordera kanārijputniņi ir likumīgi?

Lai gan ordera kanārijputniņa jēdziens šķiet pamatots, patiesībā ir maz skaidrības par mēģinājumu to izmantot, lai apietu likumīgi izdotu rīstīšanās rīkojumu. Lai gan parasti ir labi pārbaudīts un saprotams jēdziens “gag order”, nav tik skaidrs, vai tiesas var piespiest uzņēmumus vai privātpersonas kaut ko skaidri pateikt. Pilnīgi iespējams, ka pagātnē un tagad ir bijušas juridiskas lietas, kurās uzņēmumiem tiek dots norādījums uzturēt savas garantijas kanārijputniņus ar vai bez juridiskas apstrīdēšanas.

Juridiskie, datordrošības un privātuma eksperti ir norādījuši, ka tiesa gandrīz noteikti noraidīs ordera kanārijputnu aktivizēšanu, kas varētu izraisīt citas juridiskas apsūdzības, piemēram, “nicinājumu”. Konkrēti, ASV juridiskie precedenti citās runas brīvības lietās nozīmē, ka valdība nevar piespiest ne privātpersonas, ne uzņēmumus, ne presi teikt kaut ko tādu, ko viņi nevēlas teikt. Tomēr tas nav juridiski pārbaudīts attiecībā uz kanārijputniņiem, tāpēc juridiskā situācija joprojām ir neskaidra.

Līdzīgā juridiskā scenārijā, ņemot vērā kopš grozītā ASV Patriotu likumu, dažas ASV bibliotēkas ievietoja fizisku ordera kanārijputniņu zīmi. Kanārijputniņš paziņoja, ka FIB nav pieprasījis no viņiem iesniegt dokumentus saskaņā ar Patriot Act. Tomēr arī šo ordera kanārijputnu izmantošana netika juridiski apstrīdēta, tāpēc juridisku precedentu nepastāv.