Kas ir haktivisms?

Lielāko daļu datoru uzlaušanas izraisa melno cepuru hakeri, kas vēlas bagātināties. Parasti viņi meklē jebkuru neaizsargātu vietni vai pakalpojumu un mēģina nozagt datus, lai tos pārdotu tumšajā tīmeklī. Viņi var arī rakstīt ļaunprātīgu programmatūru, lai ietekmētu parastos datoru lietotājus. Īpaši nepatīkams variants ir ransomware. Gandrīz visu šo darbību rezultātā hakeris tieši vai netieši saņem samaksu. Šim hakeram parasti ir vienalga, ko vai ko viņi uzlauž, ja vien tas viņiem dod labumu.

Piezīme. Dažām melnām cepurēm var būt neskaidras ētikas robežas, kuras tās cenšas nepārkāpt. Piemēram, diskusijas par hakeru ziņojumu dēļiem liecina, ka daudzi melno cepuru hakeri uzskata, ka slimnīcas ir aizliegtas. Daži īpaši atsaucas uz tiem, kas inficē slimnīcas ar izspiedējvīrusu, kā “jaunu zemu līmeni”. Ir pat bijuši gadījumi, kad slimnīcas ir inficētas ar izspiedējprogrammatūru, lai hakeris viņiem bez maksas iedeva atšifrēšanas atslēgu, kad viņi saprata, ka upuris ir slimnīca.

Tomēr ne visus motivē vienkārša alkatība. Daži hakeri izvēlas savus mērķus tikai vai galvenokārt politisku iemeslu dēļ. Šāda veida hakerus sauc par hacktivist. Termins hacktivist un ar to saistītais hacktivism ir hakeru un aktīvistu vai hakeru un aktīvisma portfelis. Definīcija ir nedaudz strīdīga, taču parasti tā attiecas uz uzlaušanu, lai aizstāvētu politisku punktu. Tas ietver uzlaušanu, lai izplatītu izpratni par iemeslu vai izjauktu politisko mērķi. Parasti mērķis ir panākt kaut kādas sociālās pārmaiņas vai labot netaisnību.

Haktivisms

Hacktivisti parasti koncentrējas uz trim galvenajām politiskās darbības jomām. Tie ir vārda brīvības, cilvēktiesību vai informācijas brīvības protesti. Hacktivisti izrāda daudzus citus noskaņojumus, tostarp pret terorismu, pret kapitālismu, antirasismu un pret policijas brutalitāti. Galvenais haktivisma noteicošais faktors ir mērķa izvēles metode. Mērķis ir izvēlēts kāda veida iemesla dēļ.

Viens no izplatītākajiem haktivisma veidiem ir protests pret cenzūru. Daudzi šādi protesti neietver nekādu datoru uzlaušanu, drīzāk "sistēmas uzlaušanu". Piemēram, hacktivist var klonēt vietni, ko represīvais režīms ir cenzējis, lai padarītu to pieejamu citā atbloķētā URL. Šajā piemērā nevienā brīdī netiek veikta uzlaušana; tomēr vārda brīvības protests palīdz apiet cenzūru. Parasti tā rezultātā tiek izvērsta spēle, kurā domēni tiek izgriezti, cenzēti un atkal izveidoti ar jaunu nosaukumu.

Vēl viens izplatīts haktivisma veids ir vietņu sabojāšana. Tādā gadījumā hacktivisti uzlauž vietni, bet tā vietā, lai uzlauztu datubāzi un pārdotu datus, viņi aizstāj vietnes sākumlapu un vietnē esošos attēlus, lai izplatītu hacktivista vēstījumu. Mērķis ir padarīt uzlaušanu redzamu un būtiski negatīvi neietekmēt vidusmēra cilvēku, pārkāpjot datubāzi.

Dažreiz haktivisms ietver datu bāzu uzlaušanu un DDoS uzbrukumus. Piemēram, hacktivistu kolektīvs Anonymous iepriekš ir pielicis saskaņotas pūles, lai likvidētu vietnes, pret kurām grupa iebilda. Mērķi ir Scientoloģijas baznīca, ISIS saziņas un propagandas kanāli un tumšā tīmekļa bērnu pornogrāfijas vietnes. Dažos gadījumos uzbrukumi ir salīdzinoši vienkārši, ja arī lieli, DDoS uzbrukumi. Citi uzbrukumi ietver datu bāzes nozagšanu un sensitīvas lietotāja informācijas izpaušanu no tās.

Populāra pieņemšana

Lai gan hacktivistu uzlaušanas darbības joprojām ir nelikumīgas, tās bieži vien bauda zināmu tautas atbalstu. Lai gan daži hacktivisti rīkojas par nomaļām tēmām, daudzi rīkojas par labi zināmām aktīvisma tēmām. Piemēram, jums, visticamāk, būtu grūti atrast daudzus cilvēkus, kuri aktīvi iebilstu pret Anonymous operāciju, kas pārņēma vairāk nekā 10 000 bērnu pornogrāfijas vietņu bezsaistē. Haktivisms pret teroristu grupām un represīviem režīmiem arī bieži tiek vērtēts pozitīvi, vismaz ārpus mērķa grupām.

Dažos gadījumos šī plaši izplatītā piekrišana var būt pietiekami spēcīga, lai juridiskās iestādes izvēlētos neizmeklēt noziegumus, neskatoties uz to, ka noziegumi tiek pastrādāti. Tomēr uz to nevar paļauties. Daudzi hacktivisti, kas rīkojas saistībā ar sociālā taisnīguma tēmām, piemēram, politikas brutalitāti, var nonākt tieši pret tiesību sistēmu.

Vārda brīvības pārkāpējiem, jo ​​īpaši tiem, kuru mērķis ir tās valsts valdība, kurā viņi dzīvo, parasti ir grūti izpildīt tiesībaizsardzību. Parasti šie hacktivisti mēģina piekļūt un nopludināt klasificētus vai citādi slepenus dokumentus, kas, viņuprāt, ir sabiedrības interesēs. Sabiedrības viedoklis par šādām darbībām var krasi atšķirties un bieži vien ir sadalīts. Tomēr parasti tiek ierosinātas tiesas prāvas un tiek piemēroti bargi sodi.

Secinājums

Haktivisms ir uzlaušanas kā politiskās aktivitātes instrumenta izmantošana. Hacktivisti izvēlas savus mērķus, pamatojoties uz politisku iemeslu. Lai gan tie bieži vien vēlas radīt traucējumus, piemēram, nojaucot vietnes, parasti to mērķis ir izvairīties no “blakus bojājumiem”, neveicot datu pārkāpumus. Bieži sastopami iemesli ir sociālā taisnīguma jautājumi, vārda un informācijas brīvība, kā arī darbības vides jomā. Anonymous ir vispazīstamākais hacktivistu kolektīvs. Hacktivisti savus centienus parasti uztver kā sabiedrības labā. Dažreiz sabiedrība piekrīt, bet daži iemesli var redzēt mazāku atbalstu.