- Mozilla plāno nākamo trīs gadu laikā attīstīt Firefox par mākslīgā intelekta pārlūkprogrammu, taču funkcijas būs neobligātas, ar iestatījumiem, lai tās atspējotu.
- Ilgstoši lietotāji pretojas, atsaucoties uz uzticēšanās un lietojamības problēmām, un kritiķi apgalvo, ka Mozilla riskē atsvešināt savu galveno auditoriju, sekojot nozares mākslīgā intelekta tendencēm.
- Šis solis atspoguļo plašākas nozares pārmaiņas, mākslīgajam intelektam izplatoties pārlūkprogrammās un operētājsistēmās.
Mozilla ir oficiāli paziņojusi , ka Firefox nākamo trīs gadu laikā attīstīsies par mākslīgā intelekta pārlūkprogrammu, sekojot citu pārlūkprogrammu piemēram. Tomēr uzņēmums atzīst, ka ne visi vēlas mākslīgo intelektu, tāpēc tas nodrošinās iestatījumus tā atspējošanai.
Katram produktam, ko mēs veidojam, ir jādod cilvēkiem rīcības brīvība attiecībā uz tā darbību. Privātumam, datu izmantošanai un mākslīgajam intelektam ir jābūt skaidriem un saprotamiem. Vadības ierīcēm ir jābūt vienkāršām. Mākslīgajam intelektam vienmēr jābūt izvēlei — kaut kam tādam, ko cilvēki var viegli izslēgt. Cilvēkiem ir jāzina, kāpēc funkcija darbojas tā, kā tā darbojas, un kādu vērtību viņi no tās gūst, saka Mozilla izpilddirektors Entonijs Enzors-DeMeo.
Mozilla centieni pārpozicionēt Firefox kā mākslīgā intelekta pārlūkprogrammu jau ir izraisījuši pretestību ilggadēju lietotāju un izstrādātāju vidū.
Plaši izplatītā atklātā vēstulē vietnē Reddit kāds Firefox izstrādātājs un pieredzējis lietotājs kritizēja uzņēmuma vadību par mākslīgā intelekta paplašināšanas prioritāti, nevis ilgstošu lietojamības un darbplūsmas problēmu risināšanu.
Ierakstā apgalvots, ka Firefox spēks vēsturiski ir radies, ieklausoties tā iesaistītāko lietotāju viedokļos, nevis dzenoties pakaļ Google vai Microsoft noteiktajām platformas tendencēm.
Tajā arī brīdināts, ka Firefox attīstīšana par plašāku mākslīgā intelekta vadītu ekosistēmu var mazināt lietotāju uzticību, ja šīs izmaiņas tiek veiktas bez jēgpilnas kopienas ieguldījuma.
Šķiet, ka dažādās sociālo mediju platformās lielākajai daļai lietotāju ir līdzīgs viedoklis. Piemēram, vienā ierakstā vietnē X teikts, ka Mozilla ir jauns izpilddirektors, un viņš tikko paziņoja, ka Firefox attīstīsies par modernu mākslīgā intelekta pārlūkprogrammu. Šis ir labs piemērs tam, kā vadība nesaprot savu lietotāju bāzi un kāpēc viņi pieliek pūles, lai instalētu Firefox operētājsistēmās Windows, Android, iOS un citās ierīcēs.
Tas pats lietotājs ieteica lietotājiem pāriet uz “Waterfox” — citu tīmekļa pārlūkprogrammu, kuras pamatā ir Firefox, taču bez iebūvētas un kodētas mākslīgā intelekta funkcijas privātuma nodrošināšanai.
Citā ierakstā norādīts, ka autors pārgāja uz Firefox tieši tāpēc, ka tā bija viena no pēdējām populārākajām pārlūkprogrammām bez iebūvēta mākslīgā intelekta. Tā kā Mozilla tagad pozicionē Firefox kā mākslīgā intelekta pārlūkprogrammu, šī atšķirība drīz izzudīs.
Šīs pārmaiņas īpaši ievērojamas padara tas, ka līdzīgas neapmierinātības jau ietekmē lietotāju uzvedību arī citviet. Tā kā Microsoft turpina dziļāk integrēt mākslīgo intelektu operētājsistēmā Windows 11, arvien biežāk dzirdu lietotājus pārejot uz Linux, lai izvairītos no mākslīgā intelekta pirmās pieredzes. Tomēr, tā kā Firefox ir viena no visplašāk izmantotajām pārlūkprogrammām operētājsistēmā Linux, Mozilla lēmums liecina, ka pat atvērtā pirmkoda platformas, iespējams, nepaliks izolētas no plašākas mākslīgā intelekta ieviešanas.
Šī negatīvā reakcija nav raksturīga tikai Mozilla. Microsoft šogad saskārās ar kritiku pēc tam, kad Windows tika raksturots kā "aģentu operētājsistēmu", kas pamudināja uzņēmumu publiski apliecināt lietotājiem, ka tas turpinās ieguldīt līdzekļus operētājsistēmas uzlabojumos, kas nav saistīti ar mākslīgo intelektu.
Mozilla, visticamāk, paredzēja zināmu pretestību, tāpēc uzsvēra lietotāju kontroli un iespēju izslēgt mākslīgā intelekta funkcijas. Tomēr kritiķi apgalvo, ka, ja uzņēmumam būtu dziļāka izpratne par savu galveno auditoriju, pieeja varētu būt citāda.
Viena alternatīva pieeja būtu bijusi ieviest atsevišķu uz mākslīgo intelektu vērstu pārlūkprogrammas iniciatīvu, vienlaikus apņemoties saglabāt Firefox pamatpieredzi bez mākslīgā intelekta lietotājiem, kuri novērtē vienkāršību, veiktspēju un kontroli.
Tomēr plašāks konteksts ir svarīgs. Gandrīz katrs lielākais tehnoloģiju uzņēmums agresīvi virzās uz mākslīgo intelektu, un Mozilla ienākšana šajā jomā, visticamāk, bija neizbēgama. Tagad īstais jautājums ir, vai tas var īstenot mākslīgā intelekta inovācijas, neapdraudot uzticību un identitāti, kas jau sen ir definējusi Firefox.
Ko jūs domājat par mākslīgā intelekta funkciju iegūšanu pārlūkprogrammā Firefox? Paziņojiet man komentāros.