Viss, kas jums jāzina par Apple vs Qualcomm lielo tiesas kauju

Pēdējos divus gadus Apple un Qualcomm ir bijuši iesaistīti globālā tiesas cīņā viena pret otru. Tas ne tikai varēja mainīt tehnoloģiskās uzņēmējdarbības nozares formu, bet arī būtu bijis izšķirošs brīdis abu korporāciju nākotnei. Cīņa pret tirgus un biznesa monopolu, šī tiesas prāva abām korporācijām izmaksāja miljonus un apdraudēja abu to pozīcijas tirgū. Kad tiesā notika lielākā biznesa cīņa, uzvarēja monopols un nauda.

Pēc divus gadus ilgušiem tiesvedības, apsūdzību un tiesvedības notikumiem Apple un Qualcomm vienkārši atcēla visas viena pret otru vērstās prasības un nolēma iet roku rokā kopā.

Kas notika pēdējo divu gadu laikā un kas notika beigās, kā rezultātā nepamatoti un pēkšņi apstājās lielākā grāvēju sāncensība, kādu tehnoloģiju bizness jebkad ir redzējis? Lasiet uz priekšu

Qualcomm: mikroshēmu dizaina biznesa līderis

Attēls: AppleInsider

Ir iemesls, kāpēc Qualcomm ir spējis pārliecināties, ka tas dominē mikroshēmu ražošanas biznesā pasaules mērogā. Uzņēmums, ko 1985. gadā dibināja aparatūras ekspertu komanda, kuru vadīja MIT uzņēmējs Irvins Džeikobss, ir mobilo tālruņu tehnoloģijas pionieris. Qualcomm bija pirmais, kas atrada veidu, kas ļāva vairākiem bezvadu tālruņiem izmantot ētera viļņus un piedāvāt mobilā tīkla iespējas patērētājiem. Vēlāk Qualcomm kļuva par tirgus līderi mobilo tālruņu bezvadu modemu projektēšanā, etalonu un nozares standartu noteikšanā. Tas arī lika pamatu dizainam un tehnoloģijai citiem konkurentiem, kuri izmantoja Qualcomm jauninājumus savos produktos; piemēram, Verizon.

Qualcomm modemi un procesori, biznesa monopola tirgus

Attēla avots: The Register

Qualcomm ir vislabāk pazīstams ar saviem bezvadu modemiem un apstrādes mikroshēmām. Lai gan tos visus ražo līgumražotāji, tiek pārdots dizains. Snapdragon mobilo tālruņu centrālo procesoru klāsts, kas tiek izmantots dažos no ātrākajiem tālruņiem tirgū, ir arī Qualcomm dizains. Gandrīz katrs mobilo tālruņu ražotājs sadarbojas ar Qualcomm, tostarp vadošajiem Android tālruņu zīmoliem, piemēram, OnePlus, Xiaomi un Samsung (augstākās klases Galaxy sērijas tālruņiem), kā arī amerikāņu gigantu Apple (kas izstrādā savu centrālo procesoru, bet izmanto modemus un mikroshēmas no Qualcomm)

Bet no kurienes nāk visa šī nauda?

Attēla avots: Deccan Chronicle

Qualcomm ir vienīgā korporācija, kas masveidā ražo bezvadu modemus un mikroshēmojumus lielos daudzumos. Turklāt Qualcomm ir licencējis un patentējis šo izstrādājumu dizaina rūpnieciskos standartus. Tātad, ja izmantojat Qualcomm vai pat konkurentu mikroshēmojumus, kurus iedvesmojuši Qualcomm standarti, jums ir jāmaksā Qualcomm. Lielus Qualcomm biznesa ieņēmumus rada šie honorāri, ko Qualcomm iekasē no tālruņu ražotājiem, citiem uzņēmumiem un līgumražotājiem par savu dizainu patentu licencēšanu.

Lasi arī:-

11 dīvaini Apple produkti, par kuru eksistenci jūs nekad nezināt, Apple pirmajos gados eksperimentēja un laida klajā daudzus produktus, lai sasniegtu zenītu. apskatiet 11 dīvainos...

Qualcomm un Apple

Attēla avots: Rūpniecības nedēļa

Apple pirmo reizi tiešās licencēšanas saiknē ar Qualcomm nonāca 2011. gadā, četrus gadus pēc tam, kad tika laists klajā oriģinālais iPhone. Taču Apple vienmēr ir maksājis autoratlīdzību uzņēmumam Qualcomm. Apple oriģinālais iPhone tika laists klajā ar Intel bāzes joslas mikroshēmojumiem. Taču, lai ražotu šos patentētos dizainus, Apple līgumražotājs Foxconn bija spiests piešķirt uzņēmumam Qualcomm honorārus, ko tas galu galā pievienoja Apple kopējām ražošanas izmaksām. Tas notika 2011. gadā, kad Apple noslēdza vienošanos ar Qualcomm, lai izlaistu iPhone tālruņus ar Qualcomm CDMA mikroshēmojumiem, tādējādi aizsākot Qualcomm honorāru plūsmu miljoniem dolāru apmērā.

Tas turpinājās līdz 2016. gadam saskaņā ar piecu gadu līgumu, līdz Apple daļēji nostājās Intel par saviem iPad un iPhone 7 mikroshēmām. Apple apgalvoja, ka Qualcomm patentu licencēšanas cenas kļuva diezgan augstas un ietekmēja kopējo iPhone cenu, kas savukārt bija pretrunā ar Apple patērētāju apmierinātības nosacījumiem.

Lūk, kad sākās oficiālais karš starp Qualcomm un Apple

Ķīnā atklāts Qualcomm monopols mikroshēmu biznesā

Attēla avots: TechNode

Qualcomm pirmo reizi tika pārbaudīts, kad Ķīnas Nacionālā attīstības un reformu komisija apsūdzēja Qualcomm Ķīnas pretmonopola likumu pārkāpšanā. Saskaņā ar NDRC apgalvojumiem Qualcomm atsevišķi licencēja savus standarta patentus un 3G un 4G mikroshēmojumu patentus, uzliekot papildu slogu ražotājiem un viedtālruņu uzņēmumiem. NDRC uzlika uzņēmumam naudas sodu 975 miljonu dolāru apmērā; tomēr Qualcomm tika atļauts saglabāt savu biznesa modeli ar nelielām piekāpēm. Qualcomm pēc gandrīz miljardu dolāru nodošanas NDRC atļāva iekasēt 5% honorāru par 3G un 3,5% honorāru par 4G ierīcēm.

Uzmini kas? Qualcomm piedāvāja tādu pašu darījumu Apple, un Apple atteicās. Kāpēc?

Apple apgalvoja, ka pat jaunais darījums ir pretrunā FRAND (godīgas, saprātīgas un nediskriminējošas) tirdzniecības noteikumiem. Līdz ar to Qualcomm un Apple attiecības bija saspīlētas, un bija skaidrs, ka Apple pastāvīgi nostāsies konkurenta uzņēmuma pusē. Bet tā nebija.

Qualcomm saskaņā ar FTC izmeklēšanu

Attēla avots: acīmredzami Apple

ASV Federālā tirdzniecības komisija apsūdzēja Qualcomm par pret konkurenci vērstas taktikas izmantošanu, lai palielinātu savus ieņēmumus, vienlaikus nelikumīgi izskaužot konkurentus un liekot viedtālruņu ražotājiem maksāt "augstāku maksu" par licencētajiem mikroshēmojumu dizaina patentiem. FTC apgalvoja, ka:

• Qualcomm saglabāja politiku “bez licences, bez mikroshēmām”, kas piespieda mobilo tālruņu uzņēmumus ievērot pārspīlētos licences un honorāru maksājumu noteikumus. Tas noteica Qualcomm nelikumīgo monopolu pār pusvadītāju mikroshēmu piegādes biznesu.
• Qualcomm spēcīgā prasība par nozares standartiem un tās politika, saskaņā ar kuru līgumražotājiem un konkurentiem ir jāmaksā honorārs par šo standartu izmantošanu, bija pret FRAND.
• Qualcomm, iespējams, samazināja Apple honorāru, lai pārliecinātos, ka pasaulē lielākā mobilo tālruņu kompānija izmanto Qualcomm mikroshēmas. Tādā veidā Qualcomm nodrošināja, ka Apple nesadarbojas ar saviem konkurentiem, kas, iespējams, palīdzēja tiem uzlabot biznesa standartus.

Lasi arī:-

Mazāk zināmi Apple Watch triki, kurus jūs, iespējams, nezināt... Izlasiet šo informāciju par mazāk zināmajiem Apple Watch trikiem, kas var palīdzēt atskaņot mūziku, ievērot grafiku,...

Apple pievienojas FTC trīs dažādās valstīs pret Qualcomm

Attēla avots: Financial Express

Apple zināja, ka ir pienācis īstais brīdis. Qualcomm jau bija pakļauts valdības spiedienam, un Apple solis notika tieši tajā brīdī, kad tas Qualcomm kaitēs visvairāk. Apple, atbalstot FTC prasību, iesūdzēja Qualcomm par 1 miljardu dolāru un apgalvoja, ka Qualcomm honorāru maksājumi par nozares pamatstandartiem ir gandrīz piecas reizes lielāki nekā citiem mikroshēmojumu ražotājiem tirgū. Apple iesūdzēja Qualcomm citā tiesas prāvā, kurā tā lūdza tiesu pārskatīt un labot abu uzņēmumu licencēšanas līgumu nosacījumus.

Turklāt Apple arī iesūdzēja Qualcomm Ķīnā un Apvienotajā Karalistē divās dažādās tiesas prāvās, padarot to par globālu cīņu. Apple paziņoja, ka sākotnējie biznesa gadi ar Qualcomm bija labi, taču piegādātāja agresīvā autoratlīdzības maksāšanas noteikumu ievērošana nav atstājusi uzņēmumam citas iespējas, kā vien vērsties tiesā.

Tad sākās virkne pretprasību tiesās, padarot šo biznesa karu par pasaules mēroga fenomenu

Qualcomm iebilst pret Apple, vainojot to mikroshēmas veiktspējas pasliktināšanā

Attēla avots: Vadu

Qualcomm iesūdzēja Apple par atriebību, apgalvojot, ka Apple ir pasliktinājis sava iepriekšējā tālruņa veiktspēju, kas darbojās ar Qualcomm mikroshēmojumiem, lai pierādītu, ka tā jaunās Intel atbalstītās mikroshēmas ir uzticamākas un salīdzinoši ātrākas. Qualcomm arī apsūdzēja Apple maksājumu aizturēšanā un apgalvoja, ka Apple ir lūgusi arī citiem konkurentu mikroshēmu ražotājiem apturēt Qualcomm honorārus. Tas lielā mērā ietekmēja Qualcomm biznesu un apdraudēja tā mūžzaļo biznesa modeli.

Qualcomm apbruņojas pret Apple: ierosinājums aizliegt iPhone

Attēla avots: 9to5 Mac

Līdz ar to līdz šim gandrīz nenotika uzklausīšana par to, kas bija kļuvusi par lielāko korporatīvo tiesu pasaulē, un Qualcomm bija zaudējis miljardus, jo Apple turpināja aizturēt autoratlīdzības maksājumus. Bija skaidrs, ka Apple šajā gadījumā uzvarēs, jo tieši Qualcomm cieta finansiālus zaudējumus. Taču Qualcomm noturējās un iesniedza prasību ASV tiesā, lai aizliegtu Apple iPhone pārdošanu valstī, līdz tas nokārtos neapmaksātos maksājumus un nodzēsīs nodevas.

Līdzīgs rīkojums tika iesniegts arī Ķīnas tiesā, ar kuru Qualcomm lūdza Ķīnai aizliegt Apple iPhone tālruņus pret tās patentu līgumu pārkāpumiem. Šie patenti attiecās uz aparatūras funkcijām, ko izmanto, lai pagarinātu akumulatora darbības laiku. Qualcomm apgalvoja, ka Apple ir pārkāpis autortiesību likumus, izmantojot šos patentus, un ierosināja aizliegt iPhone tālruņus, kuros tika izmantota šī tehnoloģija.

Lasi arī:-

Apple atzīst , ka tā tehnoloģija ir kļūdaina , un tā ir... Pirmo reizi pēc gadiem Apple atzina, ka tā ir izstrādājusi kļūdainu tehnoloģiju, kas ir vēsturisks brīdis pašreizējai...

Qualcomm apsūdz Apple, ka tā ir dalījusies ar Intel dizaina noslēpumiem

Attēla avots: The Verge

2017. gada novembrī pēc gandrīz gadu ilgušiem tiesas rīkojumiem un apsūdzībām Qualcomm veica galveno soli, iesūdzot tiesā Apple par sava mikroshēmas koda kopīgošanu ar Intel. Ja tā ir taisnība, tas bija divu organizāciju līguma pārkāpumu sērija, un tam varēja būt nozīmīga loma Qualcomm uzvarēšanā par iPhone pārdošanas aizliegšanu.

Taču Qualcomm cieta lielu neveiksmi

Qualcomm ES un Taivāna sodīja

Attēla avots: TNW

Pirms Qualcomm jebkad ieguva datumu, lai iesūdzētu Apple tiesā par tā autortiesību pārkāpumiem saistībā ar patentiem, to vajāja Apple, FTC un starptautisko pretmonopola departamentu agrīnās tiesas prāvas.

Uzņēmumam Taivānā tika iekasēti 774 miljoni ASV dolāru, bet ES - 1,2 miljardi ASV dolāru, padarot situāciju nožēlojamāku Qualcomm nākotnei mikroshēmu nozarē.

Taču Qualcomm pārspēja Apple ar vienu uzvaru

Qualcomm aizliedz iPhone tālruņus

Attēla avots: Medium

Vairākās tiesas sēdēs Ķīnā, Vācijā un ASV Qualcomm varēja aizliegt iPhone importu, atsaucoties uz to, ka Apple vecāki iPhone7 un iPhone8 modeļi tika izstrādāti, pārkāpjot Qualcomm patentu. Izvirzot tiesas prāvas starptautiskās teritorijās, Qualcomm izdevās smagi sist Apple, izraisot galīgo uzvaru.

Tagad bija skaidrs, ka pēdējā tiesas sēdē Qualcomm izdosies uzvarēt savus rīkojumus. Līdz šim Qualcomm bija izdevies ievērot likumu, samaksājot katru naudas sodu un aizstāvoties pret visām apsūdzībām un apgalvojumiem. Tomēr spriedums visiem bija pārsteigums.

Qualcomm un Apple samierinās

Attēla avots: VentureBeat

Pārsteidzošākajā spriedumā Apple un Qualcomm savstarpēji vienojās atsaukt visas savas lietas un izlīgt. Pretēji Qualcomm apgalvojumiem, ka Apple dalījās Qualcomm dizaina noslēpumos ar Intel, Apple piekrita maksāt mikroshēmu ražotājam neizpaužamu summu. Ne tikai tas, ka Apple atjaunoja līgumu ar Qualcomm vēl uz sešiem gadiem, un Qualcomm ir atļauts ievērot savus honorāru noteikumus un uzņēmējdarbības modeli.

Tiesas galīgais izlīgums bija pārsteigums ne tikai auditorijai, bet arī Qualcomm konkurentiem, kuri iepriekš bija pievienojušies Apple izpildrakstiem pret Qualcomm, cerot uz uzvaru un monopola izbeigšanu mikroshēmu ražošanas biznesā. Taču šķiet, ka monopols un nauda pārņēma Apple un Qualcomm, un abi nāca klajā ar veidu, kā tagad kļūt par vadošajiem spēlētājiem mobilo tehnoloģiju nozarē.

Šis negaidītais izlīgums tagad ir radījis vairākus jautājumus par to, kāpēc Qualcomm norēķinās ar Apple un ko tas nozīmētu mikroshēmu ražošanas biznesa nākotnei?

Nākamais lasiet: -

Kāpēc Qualcomm un Apple izšķīrās?: Lielākā uzvara... Apple un Qualcomm ir atrisinājuši strīdus pēc diviem gariem gadiem. Izlasiet, kā Apple un Qualcomm kļuva par uzvarētājiem šajā...