Privātuma drošības jautājumi joprojām ir aktuālas tēmas, ko apspriež dažādi plašsaziņas līdzekļi visā pasaulē. Cilvēkiem var rasties jautājums, kāpēc tas ir tik liels darījums, ja viņu personiskā informācija tiek nopludināta trešajai pusei.
Personiskās informācijas izplatīšanai publiskam patēriņam patiešām ir dažas priekšrocības. Piemēram, jūsu personiskā informācija var būt noderīga uzņēmumiem un jums, jo dažādu produktu reklāmu iedarbība ir personalizētāka. Taču mēs varam apgalvot, ka riski ir lielāki par ieguvumiem.
Tā kā no pilsoņiem tiek iegūts liels personas datu apjoms, uzņēmumam var būt tiesības ietekmēt sabiedrību darīt jebko. Piemēram, viņi var manipulēt ar sabiedrību, lai tā balsotu par noteiktiem kandidātiem. Valdība var izmantot personas datus, lai liktu saviem pilsoņiem pieņemt noteiktus likumus. Turklāt līdz ar lietu interneta parādīšanos aizdomīgi cilvēki var jūs izsekot un nodarīt jums kaitīgas darbības.
Nākotne, kas saistīta ar privātumu, varētu būt satraucoša. Ņemot vērā to, cik ātri uzņēmumi un iestādes mūsdienās apkopo datus — katru dienu tiek apstrādāti aptuveni 2,5 miljardi GB datu, mums ir nepieciešami pretpasākumi, kas samazinās cilvēku personas datu noplūdi. Tātad, kas tie ir? Šeit ir daži priekšstati.
Datu šifrēšanas pastiprināšana
Šifrēšana ir process, kurā informācija tiek kodēta datos, kas šķiet nenolasāmi trešajai pusei. Izmantojot datu šifrēšanu, informācija, ko sniedzat noteiktam uzņēmumam, nedrīkst būt saprotama nevienam nesankcionētam, pat ja konfidenciālā informācija ir iegūta nelikumīgi.
Šifrēšana parasti tiek izmantota pieteikšanās vai reģistrēšanās lapām. Tomēr, ja reklāmdevēji, krāpnieki vai citas puses mēģinās izsekot praktiski katrai jūsu darbībai, mēs varam sagaidīt, ka datu šifrēšana būs pieejama visām tīmekļa darbībām.

Uzticamu un cienījamu partneru izmantošana
Kamēr AI pārņems savu varu, tīmekli pārvalda cilvēki un uzņēmumi. Digitālajā arēnā ir daudz sliktu dalībnieku, taču, lai uzticētos citiem saviem datiem un tiešsaistes dzīvei, jums ir jāpaļaujas uz uzticamiem partneriem. Piemēram, mēs neieteiktu uzticēties lielākajai sociālo mediju kompānijai pasaulē ar viņu datu skandālu litāniju.
Pamatojoties uz atsauksmēm un klientu uzticību, mēs varam ieteikt tādus uzņēmumus kā DuckDuckGo , Oasis Labs un Newor Media . Pēdējais piemērs ir uzņēmums, kas gūst peļņu no vietnēm, neuzglabājot un neizmantojot datus.
Likumdevēju regulējums
Tiem, kuriem ir autoritāte, ne vienmēr ir jābūt “sliktajam puisim” daudzos stāstos, kas aptver tiešsaistes privātuma neaizsargātību. Atsevišķi likumdevēji dažās valstīs jau cenšas vismaz mazināt nelikumīgas informācijas vākšanas prakses radītos zaudējumus.
Vispārīgās datu aizsardzības regulas, kas darbojas ES, mērķis ir panākt, lai personas informācijas iegūšanai būtu nepieciešama lietotāju atļauja. Tas nozīmē, ka personai, kas kļūst par datu vākšanas subjektu, tai ir brīvprātīgi jāpiekrīt, lai pārliecinātos, ka nav piespiedu privātuma pārkāpuma.
Noteikumi, kas tiks pieņemti dažos ASV reģionos, piemēram, Kalifornijā, Mainā un Ņujorkā, arī sāka apsvērt un ieviest dažādus pretpasākumus, piemēram, liegt lietotājiem izmantot pakalpojumus, ja viņi nevēlas, lai tiktu vākta viņu personiskā informācija.

Tomēr ir daži plusi un mīnusi attiecībā uz to, vai valdībām ir jāiejaucas, jo tās pašas var būt šādas darbības vaininieces. Tomēr, ja tas tiek darīts pareizi, noteikumi var uzlabot tiešsaistes privātuma drošības efektivitāti.
Cilvēku izpratne par personas datu drošību
Senākos laikos cilvēki, izmantojot iecienītākās tīmekļa lietojumprogrammas, nepievērsa īpašu uzmanību privāto datu noplūdes iespējai. Pat šodien, saskaņā ar Pew Research Center datiem , lielākā daļa amerikāņu joprojām bez ierunām aktīvi izmanto savas iecienītākās sociālo mediju platformas, piemēram, Facebook, jo 74% amerikāņu reģistrēto lietotāju joprojām izmanto platformu katru dienu.
Līdz ar to cilvēku izpratne par savu personas datu drošību pakāpeniski mainās uz labo pusi. Nākotnē lielākajai daļai interneta lietotāju jau būtu jāzina, kā viņu tiešsaistes aktivitātes var tikt neapzināti izsekotas un ko citas puses var ar to darīt.

Šī atklāsme rada jaunu datu minimālisma koncepciju. Datu minimālisms pieprasa jebkuram uzņēmumam vai iestādei apkopot tikai nepieciešamos datus, lai sniegtu informāciju par saviem produktiem vai pakalpojumiem. Viņiem arī ir jābūt pārredzamiem par savu darbību, nevis jāuzkrāj pēc iespējas vairāk informācijas slepenībā.
Tiešsaistes privātuma nākotne rada arī iespēju palielināt lietotāju privilēģijas, kas nozīmē, ka, ja uzņēmumi kaut kādā veidā lauza solījumu, ka tie nepārkāps savu patērētāju nevajadzīgos privātos datus, lietotājiem ir iespēja neatgriezeniski atsaukt uzņēmumu piekļuvi saviem datiem.
Tīmekļa privātuma nākotne nešķiet tik drūma, kā daži cilvēki domā. Nākamajā laikmetā interneta lietotāji par šiem jautājumiem būs izglītotāki. Turklāt noteikumi un rīki, kuru mērķis ir ievērot cilvēku tiešsaistes privātumu, visticamāk, būs pamanāmāki.