„Google“ ir privatumas: kiek patikimi nauji automatinio ištrynimo nustatymai?

Neseniai „Google“ paskelbė apie naujas „Google“ paskyros privatumo didinimo funkcijas. Šios funkcijos apima Žemėlapių inkognito režimą, Slaptažodžio patikrą ir „YouTube“ automatinio ištrynimo nustatymus. Šis pranešimas nebuvo pirmasis, susijęs su „Google“ dėmesiu privatumui. Tiesą sakant, „Google“ bandė paraginti vartotojus ir toliau pasitikėti „Google“ produktais ir jos privatumo planu, o tai atsispindėjo įvairiuose pranešimuose spaudai šiais metais. Anksčiau šiais metais „Google“ pradėjo leisti vartotojams blokuoti slapukus naršyklėje „Chrome“ . Tada ji paleido įmontuotą užduočių tvarkyklę ir neseniai paskelbė apie būsimas „Chrome“ versijas, kurios blokuotų mišrų turinį naršyklės seansuose.

Tai skamba gana įspūdingai, ypač atsižvelgiant į tempą, kuriuo „Google“ stengiasi palaikyti „Google“ paskyrų privatumą ir saugumą. Tačiau niekas nepagalvojo, kaip šios funkcijos yra naudingos (jei yra), ir niekas neabejotinai neuždavė klausimo, kiek patikimas iš tikrųjų yra naujasis privatumo planas.

Neseniai žiniasklaidos svetainėje paskelbtame straipsnyje minimas susirūpinimas dėl šių naujų funkcijų. Šiandien mes aptariame šiuos rūpesčius ir atspindime savo nuomonę apie juos. Išsiaiškinkime, kiek pagrįsti šie rūpesčiai ir ar naujosios „Google“ privatumo funkcijos naudingos vartotojams, ar tai tik dar vienas „Google“ bruožas.

Kas yra nauja automatinio ištrynimo funkcija „Google“ privatumo nustatymuose?

„Google“ į paskyros nustatymus įtraukė naujas funkcijas, skirtas ištrinti „YouTube“ ir „Google Assistant“ paieškos istoriją. „YouTube“ sistemoje „Google“ paskyrų turėtojai dabar gali automatiškai ištrinti „YouTube“ paieškos istoriją, kuri yra mažiausiai trijų mėnesių senumo. Tai reiškia, kad kai jūsų paieškos istorija taps trijų mėnesių senumo, ji bus automatiškai ištrinta iš „Google“ serverių.

Panašiai naudodami „ Google Assistant“ galėsite ištrinti viską, ko ieškojote programoje naudodami balso komandas. Tačiau tas paieškas galite ištrinti naudodami balso komandas, kurios datos prieš septynias dienas. Viskas, kas buvo ieškoma prieš tai, turėtų būti rankiniu būdu pašalinta iš „Google Assistant App“ nustatymų.

Nors skamba gerai, kad šios paieškos būtų kontroliuojamos, tokiu būdu naudotojams nereikės ištrinti duomenų rankiniu būdu ir gali būti ramūs, nes jų duomenys žiniatinklyje nebus ilgai. Tačiau šiuo klausimu iškilo tikras susirūpinimas.

Kodėl automatinio ištrynimo funkcija nenaudinga „Google“ paskyros privatumui?

Jaredas Newmanas „Fast Company“ rašė, kad šios naujos funkcijos yra „bevertės“. Newmanas siūlo, kad visi „Google“ surinkti duomenys iš žmonių paieškos istorijos būtų nenaudingi po tam tikro laikotarpio. Newmanas siūlo, kad trijų mėnesių senumo paieškos nesuteiktų jokios naudingos naudotojo informacijos „Google“ reklamos modeliui, todėl „Google“ leidžia vartotojams ištrinti senas paieškas. Argumentas yra tas, kad „Google“ būtų labai naudingai iš jūsų „YouTube“ paieškų, kol jos bus ištrintos.

O kokia žala išmesti nenaudingus dokumentus, tiesa?

Vaizdo šaltinis: USA Today

Tai pagrįstas argumentas. Kodėl „Google“ turėtų nukrypti nuo savo pagrindinio verslo modelio, kuris yra skelbimų taikymas? Be naudotojo duomenų „Google“ verslo modelis neveiks, ir žinome, kad „Google“ niekada to nedarytų. Taigi nenuostabu, kad šios „Google“ paskyros privatumui skirtos funkcijos bus ne kas kita, kaip naudotojų apgaudinėjimas.

Tačiau tai nėra visiškai tiesa. Yra veiksnių, į kuriuos šiame teiginyje neatsižvelgiama, ir manome, kad prieš darant išvadą reikia atkreipti dėmesį į daug daugiau.

Skelbimų taikymas nėra pagrindinė privatumo grėsmė

Kalbant apie argumentą, tai yra faktas, kad „Google“ turi daug informacijos apie vartotoją, kurią įmonė naudoja skelbimams nukreipti ir užsidirbti pinigų. „YouTube“ skelbimų taikymas yra finansiškai naudingesnis. Pirma, jie yra vaizdinio formato, leidžiančio įmonėms į savo reklamas įtraukti daugiau turinio. Tada vartotojai turi juos žiūrėti mažiausiai penkias sekundes, o tai padidina skelbimų poveikį naudotojams. Be to, jei mokėsite daugiau, gausite nepraleidžiamus skelbimus. Šie papildomi pinigai „Google“ saugyklą papildo milijonais.

Tačiau skelbimų taikymas nekelia vartotojams didelės grėsmės privatumui. Grėsmė kyla, jei „Google“ surinkti duomenys patenka į tapatybės vagių, užgrobėjų ir persekiotojų rankas. Šie žmonės gali manipuliuoti šiais duomenimis, kad galėtų vykdyti neteisėtą veiklą, ir jie gali netinkamai naudoti jūsų informaciją bet kokiais neteisėtais tikslais.

Vaizdo šaltinis: ThreatPress

Taip, kai kuriuose skelbimuose yra kenkėjiškų injekcijų, tačiau yra labai mažai įrodymų, kad „Google“ taikytų tokius skelbimus tokioje platformoje kaip „YouTube“. „Google“ norėjo reklamuoti SSL sertifikuotas svetaines tik per paieškas, ir yra labai nedaug atvejų, kai šios svetainės gauna papildomų duomenų iš neapsaugotų šaltinių. Dažniausiai bandoma sukčiauti ir užgrobti paskyrą naudojant skelbimus el. paštu. Ir tie el. laiškai ateina iš apgaulingų šaltinių. Vargu ar koks nors skelbimas populiariausiose „Google“ svetainėse buvo kenkėjiškas.

Taip, tiesa, kad „Google“ praeityje nesugebėjo apsaugoti vartotojų privatumo. „Google“ neatlaikė savo atsakomybės, todėl daugelis „Google“ serverių buvo pažeisti siekiant pavogti vartotojo kredencialus. Tačiau „Google“ buvo atsakinga tik už saugumo priemonių neįgyvendinimą, o ne už tų pažeidimų atakų organizavimą.

„Google“ verslo modelis priklauso nuo duomenų

Kitas veiksnys, į kurį reikia atkreipti dėmesį, yra laikotarpis, kurį „Google“ saugo savo serveriuose. Nebūtinai svarbu, kad „Google“ nebereikės šių „YouTube“ paieškos duomenų po trijų mėnesių. Ji sukūrė šį ilgalaikį „Google“ reklamos verslą, pagrįstą metų ir metų duomenų žurnalais. Jei „Google“ per tokį trumpą laikotarpį išmesdavo duomenis, komercinis pranašumas būtų buvęs šiek tiek menkas. Žinoma, tai neturėjo įtakos pelnui, bet kažkas kitas būtų įgijęs pranašumą konkuruodamas su „Google“ reklamos verslu.

Vaizdo šaltinis: Slash Gear

Be to, reklamuotojai nenutaikys jūsų. Jie tai padarys, nepaisant šių naujų „Google“ privatumo funkcijų. Jei ieškote prekės ženklo „Google“, tas prekės ženklas tiesiogiai susisieks su jūsų paskyra, taikydamas skelbimus. Šie skelbimai bus taikomi ne pagal „Google“ paskyras, o pagal įrenginio IMEI, todėl jie išliks, net jei „Google“ ištrins jūsų paieškas.

Išvada

Taip, „Google“ valgo mūsų informaciją siekdama pelno, tačiau manome, kad „Google“ ėmėsi pagrįstų žingsnių, kad užtikrintų „Google“ paskyrų privatumą. Tai mažas žingsnis, o „Google“ skelbimai niekur neveda, nepaisant šios priemonės. Šis verslo modelis klestės, kad ir kas būtų. Tačiau tai nereiškia, kad ši nauja „Google“ privatumo funkcija visiškai nenaudinga.

Ir jei tai tiesa, kad visa tai yra fasadas. Jei tiesa, kad „Google“ visą informaciją išnaudoja per kelias dienas. Ir jei tiesa, kad „Google“ kuria šią funkciją, kad užmaskuotų vartotojus. Tada turite žinoti, kad vartotojai visada turi galimybę patys ištrinti istoriją arba pereiti inkognito režimu . Kodėl „Google“ būtų suteikusi šią kontrolę vartotojams, jei neatsižvelgtų į naudotojų privatumą? Pagalvok apie tai!

Praneškite mums savo nuomonę šiuo klausimu komentarų skiltyje. Pasakykite mums, jei manote, kad tai tik fasadas. Jei norite gauti daugiau tinklaraščio atnaujinimų, pridėkite Systweak į savo „ Facebook“ ir „ Twitter“ kanalus ir gaukite naujausius tinklaraščio atnaujinimus.