Nei, 73p af rússneskum Facebook-eyðslu myndu ekki breyta Brexit-atkvæðagreiðslu, en það er hættulegt að taka það á nafnvirði

Það er niðurdrepandi tilhneiging í núverandi stjórnmálaumræðu okkar - líklega hvatt til af 140 stafa umræðu og Google skim-lestur sem kemur í stað raunverulegra rannsókna - til að sjá hlutina í algjörum skilningi. Umræðan um afskipti Rússa af bæði kosningum í Bandaríkjunum og ESB-atkvæðagreiðslu í Bretlandi er eitt slíkt dæmi og fellur nær eingöngu niður á flokksbundnar línur.

Þeir sem ekki náðu þeirri niðurstöðu sem þeir vildu segja að þetta sé reykjandi byssan sem sannar að lýðræðið hafi verið spillt og við þurfum endursýningu. Þeir sem gerðu það munu benda á sömu sönnunargögnin og svara að það gæti ekki mögulega hafa skipt nógu skoðunum til að breyta niðurstöðunni svo við ættum ekki að hafa áhyggjur af okkur sjálfum. Það undarlega við þessi rök er að þau byrja báðir á lögmætum upphafsstöðum, en hlaupa svo af stað niður eftir flokksbundinni blindgötu og troða rökfræði í ruslakörfu einhvers staðar á leiðinni. Þetta ætti ekki að koma neinum á óvart með skilning á staðfestingarhlutdrægni , en það veldur samt vonbrigðum.

Og svo er það með nýjustu fréttirnar um afskipti Rússa af Brexit þjóðaratkvæðagreiðslunni, þar sem blæbrigðum hefur verið horfið þegar rökræðamenn komast að þeirri staðreynd að Facebook hefur fundið vísbendingar um að aðeins 73p hafi verið eytt í Facebook auglýsingar sem styðja Brexit . Ef þú ert að velta því fyrir þér hvað kostnaðurinn við tvo og aðeins Freddo bari getur keypt þér á Facebook, þá voru það aðeins 200 auglýsingabirtingar í Bretlandi á fjórum dögum.

Í ljósi þess að þjóðaratkvæðagreiðslan um ESB var unnið með 1.269.501 atkvæðis mun hefði slík niðurstaða ekki skipt neinu máli. Jafnvel þótt þú kyngir þeirri ótrúlega niðurlægjandi og móðgandi línu að Leyfi kjósendur myndu láta stjórnast af pínulitlum áróðri sem var hverfult á skjánum þeirra.

Reyndar geturðu stækkað þessa röksemdafærslu upp að öllum sönnunargögnum sem hafa fundist hingað til. Twitter komst að því að Russia Today, sem er í eigu ríkisins, eyddi 1.031,99 Bandaríkjadölum til að kaupa sex Brexit-tengdar auglýsingar. Enn og aftur, ekki nóg til að kveikja á þjóðaratkvæðagreiðslu, og jafnvel þó svo væri, miðað við allt sem við vitum um hversu blóðugt það er að breyta pólitískum skoðunum fólks , myndi það í raun skipta máli þótt það hefði eytt $1.000.000? $10.000.000? 1 milljarður dollara?

Þegar rökfræði fer yfir í áróður

Þetta eru allt gildar punktar, en áður en ég fullyrði það, langar mig bara að skella á bremsuna og sýna hvað gerist þegar við förum út af rökréttri braut og villumst út í áróður fyrir einfeldningum:

Það sem herra Farage - sem síðast sást deila eigin tegund af velgengni í kosningum með kosningabaráttu Roy Moore í Alabama - annað hvort skilur ekki eða hunsar ósvífið eru raunverulegu orðin í greininni sem hann er tengdur við. 73p eyðslan vísar aðeins til eins fyrirtækis - Internet Research Agency - sem hefur verið sannað að hafi ýtt undir auglýsingar til að trufla bandarískar kosningar á síðasta ári. Það er hugsanlegt að þetta sé eina fyrirtækið sem ekki er breskt sem eyðir auglýsingafé í þjóðaratkvæðagreiðsluna um ESB, en það er ekki mjög líklegt.

Sjá tengd 

Hakkað á lýðræði: Hvernig 30 ríkisstjórnir reyndu að beygja kosningar í gegnum samfélagsmiðla

Google finnur vísbendingar um stórfelld afskipti Rússa í bandarísku kosningunum

Hvort sem það er fyrir veitingastaði eða Trump, hafa vélmenni orðið ansi góðir í skildingum

Eins og Damian Collins – formaður stafrænna, menningar-, fjölmiðla- og íþróttanefndar – orðaði það í sömu grein sem Farage las ekki: „Svo virðist sem ekkert hafi verið unnið af Facebook til að leita að rússneskum virkni í kringum ESB þjóðaratkvæðagreiðsluna. , annað en frá fjármögnuðum auglýsingum frá þeim reikningum sem þegar höfðu verið auðkenndir sem hluti af rannsókn öldungadeildar Bandaríkjaþings.

Hann hefur beðið um fulla viðbrögð við beiðni stjórnvalda um upplýsingar - þó að það geri ráð fyrir að jafnvel Facebook geti sagt hvaðan allar auglýsingar þess koma. Að þvo rússneskar rúblur í minna rekjanlegan gjaldmiðil er ekki ofar vitsmunum og jafnvel þó svo væri, þá á þetta bara við um greiddar auglýsingar. Við vitum að greiddar auglýsingar eru aðeins eitt vopn í vopnabúr þjóðríkja þegar kemur að því að dreifa áróðri , og það eru tröllaverksmiðjur í Sankti Pétursborg þar sem starfsmenn fá greitt fyrir að setja sjónarhorn Pro-Kremlin á alþjóðamál á netinu . Reyndar, í síðasta mánuði kom í ljós að 150.000 reikningar með aðsetur í Rússlandi voru að tísta um ESB þjóðaratkvæðagreiðsluna í kosningaglugganum .

En þetta er allt tilgáta: við höfum ekki hugmynd um hversu útbreitt vandamálið er, eða jafnvel þótt það sé sérstaklega duglegt að ná markmiðum sínum - eins og ég segi, það er erfitt, ef ekki ómögulegt, að skipta um skoðun fólks. Jafnvel þótt Facebook væri gegnsærsta stofnun í heimi (spoiler: það er það ekki), þá væri ómögulegt að segja til um hvort atkvæðagreiðslan hefði farið verulega öðruvísi út án afskipta Rússa, en maga mín segir að það sé ólíklegt.

Á sama tíma er hver sá sem segir að við getum þess vegna virt að vettugi að vettugi mun óheiðarlegri en launaðir rússneskir aðgerðarmenn. Það er mikilvæg umræða hér - en bæði þeir sem sjá rauðan lit undir rúminu hvert sem þeir líta og þeir sem neita að rúmið sé til, gera okkur engan greiða.