Hvað er nafnlaus? Innan hópsins ætlar að ráðast á Íslamska ríkið/ISIS

Ef þú biður einhvern um að nefna hacktivist hóp, eru líkurnar á því að þeir segi „Nafnlaus“. Þó að aðrir hópar eins og LulzSec, Lizard Squad og Team Poison kunni að verða áberandi öðru hvoru, þá molnar kastalinn þeirra óhjákvæmilega, á meðan Anonymous heldur áfram og hefur gert í áratugi.

Svarið við spurningunni "hver er nafnlaus?" er hluti af ástæðunni fyrir því að Anonymous hefur náð svo góðum árangri í að forðast innrás og afnám eins og hinir - Anonymous er enginn. Á meðan flestir aðrir hópar eru með innri uppbyggingu, er Anonymous anarkísk í hönnun, með ekkert höfuð (reyndar mun hópurinn ráðast á hvern þann einstakling sem segist vera fulltrúi þeirra) og engin stjórnskipan.

Það sem meira er, í orði að minnsta kosti, getur hver sem er notað nafnið „Anonymous“, þó harðkjarna „Anons“, eins og meðlimir stundum kalla sig, muni bregðast við til að stöðva allt sem er sérstaklega utan við nýlega stofnað siðferði hópsins.

En Anonymous hefur þróast verulega frá fæðingu þess á einni af svæsnustu síðunum á vefnum. Hér höfum við safnað upplýsingum um skuggalegt upphaf hópsins, þær aðgerðir sem þeir hafa stundað og þá fjölmiðlaumfjöllun sem þeir hafa fengið frá upphafi.

Nafnlaus árið 2015 - Anonymous vs CloudFlare

Þér líkar ekki við Anonymous þegar þeir eru reiðir og nýlega kom röðin að Silicon Valley fyrirtækinu, CloudFlare, að vekja reiði hópsins. Hvers vegna? Því er haldið fram að CloudFlare hafi verndað vefsíður sem styðja ISIS gegn DDoS árásum.

USP CloudFlare er einfalt: það hámarkar hraða vefsíðna með því að dreifa gögnum um allan heim, þannig að síða hleðst hraðar hvar sem þú ert í heiminum. Hluti af þjónustu þeirra verndar notendur fyrir DDoS árásum og það gerir það með því að beina tengingum í gegnum sína eigin vefsíðu ef afneitun á þjónustu árás.

Í þessu tilviki heldur Matthew Prince, forstjóri og annar stofnandi CloudFlare, því fram að ásakanir Anonymous séu ósanngjarnar. Þegar hann ræddi við The Register, gaf hann til kynna að það væri dálítið hræsni af Anonymous að halda því fram að CloudFlare leyfði ekki DDoS árásir. „Það er erfitt að taka þetta alvarlega. Anonymous notar okkur fyrir sumar síður sínar, þrátt fyrir þrýsting frá sumum aðilum um að við séum að taka Anonymous síður án nettengingar.“

„Jafnvel þó við værum að hýsa síður fyrir ISIS, þá myndi það ekki nýtast okkur,“ sagði Prince. „Ég ætti að ímynda mér að svona fólk borgi með stolnum kreditkortum og því er það neikvætt fyrir okkur.

Nafnlaus árið 2015 – Operation Paris #OpParis

Í kjölfar árásanna í París 13. nóvember, beindi Anonymous meðlimum sínum að skotmarki ISIS af endurteknum krafti undir yfirhöfn Parísaraðgerðarinnar (#OpParis).

Þetta er ekki í fyrsta skipti sem hópurinn ræðst á ISIS og Ríki íslams, þar sem Anonymous beitti þá í kjölfar Charlie Hebdo árásanna með aðgerðinni Isis (#OpIsis), en hópurinn hefur nú „lýst yfir stríði“.

Samtökin birtu myndband á YouTube reikningi sínum þar sem það hét því að „elta uppi meðlimi hryðjuverkahópsins sem bera ábyrgð á þessum árásum“. Síðan myndbandið var birt almenningi heldur Anonymous því fram að það hafi verið ábyrgt fyrir því að fjarlægja meira en 5.500 Twitter reikninga sem tengjast vígahópnum.

Þetta er þó aðeins byrjunin. Þar sem markmið Anonymous er að afhjúpa ISIS hafa þeir lýst því yfir að þeir „muni gera allt sem þarf til að binda enda á gjörðir þeirra [og til] búast við algerri virkjun af okkar hálfu“. Ýmsir Twitter-straumar hópsins gefa nokkra tilfinningu fyrir umfangi starfseminnar.

Þar sem þúsundir meintra ISIS-tengdra Twitter reikninga hafa þegar verið fjarlægðir innan 72 klukkustunda frá atburðunum í París, er ljóst að þetta er aðeins byrjunin - næsta skref er útbreiddar DDoS árásir samræmdar með tölvuþrjótahópum um allan heim.

Hins vegar, þó að Anonymous gæti nú tengst Robin Hood-líku viðhorfi, þá var þetta ekki alltaf raunin - það var sprottið af frekar grugglegri upphaf.

Framhald á síðu 2

Anonymous og 4chan – Þar sem allt byrjaði

Hópurinn, ef hægt er að lýsa því sem slíkum, varð til á myndborði 4chan, einu gruggbetrasta enn, undarlega, mest skapandi horn internetsins – á meðan það er heima fyrir klám og klám, er það líka þar sem Lolcats og Rickrolling eru upprunnin. Flest veggspjöld á borð nota einnig sjálfgefið „nafnlaust“ notendanafn, þaðan sem Anonymous dregur nafn sitt.

Í gegnum 4chan myndu hópar nafnlausra meðlima skipuleggja „árásir“ þar sem þeir myndu fara niður á önnur skilaboðaborð eða frumsamfélagsmiðlunet og skemmdarverka eða trolla (í upprunalegri merkingu) – eða svolítið af hvoru tveggja – eða hringja prakkarastrik.

Nánast öll starfsemi var framkvæmd „fyrir lúsar“ – þ.e. til skemmtunar, með þeim átökum sem fylgdu í kjölfarið skráð í Encyclopaedia Dramatica, sem er enn uppfært í dag (við ráðleggjum eindregið frá því að heimsækja – það er ein móðgandi síða á netinu).

Það er ekki þar með sagt að allt, eða jafnvel flest, hafi verið góðlátlegt skemmtilegt – það var stundum þveröfugt.

Því ekkert okkar er eins grimmt og við öll

Hópurinn samþykkti slagorðið „vegna þess að ekkert okkar er eins grimmt og við öll“ til að draga saman fjöldann af nafnleyndinni og veita þátttakendum nauðsynlega skjól og þvingun til að haga sér á þann hátt sem þeir hefðu ekki gert annars.

Þetta innihélt frekar viðbjóðsleg prakkarastrik, eins og að senda tugi pizza heim til fólks – þar sem YouTuber Jessie Slaughter er áberandi fórnarlamb – eða að miða vísvitandi á syrgjendur til að valda þeim frekari sorg, eingöngu til skemmtunar (sorg).

Nafnlaus og hacktivismi

Ef þú hefur aðeins rekist á Anonymous undanfarin sjö ár eða svo, hljómar ofangreint kannski ekki sérstaklega kunnuglega. Þetta er vegna þess að árið 2008 byrjaði hópurinn að breytast frá trollingi og árásum fyrir fjandann yfir í svokallaðan hacktivisma.

Verkefni Chanlology

Í janúar 2008 tóku Anons sig í hlé frá trölla- og kattamyndum til að takast á við töluvert stærri óvin – Vísindakirkjuna.

Reiði þeirra vakti þegar samtökin gáfu út YouTube, Gawker og nokkrar aðrar síður með lagalegum kröfum um að fjarlægja myndband af Tom Cruise þar sem hann talaði um gildi sín og viðhorf sem vísindafræðingur og hélt því fram að það væri höfundarréttarvarið efni sem hefði verið sjóræningi.

Þó að Project Chanlology hafi verið vísað til sem árás á tilraunir til að ritskoða internetið – eitthvað sem Anonymous sló í gegn í kjölfarið í formi Operation Digeridie – upphaflega „kall til vopna“ færslu á /b/ stjórn 4chan, dagsett 15. janúar 2008, virtist skipta sér meira af almennri hegðun Vísindakirkjunnar en brottnámsbeiðnirnar sérstaklega.

„Fólk þarf að skilja að... tala ekki um ekki neitt í tíu mínútur og ætlast til þess að fólk gefi peningana sína til stofnunar sem er nákvæmlega ekkert ... vit. Það er kominn tími til að nota fjármagn okkar til að gera eitthvað sem við teljum að sé rétt,“ sagði þar.

Innan 24 klukkustunda var aðalheimasíða Scientology undir harðri DDoS árás, sem hélt áfram í rúma viku, sem náði hámarki með 24 klukkustunda algjörri niður í miðbæ þann 25. janúar.

Anonymous tókst einnig að framkvæma „Google sprengju“, sem þrýsti aðal Scientology vefsíðunni upp á Google röðun til að verða efsta niðurstaðan þegar notendur leituðu að „hættulegum sértrúarsöfnuði“. Vísindafræðingar reyndu að slá til baka, með síðu sem heitir Anonymous-Exposed.org, sem gagnrýndi Anonymous sem netglæpamenn. Hins vegar tókst Anonymous einnig að ræna þeirri herferð með sérstökum Rickroll , hýst á (vísvitandi) ruglingslega nafninu AnonymousExposed.org.

Það var á tímum Chanology sem raunveruleg mótmæli fóru að skjóta upp kollinum, þar sem mótmælendur báru hina kunnuglegu (og meira notaðu) Guy Fawkes grímu frá V for Vendetta, sem síðan hefur sést í Occupy camps og ýmsum mótmælum gegn stofnuninni.

Aðgerð Avenge Assange

Operation Avenge Assange fór fram í desember 2010 sem framhald af fyrri herferð sem kallast Operation Payback.

Þó að Payback væri fyrst og fremst herferð sem beitti sér fyrir hópa gegn sjóræningjastarfsemi, beitti Avenge Assange afleggjarinn í staðinn helstu fjármála- og greiðslustofnanir í hefndarskyni fyrir að frysta framlög til WikiLeaks í kjölfar birtingar á Íraksstríðsskránum , Afghan War Logs og myndbandinu Collateral Murder .

Anonymous notaði enn og aftur DDoS árásir sem vopn að eigin vali og tókst að taka niður bæði Visa og MasterCard vefsíðurnar. Hópurinn truflaði PayPal einnig lítillega, þar til hún samþykkti að affrysta fjármuni stofnunar sem var að safna peningum fyrir WikiLeaks. Amazon var einnig skotmark, en árásin mistókst á endanum vegna þess hve innviði fyrirtækisins var umfangsmikið .

Það var í þessari tilteknu „aðgerð“ sem Anonymous vakti raunverulega athygli um allan heim. Árásirnar á tvö af helstu kortagreiðslufyrirtækjum heimsins ollu verulegum áhyggjum almennings, þrátt fyrir fullvissu frá MasterCard og Visa um að ekki hafi verið brotist inn á síðurnar, gögn viðskiptavina hafi ekki verið í hættu og greiðsluvinnsla þeirra hafi ekki áhrif.

Þó að Avenge Assange hafi aðeins staðið í þrjá daga og Payback sjálft samanstóð af sporadískum sólarhringsárásum á þremur mánuðum, þá öðlaðist samtökin orðstír fyrir hacktivisma og greinilega smekk fyrir því líka.

Árið eftir tók hópurinn sig saman við tölvuþrjótana LulzSec – sem hann deildi nokkrum „meðlimum“ með, einkum breska tölvuþrjótinum Jake Davis, öðru nafni Topiary – í nýrri röð árása, sem kallast Operation AntiSec.

Nánast undantekningalaust beitti AntiSec að ríkisaðilum, venjulega í tengslum við tilraunir til að ritskoða eða takmarka aðgang að internetinu, eða berjast gegn starfsemi eins og þeirra eigin.

Anonymous hefur einnig framkvæmt fjölda smærri árása á milli ára, venjulega með svipaða hugmyndafræði. Þeir komu fram til stuðnings mótmælendum í Hong Kong árið 2014, gegn Ferguson-lögreglunni eftir banvæna skotárás á óvopnaðan táning, Michael Brown, og gegn lögreglunni í Cleveland árið 2012, einnig eftir skotárás á tvo að því er virðist óvopnaðir einstaklingar.

Köttur og mús í Miðausturlöndum

Anonymous vs Syrian Electronic Army

Upp á síðkastið hefur Anonymous tekið þátt í kattar- og músleik með öðrum tölvuþrjótum og aðgerðarsinnum á netinu sem tengjast arabíska vorinu og borgarastyrjöldinni sem fylgdi í Sýrlandi.

Samtökin komu fram til stuðnings stjórnarandstæðingum strax í upphafi arabíska vorsins, þar á meðal að hakka inn vefsíðu sýrlenska varnarmálaráðuneytisins .

Þetta varð til þess að þeir lentu í átökum við Syrian Electronic Army (SEA), tölvuþrjótahóp sem er hlynntur stjórn, sem eftirminnilega réðst inn á BBC Weather Twitter reikninginn til að dreifa frekar undarlegum áróðri.

Spennan á milli hópanna tveggja stafaði upphaflega af því að Anonymous réðst inn í tölvupóst Bashar al-Assad Sýrlandsforseta og stal hundruðum tölvupósta frá bæði al-Assad og nokkrum af nánustu ráðgjöfum hans.

Í hefndarskyni réðst SEA inn á fjölda vestrænna fjölmiðla, þar á meðal Twitter reikninga Reuters og Associated Press fréttastofanna og Washington Post .

Þetta títt-fyrir-tat hélt áfram um stund þar til Anonymous fann sig nýjan og þekktari óvin - Daesh, aka ISIS.

Aðgerð ISIS

Í júní 2014 hóf Anonymous aðgerð ISIS – herferð gegn afar netfróðum hryðjuverkahópum sem hernema nú um helming Sýrlands og þriðjung Íraks.

Ekki er ljóst hvað hópurinn tók sér fyrir hendur strax eftir birtingu myndbandsins, en það tókst að slá töluvert áfall um níu mánuðum síðar.

Í myndbandi sem birt var á YouTube þann 6. febrúar sem kallast „Operation ISIS Continues“ sagði talsmaður Anonymous: „Hryðjuverkaríkið sem kallar sig ISIS eru ekki múslimar. ISIS: við munum veiða þig, taka niður síðurnar þínar, reikninga, tölvupósta og afhjúpa þig.

„Héðan í frá er [það] enginn öruggur staður fyrir þig á netinu. Þú verður meðhöndluð eins og vírus og við erum lækningin. Við eigum internetið núna, nokkra af Twitter reikningum ISIS sem voru teknir utan nets af Anonymous Red Cult Team.“

Innan nokkurra daga birti Anonymous lista yfir næstum 8.000 Twitter reikninga sem þeir segjast hafa tekið yfir, þó að Webtech360 hafi komist að því að sumir séu enn virkir þegar þetta er skrifað.

Það er umdeilanlegt hvaða áhrif, ef einhver, viðleitni Anonymous mun hafa á netstarfsemi ISIS, hvað þá í hinum raunverulega heimi.

ISIS hefur sterka viðveru á netinu og hefur notað samfélagsmiðla til að koma skilaboðum sínum á framfæri og jafnvel dreifa myndböndum af morðum og limlestingum sem það framkvæmir. Samt sem áður hafa samtök á samfélagsmiðlum eins og Facebook, Twitter og sérstaklega YouTube hingað til staðið sig nokkuð vel við að fylgjast með eigin síðum. Með því að fjarlægja slíkt hlaðið efni fljótt hafa þeir dregið nokkuð úr áhrifum raunverulegs og lofaðrar innbrots Anonymous á þessa reikninga.

Sem sagt, á víða aðgengilegum og vinsælum síðum, gæti það að minnsta kosti haft lítil áhrif bæði hvað varðar að koma í veg fyrir birtingu áróðurs og hindra ráðningartilraunir (þó að halda og ráða starfsfólk virðist vera eitthvað vandamál fyrir ISIS í augnablikinu engu að síður) .

Meira umtalsvert, Anonymous segist einnig hafa fjarlægt um 1.000 af ISIS-tengdum vefsíðum sem hýsa þessi myndbönd, skilaboð, texta og myndir, annað hvort með því að skerða síðurnar sjálfar eða með DDoS árásum. Flestir þeirra sem skráðir eru virðast enn vera ótengdir, þó að Webtech360 hafi fundið handfylli sem hafa verið endurreist.

Að auki segjast samtökin hafa „doxxed“ fjölda vefstjórnenda, birt netföng þeirra, nöfn og, í sumum tilfellum, staðsetningu þeirra opinberlega.

Sjá tengd 

Að hakka Minecraft á Raspberry Pi

Er sjóræningjastarfsemi í raun að hjálpa Hollywood?

Hvað varð um hacktivistana?

Okkur grunar þó að öryggisþjónusta Bandaríkjanna, Bretlands og annarra stundi svipaða starfsemi sem mun líklega hafa alvarlegri afleiðingar fyrir skotmörkin en nokkuð sem Anonymous getur ráðið við.

Hversu mikið tjón hópurinn veldur viðveru ISIS á netinu og hversu lengi Operation Isis heldur athygli þeirra á eftir að koma í ljós, eins og hversu lengi Anon heldur núverandi hacktivist-formi sínu. En í bili virðist hópurinn vera sáttur við að berjast gegn jihad á vefnum, að minnsta kosti þar til annað skotmark tekur auga þeirra.

En hvað verður um tölvuþrjótana sem verða teknir af ríkisstofnunum? Smelltu hér til að kanna hvað varð um hacktivistana sem voru afhjúpaðir.