8 Leiðir til að vinna alþingiskosningarnar með tækni

Ertu tilbúinn fyrir meira lýðræði? Theresa May heldur að þú sért það. Vertu tilbúinn fyrir gríðarlega deja vu þegar þú kemur aftur á kjörstað í þriðja skiptið á þremur árum. Fjórir af hverjum fjórum, ef þú býrð í Skotlandi.

48 dagar eru ekki mjög langur tími fyrir helstu aðila að fara í kosningabaráttu, og veðbankarnir telja að það sé sjálfgefið , svo kannski er kominn tími til að skera smá horn með tækninni. Hér eru átta leiðir sem Theresa, Jeremy, Tim og hinir geta notað tækni í þágu þeirra...

1. Fáðu hópsjóðinn þinn

Hópfjármögnun er ekki bara til að endurvekja vínyl og reisa vélmenni upp frá dauðum : verðandi stjórnmálamenn og stjórnmálahreyfingar geta nýtt sér þúsundir styrktaraðila til að gefa þeim tækifæri til að berjast gegn jafnvel yfirfullustu stríðskistum herferðarinnar.

Í Bretlandi eru tvær mest áberandi pólitískar hópfjármögnunarsíður More United – upphaflega stofnað af Paddy Ashdown til að kynna frambjóðendur mið-vinstri beygðra – og Crowdpac , sem hefur engin flokkstengsl og er meira vettvangur eins og Kickstarter eða Indiegogo.

„Þetta er að trufla gamla leiðina sem stjórnmál voru fjármögnuð á, sem höfðu tilhneigingu til að vera stórir styrktaraðilar með ákveðna dagskrá sem endurspeglaði ekki endilega vilja almennings,“ sagði Paul Hilder, annar stofnandi Crowdpac, þegar ég ræddi við hann. aftur í janúar , þegar kosningar virtust blessunarlega langt undan.

Og samkvæmt Bess Mayhew, starfandi forstjóra More United, „uppsöfnuð framlag á bilinu 10-20.000 punda mun gera þig að stærsta gjafa frambjóðanda, sem mun hafa áhrif á þig. Þegar þetta er skrifað hefur More United nýlega slegið í gegn um 50.000 punda skyndimarkmið sitt í kosningasöfnun og er að nálgast nýtt markmið sitt upp á 100.000 pund .

Í minni mælikvarða mun Tim Farron nú mæta fiskifingri fyrir sæti sitt í Westmorland og Lonsdale, þökk sé því að safna 1.488 pundum í gegnum Crowdfunder . Vel gert, internetið.

2. Vertu hrollvekjandi með auglýsingunum þínum

Segjum að þér takist að safna litlum auði með hópfjármögnun: í hvað eyðir þú nýfengnum auði þínum? Risastór stafli af bæklingum væri hefðbundið svar við þeirri spurningu, en hvers vegna þegar þú getur orðið svo miklu persónulegri þökk sé hrollvekjandi heimi gagnaöflunar á netinu?

Zac Goldsmith gat beint ákveðnum trúarhópum fyrir markvissa póstsendingar gegn Khan í borgarstjórakosningunum í London 2015, en það er bara toppurinn á ísjakanum. Facebook veit ekki aðeins hvar þú býrð, heldur einnig pólitískar tilhneigingar þínar, og það þýðir að með afturábak fyrst framhjá eftiratkvæðagreiðslukerfinu getur lítill peningur farið langt. Sá handfylli af fólki sem hefur atkvæði sem skiptir raunverulega máli getur fengið skilaboð sem eru sérsniðin að þeim.

Hvernig lítur þetta út í reynd? Fyrir tveimur árum notaði Íhaldsflokkurinn það frábærlega og brenndi í gegnum 100.000 pund á mánuði í Facebook-auglýsingum. Svona greindi The Guardian frá dæmi um þessa stefnu í verki:

„Annað styrkt tíst, sem beint er beint að Lib Dem vafasömum í suðvesturhlutanum, lýsti því yfir: „Þessar almennu kosningar eru ekki eins og síðast. Með því að kjósa Lib Dem gætirðu endað með óskipulegu bandalagi Ed Miliband og hver-veit-hvaða aðrir flokkar sem gætu stofnað efnahagslífinu, störfum og opinberri þjónustu í hættu. Meðfylgjandi mynd sýndi sveiflumæli þar sem Cameron lítur út fyrir að vera forsætisráðherra á annarri hliðinni og Miliband með ruglað útlit, ásamt Salmond og nýjum SNP leiðtoga Nicola Sturgeon á hinni. Ör benti á lítið magn af hvítu rými sem skipti þeim, undir fyrirsögninni: „Þitt er eitt af 23 sætum sem munu ráða úrslitum um þessar kosningar“

3. Dreifðu skilaboðum þínum í gegnum samfélagsmiðla

Auðvitað þarftu ekki að borga fyrir þetta. Það er ódýrara og árangursríkara til lengri tíma litið að byggja upp gríðarstórt fylgi á samfélagsmiðlum og dreifa skilaboðum þínum beint og skera úr milliliðinu. Donald Trump hefur látið svona nálgun líta út fyrir að vera raunverulega raunhæf - þar sem tíst hans hafa orðið fyrirsagnir í sjálfu sér . Facebook og Twitter hafa bæði deilingarvirkni til að dreifa skilaboðunum út fyrir kjarnaatkvæðagreiðsluna líka, jafnvel þótt dagblöð hunsi þig vandlega.

Þetta hefur auðvitað galla og sum skilaboð eldast illa, vægt til orða tekið:

Og ef þú ætlar að reyna að brjóta upp félagslega meme sniðið, í guðanna bænum, fáðu einhvern sem veit hvað þeir eru að gera til að hanna þau.

4. Fáðu Mumsnet meðferðina

Mumsnet-fundurinn er athafnasiður fyrir hvaða stjórnmálamann sem er, þar sem þeir eru grillaðir af meðlimum hinnar sjálfskipuðu „ vinsælustu foreldravefsíðu í heimi “. Þessar spurningar og svör eru í formi spurninga sem sendar eru inn á vettvang, sumum þeirra er svarað á meðan öðrum er hunsað af vandvirkni.

Yfirleitt eru engin röng svör, þar sem Mumsnet er ekki blóðmyndandi hópur skoðana. Eina dauðasyndin? Hunsa „uppáhaldskexið“ spurninguna í hættu: Gordon Brown gerði það og það olli honum engum vandræðum.

Sjá tengd 

Er hópfjármögnun framtíð stjórnmála?

Donald Trump: Maðurinn sem fékk heiminn til að taka falsfréttir alvarlega

Ef þú ert þess konar manneskja sem er leidd af sætur sinni, þá reyndi Tim Farron að komast upp með Kendal myntuköku í blygðunarlausu soginu upp í kjördæmi sitt, á meðan Jeremy Corbyn er hlynntur smákökur þrátt fyrir að vera „algerlega andstæðingur sykurs á heilsuna jarðir". Theresa May er ekki enn komin inn á Mumsnet leikvanginn, en það er enn tími.

(Bónuskex: Andy Burnham, sem hefur tvisvar sigrað frambjóðanda Verkamannaflokksins í leiðtogaflokki, tókst með forviða að segja að uppáhaldskexið hans væri „bjór og franskar og sósu. Engin furða að hann tapaði fyrir bæði Miliband og Corbyn.)

5. Vertu á sjö stöðum í einu með heilmynd

Stjórnmálamenn í kosningabaráttu eru stöðugt hindraðir af ströngum sólarhringsreglu kjörstjórnar. Þeir eru fastheldnir á svona hlutum. Ef bara væri leið til að vera á fleiri en einum stað í einu…

Franski frambjóðandinn Jean-Luc Mélenchon, yst til vinstri, gerði hið ómögulega. Með heilmynd, frá raunverulegu samkomuhúsi í Dijon, birtist svipur hans á sviðinu í Nancy, Grenoble, Montpellier, Clermont-Ferrand, Nantes og eyjunni La Reunion.

Theresa May mun vera sérstaklega ánægð að heyra það, þar sem það þýðir að hún mun geta tekið þátt í sjónvarpskappræðum sem hún myndi bara elska að mæta ef hún væri ekki svo upptekin af því að hitta kjósendur . Nú getur hún gert bæði!

Allt í lagi, nú yfir í ósmekklegri taktík. Þeir sem eru viðkvæmir ættu að hylja augun.

6. Hackaðu andstæðinga þína

Klassísku blýantar-og-pappírsatkvæðaseðlarnir okkar gera það að verkum að það er aðeins erfiðara að hakka raunverulegar kosningar (nema þú borgir mörgum fyrir að smella af mörgum blýöntum), en tölvuhakkarar geta samt valdið talsverðum skaða.

Til sönnunar um það, líttu yfir tjörnina til bandarísku forsetakosninganna, þar sem innbrot á tölvupóst Hillary Clinton - að sögn Rússa - olli miklum skaða á kosningabaráttu hennar og gaf Trump nóg af skotfærum til að nota gegn henni næstu mánuðina á eftir.

Og hugsaðu bara að allur þessi skaði gæti hafa verið afleiðing af einni lítilli innsláttarvillu...

7. Leikur samfélagsmiðlar

Ef skilaboðin þín eru svo ömurleg að þú getur ekki fengið nein alvöru suð á samfélagsmiðlum, útilokar #3, hvers vegna ekki að búa til þitt eigið suð? Í kosningunum í Bandaríkjunum voru um fjórar milljónir kosningatengdra kvak sögð eiga uppruna sinn í rúmlega 400.000 vélmennum . Stjórnarskrá Bandaríkjanna er mjög skýr um þetta atriði: vélmenni fá ekki atkvæði.

Botsmenn, háþróaðir eins og þeir eru, hafa ekki ( ennþá ) persónulegan snerti manneskjunnar og þakklátir upprennandi stjórnmálamenn geta alltaf dýft sér í vasa sinn til að borga mönnum fyrir að vinna óhreina vinnu sína. Kínversk stjórnvöld eru sögð setja 488 milljónir falsaðra athugasemda á hverju ári og venjan hefur breiðst út til annarra landa líka.

Auðvitað, falsa athugasemd eins manns er „að setja markið á hreint,“ sem er hvernig Clinton SuperPAC-fjármögnuð Barrier Breakers rammaði inn fjármögnuð þvaður um internetið. Með því að hrósa sér af því að hafa „ ávarpað meira en 5.000 manns sem hafa persónulega ráðist á Hillary Clinton á Twitter ,“ lærði herferðin fljótt að það er tími og staður fyrir gagnsæi. Sem er hálf kaldhæðnislegt, þegar ein stærsta gagnrýni Trump á Clinton var skortur á gagnsæi.

Auðvitað þarftu ekki að borga. Einn klassískur nethneyksli var forvitnilegt tilfelli Digg Patriots : teymi hægrisinnaðra Bandaríkjamanna sem tóku þátt í einkasamstarfi við að kjósa kerfisbundið niður allt Digg-efni sem þeir töldu vera of vinstri sinnað, og kom í veg fyrir að það kæmist upp á forsíðu sem nú var hrundið af völdum. Internetið. Bara vegna þess að þeim var sama .

8. Smelltu á falsfréttir

Falsfréttir eru ekkert nýttar, en eins og ég skrifaði annars staðar tók það áfallakjör Donalds Trumps til forseta Bandaríkjanna til að það væri tekið alvarlega . Nú taka allir hart á fyrirbærinu, allt frá Facebook til Google og YouTube . Vegna þess að ekkert lítur minna grunsamlega út í augum samsæriskenningafræðinga en tvö stærstu nöfnin á internetinu sameinast um að uppræta ekki almenna fréttamiðla.

Auðvitað komu falsfréttabarónar yfir sig. Skáldaðar sögur eins og kosningateymi Hillary Clinton sem tók þátt í gríðarmiklum barnaníðingahring, eða páfi sem styður Donald Trump, voru ekki aðeins áhrifaríkar, þær voru líka gríðarlega arðbærar: Buzzfeed News fann heilan sumarhúsaiðnað af óflokksbundnum unglingum á Balkanskaga sem greiddu inn fyrir trúlausa. kjósendur áhugasamir um að fá meira efni til að styrkja veggi þeirra eigin bergmálshólfa með.

Þannig að það er sennilega of seint að grípa inn í einhverjar falsfréttir sem hljóta atkvæði. Theresa, Jeremy, Tim: þú hefur 48 daga til að búa til þínar eigin fyrirsagnir.

Myndir: Paul Sableman  og Gareth Heath  notuð undir Creative Commons