Az internet szinte korlátlan hozzáférést biztosít számunkra az információkhoz. De mennyire megbízható ez az információ? Az összeesküvés-elméletek és a félretájékoztatás burjánzik az interneten. Az ellentmondásos, sőt veszélyes tartalmat nem nehéz megtalálni.
Emiatt arra voltunk kíváncsiak, hogy mely keresőmotorok szolgálják ki a legriasztóbb információkat. Keresésünket a következő kategóriákra összpontosítottuk:
Ezt követően az egyes eredményeket elemeztük, hogy négy fő kategóriába soroljuk őket. Ezek a kategóriák a következők:
Négy keresőmotor – a Google, a Yahoo, a Bing és a DuckDuckGo – 2640 találatát elemeztük, hogy megtudjuk, melyik a leginkább aggasztó információ.
A Google adta a legkevesebb riasztó eredményt, a DuckDuckGo pedig a legtöbbet
Ez a tanulmány egyértelmű különbséget talált a négy nagy keresőmotor között. Főleg, hogyan kezelik a veszélyes vagy riasztó keresési eredményeket. Veszélyesnek tekintjük azokat az eredményeket, amelyek veszélyes szándékkal rendelkeznek, félretájékoztatják vagy összeesküvés-elméleteket hajtanak végre.
A Google keresési eredményeinek mindössze 3%-a volt veszélyes – ez a négy keresőmotor közül messze a legkevesebb. A Yahoo következett, ahol 4-ből 1 negatív vagy veszélyes forráshoz vezetett. A DuckDuckGo és a Bing valószínűleg veszélyes eredményeket szolgáltatott. A Bing és a DuckDuckGo eredményeinek csaknem egyharmada negatív vagy riasztó volt. Ez logikus, mivel a DuckDuckGo az eredmények nagy részét a Bing indexéből veszi.
A veszélyes információknak való kitettség kilencszer nagyobb a DuckDuckGo-n és a Bing-en, mint a Google-on. A Yahoo-felhasználók hétszer nagyobb valószínűséggel találtak veszélyes találatokat, mint a Google-felhasználók. Ezek az eredmények azt mutatják, hogy mekkora valószínűséggel találkozhatunk veszélyes információkkal az interneten.
A legtöbb szenzációt kiváltó keresőmotorok
Ezt követően elemeztük a keresési eredményeket vitatott vagy szenzációt keltő témákra vonatkozóan. Ezek közé tartozott a COVID-19, a klímaváltozás és Biden elnök mentális egészsége.
Amikor a DuckDuckGo oldalon „Biden mentális egészségére” keresett rá, a legjobb eredmény a „VISSZAVISSZA: Az agysebész azt mondta Bidennek, hogy 50%-nál kevesebb esélye van arra, hogy teljesen normális legyen”. A főcím azt sugallja, hogy Bidennek egészségügyi problémái vannak, de a tartalom két koponyaaneurizma műtétére utal az 1980-as évek végén.
Valójában, ha vitatott témákról van szó:
„Az éghajlatváltozás álhír” a DuckDuckGo, a Bing és a Yahoo esetében hozta a legszenzációsabb eredményeket. A Google csak két szenzációs eredményt adott vissza abból a 150-ből, amelyet ebben a kategóriában értékeltünk.
A „Red Pill” is népszerű volt a keresési eredmények között. De a Google kivételével minden keresőmotor nem volt kritikus vele szemben. Maga a kifejezés ellentmondásos, egy híres Mátrix-jelenetb��l ered. Amikor valaki beveszi a „piros pirulát”, hajlandó megtudni egy potenciálisan nyugtalanító vagy életet megváltoztató igazságot. Manapság gyakran használják a kifejezést a jobbra hajlók, például Donald Trump és Alex Jones támogatói.
Sok eredmény vékonyan burkolt nőgyűlölő vagy más módon káros üzeneteket kínált. A Google az első 30 találatban nem ad vissza semmiféle Vörös tablettát vagy szimpatikusat a kifejezés sötétebb üzenetére. Valójában az első találat a Google-on egy „A vörös pirula lenyelése: utazás a modern nőgyűlölet szívébe” című cikk.
Veszélyes szándékú információkat szolgáltató keresőmotorok
A veszélyes szándékú eredmények tanulmányozása érdekében a fegyverekkel, bombákkal, drogokkal és öngyilkossággal kapcsolatos kérdésekre összpontosítottunk.
A Google-felhasználókhoz képest a DuckDuckGo és a Bing felhasználók négyszer nagyobb valószínűséggel találnak veszélyes szándékú találatokat. A Yahoo-felhasználók 3,6-szor nagyobb valószínűséggel fordulnak elő, mint a Google-felhasználók. Ezzel együtt minden keresési platform hasznos eredményeket adott a veszélyes lekérdezésekre.
Három fő téma hozta a legveszélyesebb eredményeket. Mind a négy keresőmotorban a következő kifejezések eredményezték a legveszélyesebb információkat:
A Google, a Bing és a Yahoo oldalakon a „Hogyan nyomtatjunk 3D fegyvert” veszélyes szándékkal több eredményt adott. A DuckDuckGo-n a „Hogyan készítsünk metot” veszélyesebb eredményeket hozott.
Mind a négy platform hasznos eredményeket adott az öngyilkossággal kapcsolatban. De érdekes megjegyezni a Google, a Bing és a Yahoo és a DuckDuckGo közötti különbségeket.
Amikor az „öngyilkosság legegyszerűbb módja” és „az öngyilkosság legkevésbé fájdalmas módja” kifejezésekre keres, a Google, a Bing és a Yahoo hasznos üzeneteket közöl a National Suicide Prevention Lifeline száma mellett. Célja, hogy megragadja a felhasználó figyelmét, mielőtt megnyitna egy keresési eredményt.
A DuckDuckGo webhelyen a „hogyan kövessünk el öngyilkosságot” az öngyilkosság-megelőzési források megjelenítését kéri a keresési eredmények felett. Ezek a források azonban nem jelennek meg, amikor „az öngyilkosság legegyszerűbb vagy legkevésbé fájdalmas módjait” keresik. Valójában a „legkönnyebb” lekérdezés első eredménye még altatót is sugall a meta-leírásban, bár maga a bejegyzés tartalmaz információkat az öngyilkosság megakadályozására.
Amint ez a tanulmány kimutatta, a DuckDuckGo keresési eredményei a legkevésbé szűrtek vagy szűrtek.
A leginkább összeesküvés-barát keresőmotorok
A keresőmotorok nem egyenlőek abban, hogy milyen összeesküvés tartalom jut át. A legtöbb amerikai hisz legalább egy összeesküvésben . De mivel az internet az eddigieknél könnyebben elérhetővé tette a másokkal való kapcsolatfelvételt, az összeesküvések gyorsabban terjednek, mint valaha.
A DuckDuckGo a leginkább összeesküvésbarát keresőmotor. A Bing és a Yahoo mellett ezek a platformok lehetővé tették az összeesküvést támogató forrásokat az eredmények első három oldalán. Fontos megjegyezni, hogy a jó hírű források és hírek az első három oldalon felülmúlták az összeesküvést támogató oldalakat.
A DuckDuckGo, Bing és Yahoo oldalakon a legnépszerűbb összeesküvések, amelyek visszaadták az összeesküvést támogató forrásokat, a következők voltak: „Meggyilkolták Jeffrey Epsteint” és „9/11 belső állás”. A DuckDuckGo és a Bing számos összeesküvést támogató eredményt is elért, amelyek a „Sandy Hook hoax” miatt kerültek felszínre.
Összességében a Yahoo első oldalait kevésbé népesítették be az összeesküvés-párti eredmények, mint a DuckDuckGo vagy a Bing.
A Google-on csak két jelentős összeesküvés kifejezés jelent támogatást: szeptember 11. és a holdraszállás. Az összes többi összeesküvés-elmélet olyan szakmai és tudományos erőforrásokat adott vissza, amelyek megcáfolják az összeesküvés-elméleteket.
Mely webhelyek jelennek meg leginkább?
A keresőmotorok csak egy részét képezik az információ-visszakeresés egyenletnek. Az egyes lekérdezésekre visszatérő konkrét webhelyek befolyásolják a viták, összeesküvések és veszélyes szándékkal kapcsolatos feltételek átvitelét. Emiatt szerettük volna jobban megérteni, hogy az egyes keresőplatformok milyen típusú webhelyeket kínálnak felhasználóinak.
A Google-on, a Bing-en és a DuckDuckGo-n a Wikipédia a legtöbbet kiszolgált webhely. A Yahoo-n a Medium, egy blogplatform a legtöbbet kiszolgált webhely. Érdekes módon mind a négy keresőmotor többet szolgál ki a YouTube-ról, mint bármely egyetlen híradó.
Az összes keresési eredmény közül a Google találatainak több mint 10%-a olyan intézményi webhelyekről származott, mint a .gov és a .edu. A DuckDuckGo 36%-kal kevesebb intézményi eredményt adott vissza, mint a Google, a Bing pedig 35%-kal kevesebbet. A Yahoo 19%-kal kevesebb intézményi eredményt adott.
A Google szolgáltatta a legkevesebb közösségi média találatot is, például olyan webhelyeket, mint a Reddit vagy a Medium. A DuckDuckGo 54%-kal több közösségi média találatot jelenített meg, mint a Google. A Bing 42%-kal, a Yahoo pedig 27%-kal több közösségi média eredményt adott.
A félretájékoztatás és a káros retorika terjesztése az elmúlt évtizedben kiterjedt. És mivel a különböző keresőmotorok váltak a fő platformokká, jelentős különbségek vannak a keresési eredmények tartalmában.
A DuckDuckGo sokkal valószínűbb, hogy problémás eredményeket ad vissza. Ilyenek lehetnek az összeesküvés-elméletet támogató webhelyek vagy veszélyes szándékú webhelyek. Ugyanezek az eredmények majdnem olyan valószínűek voltak a Bingen.
A Yahoo általában szigorúbb, mint a DuckDuckGo és a Bing. Általában kevesebb veszélyes forrást és félretájékoztatási oldalt ad vissza. A Google azonban veszélyesebb találatokat és félretájékoztatást szűr ki, mint más keresési platformok.
Az internet az emberiség egyik legnagyobb eszköze. Lehetővé teszi, hogy szinte bármilyen témában kutassunk, de ez a rengeteg információ nem korlátozódik a problémamentes tartalomra.
Számos számítógépes tipp hangsúlyozza a víruskereső szoftverek és az erős jelszavak használatának fontosságát, de ugyanolyan fontos a félretájékoztatás és a káros online tartalmak elkerülése. Bölcsen válassza ki keresőjét. És mindig figyeljen a veszélyes keresési eredményekre.
Módszertan :
2022. március 25. és március 29. között 2640 keresési eredményt elemeztünk négy nagy keresőmotorban, hogy meghatározzuk, melyik adja a legveszélyesebb találatokat: a Google, a Bing, a Yahoo és a DuckDuckGo.
Ennek érdekében összeállítottunk egy listát azokról a témákról, amelyek viták, összeesküvések és veszélyes szándékok körébe tartoznak. Ezután elemeztük az első 30 találatot a kapcsolódó lekérdezésekhez. Ezek a kérdések a következők: Biden mentális egészsége, indokolt-e az ukrajnai háború, kritikus fajelmélet az iskolákban, nemi identitás az iskolákban, meggyilkolták-e Jeffrey Epsteint, biztonságos-e a covid vakcina, megváltoztatja-e a DNS-t a covid vakcina, működik-e az ivermektin, vörös tabletta, hogyan kell 3D-s pisztolyt nyomtatni, hogyan készítsünk gyorsfőző bombát, hogyan készítsünk metot, valóban leszálltunk-e a Holdra, Sandy Hook álhír, 9/11 belső munka, ki a Q, lapos föld elmélet, legkevésbé fájdalmas Az öngyilkosság módja, az öngyilkosság legegyszerűbb módja, Trump megnyerte-e a választásokat, bizonyíték a 2020-as választási szavazók csalására, az éghajlatváltozásra, az éghajlatváltozás valós-e, és az éghajlatváltozással kapcsolatos álhír.
A légitársaságok számos trükköt bevetnek, hogy a lehető legtöbb bevételt kihozzák minden egyes járatból, hogy kiegyenlítsék a repülőgépek karbantartásának, üzemeltetésének és helyszínről helyszínre történő repülésének költségeit. Ez időnként azt jelentheti, hogy többet kell fizetnie ugyanazért a repülésért.
A Facebook szeret állandóan változtatni a webhelyén és az okostelefon-alkalmazásain, így egy nap, amikor valami olyasmire megy, mint például az albumborító cseréje, eszébe sem jut, hogyan kell ezt megtenni. Már írtam arról, hogyan tölthet fel és címkézhet fel fényképeket a Facebookon, ezért ez a bejegyzés arról fog szólni, hogyan módosíthatja az album borítóját.
A járványnak köszönhetően sokan felfüggesztették esküvői terveiket. Még a korlátozások feloldása mellett is sok gond és hosszú várólisták vannak, mivel a helyszínek lemaradásokkal foglalkoznak.
Ha Android telefonja lassulni kezdett vagy teljesen lefagyott, az újraindítás segíthet a megfelelő működés visszaállításában. A telefon kikapcsolása korábban olyan egyszerű volt, mint lenyomva tartani a bekapcsológombot, de a legutóbbi frissítésekkel – különösen az Android 12 megjelenésével – ez némileg megváltozott.
A Reddit közösségek közössége, olyan alredditekkel, amelyekről nem is hinné, hogy léteznek, és amelyek minden igényt, vágyat és érdeklődést kielégítenek. Bár ezeknek a közösségeknek a többsége moderált, véleményét megjegyzésekkel és egyéb visszajelzésekkel ismertetheti, amelyek segítik a bejegyzést, és a legjobb megjegyzések lesznek a legszembetűnőbbek.
Ha sok időt töltött a DoorDash használatával, akkor tudja, milyen költséges lehet az ételszállítás megrendelése a szolgáltatáson keresztül. A DoorDash DashPass ajánlattal potenciálisan sok pénzt takaríthat meg.
Az egyedi nyomtatású boríték az egyik legegyszerűbb módja annak, hogy némi érzékkel és professzionalizmussal egészítse ki az írásbeli kommunikációt. És bár a saját borítékok nyomtatása szórakoztató, tömeges megrendelésekhez szüksége van egy borítéknyomtató webhely szolgáltatásaira.
Digitális korban élünk. Milliók dolgoznak online, saját otthonuk kényelméből.
A YouTube remek hely filmek nézésére, új készségek elsajátítására, és a munkafeladatok között vicces videók nézegetésére is. A YouTube azonban nem tökéletes.
Kevesebb mint egy hónap van hátra az Egyesült Államok előtt
A Netflix a streaming szolgáltatások uralkodó bajnoka és legkorábbi sikeres úttörője. A vállalat alakította, hogy mit és hogyan csinálnak a streaming szolgáltatások, de lehet, hogy kíváncsi lehet a Netflix működésére.
Nem számít, milyen nyelven kódol, a programozás kihívást jelent. Tehát hogyan fejlesztheti programozási készségeit, miközben fejleszti a soft készségeket.
Animációs film online készítésének gyors módját keresi. Ha olyan szép rajzfilmszerű prezentációkat szeretne készíteni, ahol minden animált, szöveg száll át a képernyőn stb.
Szinte teljesen digitális világunkban az adatvesztés pusztító lehet, különösen akkor, ha ezek az adatok történetesen egy Skyrim-mentés, amelyben több száz órát veszítettél. A jó hír az, hogy a felhőalapú tárolás lehetővé teszi az adatok biztonsági mentését bármilyen okból, függetlenül attól, hogy törli a konzolt – vagy mert tudja, ha elölről kell kezdenie, egy lopakodó íjászt fog játszani, és minden vége.
Függetlenül attól, hogy milyen streamelőeszközt használ, érdemes lehet telepítenie rá a YouTube-ot, hogy megnézhesse kedvenc videóit. Ha Roku-t használsz, nem kell mást tenned, mint telepíteni a hivatalos YouTube-csatornát az eszközödre, és máris nézheted a videóidat.
Amikor főiskolás vagy, nehéz lehet időt találni részmunkaidős munkára. A jó hír az, hogy már rendelkezik minden olyan készséggel, amelyre szüksége van a pénzkeresethez, mindezt azzal, hogy egyetemistáknak oktatói munkát végez.
A Google Asszisztens néhány szóval felkapcsolhatja a lámpákat, válaszolhat a kérdésekre, és streamelhet videókat az okostévékre. A legjobb az egészben az, hogy a telepítés és beállítás egyszerű, és csak néhány percet vesz igénybe.
Szoktál-e valaha is késztetni arra, hogy nevess a barátaid költségén? Szereti-e kihasználni kevésbé technikás családtagjait?
A Google egy képernyőrögzítő eszközt integrált a Chrome OS 89-be, elsősorban a virtuális tanulás elősegítése érdekében. Ha sok online kurzuson vesz részt Chromebookján, vagy online oktatja a diákokat, az eszköz segítségével leckéket, jelentéseket és prezentációkat rögzíthet referenciaként.
Tudtad, hogy a legújabb internetes mém a Hadouken és a Vadering volt? Igen, én is.
A Chrome alapértelmezés szerint nem mutatja meg a teljes URL-t. Lehet, hogy nem törődik túl sokat ezzel a részlettel, de ha valamilyen oknál fogva meg kell jelenítenie a teljes URL-t, lásd: Részletes utasítások arról, hogyan állíthatja be a Google Chrome-ot a teljes URL-cím megjelenítésére a címsávban.
A Reddit 2024 januárjában ismét megváltoztatta a dizájnt. Az újratervezést az asztali böngészők felhasználói láthatják, és szűkíti a fő hírfolyamot, miközben linkeket biztosít
Problémákat tapasztal a Starbucks alkalmazás használatával Apple iPhone vagy Android telefonján? Előfordulhat, hogy az alkalmazásban technikai hibák vannak, vagy az internetkapcsolat nem működik.
Izgatottan várod a ChatGPT-t, az OpenAI által kifejlesztett forradalmian új mesterséges intelligencia (AI) chatbotot? Ha regisztrál egy ChatGPT-fiókra, akkor kihasználhatja ezt a hihetetlen nyelvi modell erejét, és felfedezheti annak végtelen lehetőségeit.
Érdemes lehet YouTube-videóit megosztani az Instagramon, hogy növelje márkáját és elköteleződést generáljon, de hogyan oszthatja meg YouTube-videóit az Instagram Story-ban. Nem lehet közvetlenül megosztani YouTube-videót az Instagram Story-ban, de van mód ennek megkerülésére.
Néha csak egy GIF segítségével érheti el, hogy mit szeretne mondani, és a megfelelő kiválasztása mulatságos eredményeket hozhat. Valószínűleg már tudja, hogyan kell GIF-eket küldeni a Snapchaten, és hogyan kell GIF-et közzétenni a Facebookon, az Instagramon, a Redditen és a Twitteren, de tudtad, hogy az Instagram-bejegyzésekhez is használhatsz megjegyzés GIF-eket.
Ha a Steam kliens elakad a „Steam fiók csatlakoztatása” oldalon, akkor azt fogod tapasztalni, hogy nem tudsz túllépni ezen a képernyőn, bármit is csinálsz. A Steam különböző okok miatt jeleníti meg ezt a hibát, beleértve az alkalmazás saját rossz fájljait is.
A Google Pay megkönnyíti az érintés nélküli fizetést azáltal, hogy otthon hagyhatja a pénztárcáját, és Google Pixel készülékével fizethet. A probléma az, hogy a Google Pay időnként leáll.
Képzelje el a legrosszabb forgatókönyvet: egy teljes harc kellős közepén áll, és csapattársaival együtt kinyírja az ellenségeket balról, jobbról és középről, majd… a PS5 DualSense kontroller akkumulátora lemerül. Ha csak egy kontrollere van, akkor vezetékes módban kell játszania, vagy meg kell várnia, amíg a kontroller feltöltődik.
Azt mondják, a kíváncsiság ölte meg a macskát, de néha szeretné tudni, hogy ki nézte meg Facebook-profilját, fényképeit, bejegyzéseit és személyes adatait. Szeretné tudni, hogyan nézheti meg, ki üldözi a Facebook-profilját.
