A Google és az adatvédelem: Mennyire megbízhatóak az új automatikus törlési beállítások?

Nemrég a Google új funkciókat jelentett be a Google-fiók adatvédelmének javítása érdekében. Ilyen funkciók közé tartozik a Térkép inkognitómódja, a Jelszóellenőrzés és a YouTube automatikus törlési beállításai. Nem ez a bejelentés volt az első, amely a Google adatvédelemre való összpontosítását érintette. Valójában a Google arra próbálta ösztönözni a felhasználókat, hogy továbbra is bízzanak a Google termékeiben és adatvédelmi tervében, ami az idei év során megjelent különböző sajtóközleményekben is megmutatkozott. Az év elején a Google engedélyezte a felhasználók számára a cookie-k letiltását a Chrome-ban . Ezután elindította a beépített feladatkezelőt, és nemrégiben bejelentette a Chrome közelgő verzióit, amelyek blokkolják a vegyes tartalmat a böngésző munkameneteiben.

Meglehetősen lenyűgözően hangzik, különös tekintettel arra, hogy a Google milyen ütemben dolgozik a Google-fiókok adatvédelmének és biztonságának megőrzésén. Arra azonban senki sem gondolt, hogy ezek a szolgáltatások mennyire hasznosak (ha igen), és kétségtelenül senki sem tette fel a kérdést, hogy az új adatvédelmi terv mennyire megbízható.

Egy médiawebhelyen nemrég megjelent cikk az új funkciókkal kapcsolatos aggodalmakra hivatkozik. Ma ezeket az aggályokat vitatjuk meg, és tükrözzük a velük kapcsolatos véleményünket. Nézzük meg, mennyire helytállóak ezek az aggodalmak, és hogy a Google új adatvédelmi funkciói a felhasználók javára szolgálnak-e, vagy ez csak a Google homlokzata.

Mi az új automatikus törlés funkció a Google adatvédelmi beállításaiban?

A Google új funkciókat ágyazott be a fiókbeállításokba a keresési előzmények törléséhez a YouTube-on és a Google Asszisztensben. A YouTube-on a Google-fiókok tulajdonosai mostantól automatikusan törölhetik a YouTube keresési előzményeit, amelyek legalább három hónapra nyúlnak vissza. Ez azt jelenti, hogy amikor a keresési előzményei három hónaposak lesznek, automatikusan törlődnek a Google szervereiről.

Hasonlóképpen, a Google Asszisztensben bármit törölhet, amit az alkalmazásban keresett hangutasítással. De törölheti ezeket a kereséseket hangutasításokkal, amelyek hét napra nyúlnak vissza. Bármit, amit korábban keresett, manuálisan kell törölni a Google Assistant alkalmazás beállításaiból.

Bár jól hangzik, ha ezeket a kereséseket kontroll alatt tartjuk, így a felhasználóknak nem kell manuálisan törölniük az adatokat, és nyugodtak lehetnek, mivel adataik nem maradnak sokáig az interneten. Ám e tekintetben őszinte aggodalom merült fel.

Miért használhatatlan az automatikus törlés funkció a Google-fiók adatainak védelme szempontjából?

Jared Newman azt írta a Fast Company-nak, hogy ezek az új funkciók „értéktelenek”. Newman azt javasolja, hogy a Google által az emberek keresési előzményeiből összegyűjtött adatok egy adott idő elteltével használhatatlanná váljanak. Newman azt javasolja, hogy a három hónapos keresések ne szolgáljanak hasznos felhasználói információkkal a Google hirdetési modelljéhez, és ez az oka annak, hogy a Google lehetővé teszi a felhasználók számára a régi keresések törlését. Az érvelés az, hogy a Google-nak nagyon jól jött volna az Ön YouTube-kereséseiből, mire azokat törli.

És mi a kár a haszontalan dokumentumok lerakásában, igaz?

Kép forrása: USA Today

Ez egy érvényes érv. Miért térne el a Google elsődleges üzleti modelljétől, amely a hirdetések célzása? Felhasználói adatok nélkül a Google üzleti modellje nem működik, és tudjuk, hogy a Google soha nem tenne ilyet. Így nem lesz meglepő, ha ezek a Google-fiók adatvédelmét szolgáló funkciók nem más, mint a felhasználók megtévesztésére szolgáló homlokzat.

De ez nem teljesen igaz. Vannak olyan tényezők, amelyeket ez az állítás figyelmen kívül hagy, és úgy gondoljuk, hogy sokkal többre kell rámutatni, mielőtt levonnánk a következtetést.

A hirdetések célzása nem jelenti az elsődleges adatvédelmi fenyegetést

Az érvelés szerint tény, hogy a Google hatalmas mennyiségű felhasználói információval rendelkezik, amelyet a vállalat a hirdetések célzására és a bevételszerzésre használ fel. A YouTube-on a hirdetések célzása anyagilag előnyösebb. Először is, vizuális formátumban vannak, lehetővé téve a vállalatok számára, hogy több tartalmat adjanak promócióikhoz. Ezután a felhasználóknak legalább öt másodpercig nézniük kell őket, ami növeli a hirdetések hatását a felhasználókra. Ráadásul, ha többet fizet, nem átugorható hirdetéseket kap. Ez az extra pénz milliókkal gyarapítja a Google értéktárát.

A hirdetések célzása azonban nem jelent jelentős adatvédelmi fenyegetést a felhasználók számára. A fenyegetés akkor áll fenn, ha a Google által gyűjtött adatok bármelyike ​​személyazonosság-tolvajok, gépeltérítők és üldözők kezébe kerül. Ezek az emberek manipulálhatják ezeket az adatokat illegális tevékenységek végrehajtása érdekében, és visszaélhetnek az Ön adataival bármilyen illegális célra.

Kép forrása: ThreatPress

Igen, egyes hirdetések rosszindulatú injekciókat tartalmaznak, de nagyon kevés bizonyíték van arra, hogy a Google ilyen hirdetéseket célozna meg egy olyan platformon, mint a YouTube. A Google csak a keresések során törekedett az SSL-tanúsítvánnyal rendelkező webhelyek népszerűsítésére, és nagyon kevés olyan eset fordul elő, amikor ezek a webhelyek további adatokat gyűjtenek nem védett forrásból. A hirdetések segítségével elkövetett leggyakoribb adathalászati ​​és fiók-eltérítési kísérletek e-mailben történnek. És ezek az e-mailek csaló forrásokból származnak. A Google legnépszerűbb webhelyein szinte egyetlen hirdetés sem bizonyult rosszindulatúnak.

Igen, igaz, hogy a Google a múltban elmulasztotta megvédeni a felhasználók adatait. A Google nem vállalta felelősségét, és sok Google szervert feltörtek, hogy ellopják a felhasználói hitelesítő adatokat. A Google azonban csak azért volt felelős, mert nem hajtott végre biztonsági intézkedéseket, nem pedig azért, mert megszervezte ezeket a támadásokat.

A Google üzleti modellje az adatoktól függ

Egy másik fontos tényező, hogy a Google mennyi ideig tárolja az adatokat a szerverein. Nem feltétlenül szükséges, hogy a Google-nak három hónap elteltével ne legyen szüksége a YouTube-keresési adatokra. Évek óta tartó adatnaplók alapján építette fel ezt a hosszú távú Google hirdetési üzletet. Ha a Google ilyen rövid időn belül dömpingelte az adatokat, akkor ez a kereskedelmi előny egy kicsit csekélyebb lett volna. Természetesen ez nem befolyásolta volna a profitot, de valaki más előnyben részesítette volna a versenyt a Google hirdetési üzletágával szemben.

Kép forrása: Slash Gear

Sőt, nem úgy van, hogy a hirdetők nem téged céloznak meg. A Google új adatvédelmi funkcióitól függetlenül megteszik. Ha keres egy márkát a Google-on, az a márka közvetlenül kommunikál az Ön fiókjával, így célozza meg a hirdetéseket. Ezeket a hirdetéseket nem a Google-fiókjain, hanem az eszközének IMEI-jein keresztül célozzák meg, így azok akkor is megmaradnak, ha a Google törli a kereséseit.

Következtetés

Igen, a Google felemészti az információinkat a profitja érdekében, de úgy gondoljuk, hogy a Google ésszerű lépést tett a Google-fiókok adatainak védelme érdekében. Ez egy kis lépés, és a Google hirdetések ennek ellenére nem vezetnek sehova. Ez az üzleti modell mindentől függetlenül virágozni fog. Ez a tény azonban nem teszi teljesen használhatatlanná ezt az új Google adatvédelmi funkciót.

És ha annyira igaz, hogy ez az egész egy homlokzat. Ha igaz, hogy a Google napokon belül minden információt felhasznál. És ha igaz, hogy a Google ezt a funkciót a felhasználók álcázására készíti. Akkor tudnia kell, hogy a felhasználóknak mindig lehetőségük van saját maguk törölni az előzményeket, vagy inkognitómódba lépni . Miért adta volna a Google ezt az irányítást a felhasználóknak, ha nincs tekintettel a felhasználók adatainak védelmére? Gondolkozzon el rajta!

Ossza meg velünk véleményét erről a kérdésről a megjegyzések részben. Mondja el, ha úgy gondolja, hogy ez az egész egy homlokzat. További blogfrissítésekért pedig adja hozzá a Systweak-et Facebook- és Twitter- hírcsatornáihoz, és kapja meg a legújabb blogfrissítéseket.