Ha készpénzt keresett bitcoinból az Egyesült Királyságban, komoly adószámlával kell szembenéznie: Amit tudnod kell

Mivel az Egyesült Királyságban gyorsan közeledik az adózási határidő, azok, akik elég bátrak ahhoz, hogy befektessenek a kriptovaluták, köztük a Bitcoin ingatag világába, komoly számlával nézhetnek szembe.

Bármennyire is úgy tűnik, hogy a Bitcoin és más virtuális valuták gyors útnak tűnnek egy gyors pénzhez, Őfelsége Adó- és Vámhivatal (HMRC) arra figyelmeztetett, hogy az ilyen nyereség nem zárható ki az adózók számára. Ráadásul, tekintettel a Bitcoin árfolyamának közelmúltbeli ingadozására , sok befektető nem is ismeri a kriptovalutái után fizetendő adót.

2017-ben a Bitcoin 710 GBP körüli értékről 14 200 GBP körüli csúcsra emelkedett, jelenleg pedig 6 040 GBP. A múlt hónapban arról számoltak be, hogy az amerikai adóhivatal (IRS) arra kényszerítette a Coinbase kriptovaluta-tőzsdét, hogy küldjön adatokat 13 000 felhasználójáról egy adócsalási vizsgálat részeként. Amikor beszéltünk a HMRC-vel, hogy tisztázzuk az Egyesült Királyság hozzáállását az ilyen nyereségek megadóztatására, az üzenet egyértelmű volt: a nyereség bejelentésének elmulasztása adócsalásnak minősülhet.

„Habozás nélkül felhasználjuk a Parlament által rendelkezésünkre bocsátott jogköröket, hogy azonosítsuk azokat, akik adóelkerülni szándékoznak” – mondta a HMRC szóvivője az Alphrnak .

Lásd kapcsolódó 

A Bank of England „lottónak” nevezi a kriptovalutákat

A MoonLite Project kriptovalutát akar bányászni a környezeti poggyász nélkül

Dél-Korea követi Kínát a Bitcoin elleni fellépésben… és (ismét) betiltását fontolgatja

„A kriptovalutákat érintő tevékenységekből származó bevételek és az azokkal kapcsolatos költségek kezelése CT [társasági adó], IT [jövedelemadó] vagy CGT [tőkenyereség-adó] hatálya alá tartozik a tevékenységektől és az érintett felektől függően. Azt, hogy a nyereség vagy nyereség elszámolható-e, vagy a veszteség megengedhető-e, eseti alapon, a konkrét tények figyelembevételével vizsgáljuk meg.”

Mindazonáltal annak ellenére, hogy minden esetet a saját tényei és körülményei alapján vizsgálnak meg, a HMRC hangsúlyozta, hogy a befektetésként tartott eszközöket tőkenyereségadó-köteles lehet: „Ahol egy eszközt (beleértve a Bitcoint is) befektetésként tartanak – szemben a kereskedelmi tevékenység forgótőkével – a feltételezés az, hogy az elidegenítéséből származó nyereséget vagy nyereséget a tőkenyereség-adó terheli.”

Általánosságban elmondható, hogy a kereskedők jövedelemadó-kötelesek lesznek, míg a nem kereskedők, a hétköznapi emberek, akik vásárolják és eladják az érméket, a CGT-t terhelik. Ha össze van zavarodva, vagy nem biztos benne, hogy felelős-e, a HMRC Business Income kézikönyve jó kiindulópont, különösen akkor, ha nem világos, hogy befektetései melyik kategóriába tartoznak.

Kereskedés és befektetések

A zűrzavar egy része természetesen abból a viszonylagos bizonytalanságból fakad, hogy az adónak hogyan kell működnie a kriptovalutákkal, és abból, hogy többféle típusa létezik. Ahogy a Guardian nemrég beszámolt, az egyik Reddit-felhasználó 50 000 dollár (36 000 GBP) adófizetési kötelezettséggel találta magát a kereskedések után, miután 120 000 dollár (86 000 GBP) értékű Bitcoint adott el. A személy eladta az érméket, hogy más érméket vásároljon, amelyek értéke jelenleg körülbelül 30 000 dollár (21 000 GBP). „Úgy érzem, véletlenül tönkretettem az életemet, mert nem tudtam az adókról” – írta a felhasználó.

Tehát mikor kell valakinek adót fizetnie a kriptovaluta befektetések nyeresége után? Mi lenne, ha egyik típusú kriptovalutáról a másikra adnának el – mondjuk Bitcoinról az Ethereumra ? Csak akkor adóznának, ha visszaadják fontra? A HMRC rámutat a kriptovalutákról szóló politikai dokumentumra , valamint a tőkenyereségről szóló iránymutatásra . Megjegyzi, hogy az adó az adott körülményektől függ, de ahol a tőkenyereség-adó az alapszabály, felszámítható nyereség vagy megengedhető veszteség keletkezne a kriptovaluta eladása vagy más módon történő elidegenítése során.

Dióhéjban, a Bitcoin Ethereumra vagy akár font sterlingre cseréje azt jelenti, hogy a valuta nyeresége vagy vesztesége felhalmozódik, és ez adószámlához vezethet.

CGT: Rövid magyarázat

Ahogy gondolnád, vannak bonyodalmak, szóval vessünk egy kicsit többet a tőkenyereség-adó és a felelősség kérdésében. A legegyszerűbb esetben Ön felel minden olyan haszonért, amelyet akkor ér el, amikor eladja vagy „eladja” a következőket:

• 6000 GBP vagy annál nagyobb értékű személyes javak, kivéve az autóját. Ez magában foglalja a virtuális javakat is
• Minden olyan ingatlan, amely nem a fő lakóhelye
• Az Ön fő otthona, ha üzleti célra használta, ha különösen nagy, vagy ha bérbeadásra használta
• Minden olyan részvény, amely nem szerepel ISA-ban vagy PEP-ben
• Üzleti eszközök, vagy úgynevezett „terhelhető eszközök”

Ezen túlmenően, ha a tulajdonában lévő eszközt valaki mással együtt értékesíti, tőkenyereségadót kell fizetnie a nyereségből származó részesedése után.

Az Ön felelőssége azonban csak az éves adómentes juttatása felett elért nyereségre vonatkozik. Az Egyesült Királyságban minden munkaképes korú személy részesül adómentes támogatásban . A 2017/2018-as adóévben ezt személyenként 11 300 GBP-ban,  a trösztök esetében pedig 5 650 GBP-ben határozták meg . A HMRC megmutatja  az előző évek adómentes juttatásait is .

Ezután 20% adót kell fizetnie minden 11 501 GBP és 45 000 GBP közötti kereset után, 40% 45 000 GBP körüli kereset után, és 45% 150 000 GBP feletti kereset után.

Az egyén terhe

Míg a HMRC kriptográfiai megközelítése egyértelműnek tűnhet, az adóhatóságok és a kriptokereskedési platformok közötti kapcsolat megváltozhat a következő néhány évben. Jelenleg az egyének felelőssége az adóköteles nyereség bejelentése, de hogyan változhat ez meg, ha az IRS Coinbase elleni fellépése precedenst teremt a további vizsgálatokhoz?

Előfordulhat, hogy a kriptobrókerek kénytelenek bejelenteni egy bizonyos küszöbérték feletti tranzakciókat, bár – amint a Guardian megjegyzi – ez elsősorban a befektetőktől függ, hogy elegendő személyes információt adjanak meg.

„Lehet, hogy tudnak egy tranzakcióról, és lehet, hogy van nevük, de végrehajthatnak-e bármiféle végrehajtást? A kérdés az, hogy a befektetők milyen információkat adtak meg – az e-mail címen kívül, amikor fiókot regisztráltak? – mondta a lapnak Doug Sipe adókönyvelő.