A Cambridge Analytica leleplezése semmi jelét nem mutatja az enyhülésnek, a Facebook saját elemzése szerint a probléma rosszabb volt, mint az eredeti jelentések állították. Míg a New York Times és a The Guardian korai jelentései 50 millió érintett fiókot idéztek, a közösségi hálózat mára 87 millióra emelte ezt a számot.
A hírt Mike Schroepfer, a Facebook technológiai igazgatója egy blogbejegyzésének a vége felé temette el , amely minden olyan módszert lefed, amelyet a cég az adatokhoz való hozzáférés korlátozására szándékozik a botrány nyomán. A telefonszám-keresésből (kiselejtezett) és a hívás- és szöveges előzmények naplózásának (erősen csökkentett) változásainak lefedése után a kulcssor 11 bekezdésben jelent meg: „Összességében akár 87 millió ember Facebook-információit hisszük – főként a USA – lehet, hogy helytelenül osztották meg a Cambridge Analyticával.”
Ez nem túlzás. Ahogy a Facebook alábbi diagramja is mutatja, miközben állítólag 70 632 350 amerikai fiókot osztottak meg a Cambridge Analyticával (a lakosság körülbelül 22%-a), addig az Egyesült Királyságban mindössze 1 096 666 fiók kapott ugyanilyen kitettséget (nagyjából 1,5%).
Nem sokkal később az újságírókkal tartott sajtótájékoztatón Zuckerberg rácsodálkozott ezekre a figurákra. Zuckerberg kifejtette, hogy ez a szám valószínűleg a legrosszabb forgatókönyv volt az akkoriban lekaparható kapcsolatok maximális száma alapján, és hozzátette, hogy „lehetne kevesebb is, de a maximumot akartuk kihozni, amiről úgy éreztük, hogy lehetséges. legyen úgy, ahogy az elemzés mondja."
Szokatlan vizsgálat
Zuckerberg nem gyakran nyitja meg magát a sajtótájékoztatón, és ennek eredményeként az egész hívás meglehetősen érdekes. A teljes kérdezz-felelek átiratot itt olvashatod el , de van még egy-két szempont, amit érdemes kiemelni – például, hogy Zuckerberg most azt mondja, sajnálja, hogy elvetette azt az elképzelést, hogy a Facebook még 2016-ban hatással lehet a választásokra . „Ezt már elmondtam – de úgy gondolom, hogy ezen a ponton egyértelműen hibát követtem el azzal, hogy az álhíreket „őrültnek” minősítettem –, mint hatást – mondta a Facebook alapítója a BBC kérdésére válaszolva . „Az emberek még sokáig fogják elemezni ennek tényleges hatását, de szerintem most egyértelmű volt, hogy ez túlságosan csapnivaló volt. Soha nem kellett volna őrültségként hivatkoznom rá.”
Szintén ellentmondott azoknak a tegnapi jelentéseknek, amelyek szerint a Facebook nem tervezi a GDPR bevezetését világszerte: „Szeretnénk ugyanazokat a vezérlőket és beállításokat mindenhol elérhetővé tenni, nem csak Európában. Pontosan ugyanaz a formátum lesz? Valószínűleg nem. Ki kell találnunk, mi értelme van a különböző piacokon, a különböző törvényekkel és különböző helyeken. De – hadd ismételjem meg – minden kezelőszervet és beállítást mindenhol egyformára fogunk tenni, nem csak Európában.”
Lásd kapcsolódó
Cambridge Analytica és Facebook: Mi történt, és sok szavazatot váltott a cég?
Végül Zuckerberget szorongatta, hogy még mindig ő a megfelelő ember a Facebook vezetésére. – Igen – válaszolta. "Az élet arról szól, hogy tanulj a hibákból, és kitaláld, mit kell tenned a továbblépéshez" - tette hozzá, és kissé úgy hangzik, mint az egyik olyan két inspiráló mém, amely annyira népszerű a szolgálatában.
Ha megtartja ezt a pozíciót a Facebooknál, azt jelenti, hogy válaszolnia kell a Kongresszusnak, és kiderült, hogy nem egyszer, hanem kétszer is szembe kell néznie az Egyesült Államok választott képviselőivel. A képviselőház Energetikai és Kereskedelmi Bizottsága előtti megjelenése mellett április 11-én Zuckerberg egy nappal korábban a Szenátusban tartott közös meghallgatáson is megjelenik, amelyen az Igazságügyi és Kereskedelmi, Tudományos és Közlekedési Bizottság is részt vesz.
Eközben az Egyesült Királyságban a parlamentnek nincs jogi felhatalmazása arra, hogy Zuckerberg megjelenésére kényszerítse, és a Facebook alapítójának beidézésekor rendesen lesújtották .
Ismerje meg, hogyan tisztíthatja biztonságosan a mechanikus billentyűzetet, a billentyűsapkáktól és a por eltávolításától kezdve a nedvességszabályozáson, szárításon, összeszerelésen és a végső billentyűtesztelésen át.
Tisztítsa meg Nespresso Vertuo kávéfőzőjét biztonságosan vízzel öblíthető ciklussal, a kivehető alkatrészek mosásával, modellellenőrzéssel és a vízkőtelenítés szükségességére utaló egyértelmű jelzésekkel.
Tanulja meg, hogyan kell tisztítani a hajkefét fejtetű után a CDC útmutatásai alapján, beleértve a 55°C-os forró vizes áztatást, azt, hogy mit kell kerülni, és mikor van értelme a cserének.
Tisztítsa meg biztonságosan az Epson nyomtatófejet fúvókaellenőrzéssel, fejtisztítással és modell által jóváhagyott Power Cleaning funkcióval – a nyomtató kinyitása vagy a fúvókák megérintése nélkül.
Tudja meg, mikor biztonságos a kádtisztítás a redőnyökhöz, mely anyagoknak kell szárazon maradniuk, és hogyan kell mosni a kompatibilis redőnyöket a felső korlát károsítása nélkül.
Tanulja meg, hogyan kell biztonságosan tisztítani és fertőtleníteni a hajkefét, hogyan kell kiválasztani a megfelelő módszert a kefe típusa szerint, és hogyan kell kezelni a fejtetveket vagy a ótvart a kefe károsítása nélkül.
Távolítsd el a friss fehér dezodorfoltokat és a makacs hónaljlerakódásokat egy fekete ingről anyagbarát lépésekkel, valamint megtudhatod, mit kerülj el, és hogyan előzd meg az új foltok kialakulását.
Tanuld meg, hogyan szedd ki a rágógumit a ruhákból jéggel, gyengéd kaparással, mosószeres előkezeléssel és a címkén feltüntetett mosási útmutatóval, valamint azt is, hogy mikor kell abbahagyni.
Ismerd meg, mikor mosható mosógépben egy plüssállat, hogyan védd meg a mosógépben, milyen beállításokat használj, hogyan szárítsd, és hogyan ellenőrizd az eredményt.
Tanuld meg, hogyan távolíthatod el biztonságosan a ragasztót a ruhákról, beleértve az iskolai ragasztót, a pillanatragasztót, a forró ragasztót és a textilragasztót, egy gyors, textilbarát referenciaútmutató segítségével.
