8 módszer az általános választások megnyerésére technológiával

Készen állsz egy kis demokráciára? Theresa May azt hiszi, hogy az vagy. Készüljön fel egy hatalmas deja vu érzésre, amikor három éven belül harmadszor tér vissza szavazókörébe. Négy a négyből, ha Skóciában élsz.

48 nap nem túl sok idő a fő pártok kampányolására, a fogadóirodák pedig úgy gondolják, hogy ez előre eldöntött dolog , szóval talán ideje levágni a technológiát. Íme nyolc módszer, amellyel Theresa, Jeremy, Tim és a többiek a technológiát a maguk javára fordíthatják…

1. Vegye fel a közösségi alapját

A közösségi finanszírozás nem csak a bakelitlemezek újraélesztésére és robotok feltámasztására szolgál : a kezdő politikusok és politikai mozgalmak adományozók ezreihez kapcsolódhatnak, hogy esélyt adhassanak a harcra még a leginkább zsúfolt kampányháborús ládák ellen is.

Az Egyesült Királyságban a két legjelentősebb politikai közösségi finanszírozási oldal a More United – amelyet eredetileg Paddy Ashdown alapított a balközép irányultság jelöltjei népszerűsítésére – és a Crowdpac , amelynek nincs pártkapcsolata, és inkább olyan platform, mint a Kickstarter vagy az Indiegogo.

"Ez felborítja a politika finanszírozásának régi módját, amely általában nagy adományozók voltak, és egy bizonyos program nem feltétlenül tükrözte a nagyközönség akaratát" - mondta Paul Hilder, a Crowdpac társalapítója, amikor beszéltem vele. még januárban , amikor a választás boldogan távolinak tűnt.

A More United ügyvezető vezérigazgatója, Bess Mayhew szerint pedig „egy 10-20 000 GBP közötti [halmozott] adomány a jelöltek legnagyobb adományozójává tesz, ami hatással lesz rád”. A cikk írásakor a More United éppen áttörte az 50 000 GBP előrehozott választási adománygyűjtési célját, és közeledik az új, 100 000 GBP-s célhoz .

Kisebb léptékben Tim Farron most egy halujjjal mérkőzik meg Westmorland és Lonsdale üléséért, köszönhetően annak, hogy 1488 GBP-t gyűjtött a Crowdfunder segítségével . Jó volt, internet.

2. Legyen hátborzongató a hirdetéseivel

Tegyük fel, hogy sikerül egy kisebb vagyont összegyűjtenie közösségi finanszírozáson keresztül: mire költi az újonnan talált vagyont? Egy hatalmas köteg szórólap lenne a hagyományos válasz erre a kérdésre, de miért, ha az online adatgyűjtés hátborzongató világának köszönhetően sokkal személyesebbé válhat?

Zac Goldsmith a 2015-ös londoni polgármester-választás során bizonyos vallási csoportokat tudott megcélozni a Kán-ellenes célzott küldemények miatt, de ez csak a jéghegy csúcsa. A Facebook nem csak azt tudja, hol élsz, hanem a politikai beállítottságodat is, és ez azt jelenti, hogy ha mi leszünk előbb túl a posztszavazáson, egy kis pénz sokra mehet. Az a maroknyi ember, akinek a szavazata valóban számít, kifejezetten rájuk szabott üzeneteket kaphat.

Hogyan néz ki ez a gyakorlatban? Két évvel ezelőtt a Konzervatív Párt remekül használta, havi 100 000 fontot égetett el a Facebook-hirdetésekben. A The Guardian így számolt be egy példáról erre a stratégiára működés közben:

„Egy másik szponzorált tweet, amely egyenesen a délnyugati libdem ingadozókat célozta meg, kijelentette: „Ez az általános választás nem olyan, mint legutóbb. Ha a Lib Dem-re szavaz, Ed Miliband és ki tudja, milyen más pártok kaotikus koalíciójához vezethet, amely veszélybe sodorhatja a gazdaságot, a munkahelyeket és a közszolgáltatásokat. A mellékelt kép egy lengésmérőt mutatott, amelyen Cameron határozottan miniszterelnöki kinézetű volt az egyik oldalon, a másikon pedig egy zavart kinézetű Miliband, mellette Salmond és Nicola Sturgeon, az SNP új vezetője. Egy nyíl mutatott egy kis fehér szóközt, amely elválasztja őket, a címsor alatt: „Tiéd egyike annak a 23 helynek, amely eldönti a választást.”

3. Ossza meg üzenetét a közösségi médián keresztül

Természetesen ezért nem kell fizetni. Olcsóbb és hosszú távon hatékonyabb, ha hatalmas közösségi médiakövetést hoz létre, és üzenetét közvetlenül terjeszti, kiiktatva a közvetítőt. Donald Trump valóban életképessé tette ezt a fajta megközelítést – tweetjei önmagukban is címlapokká váltak . A Facebook és a Twitter egyaránt rendelkezik megosztási funkcióval, hogy az üzenetet az alapszavazáson túl is terjeszthesse, még akkor is, ha az újságok figyelmen kívül hagyják Önt.

Ennek persze vannak hátrányai, és néhány üzenet enyhén szólva is rosszul öregszik:

És ha megpróbálja feltörni a közösségi mém formátumot, az isten szerelmére, kérjen meg valakit, aki tudja, mit csinál, hogy tervezze meg őket.

4. Vegye igénybe a Mumsnet kezelést

A Mumsnet foglalkozás minden politikus számára egy átmeneti rítus, ahol a magukat „ a világ legnépszerűbb szülői weboldalának ” kikiáltott tagjai grilleznek . Ez a kérdés-felelet fórumon feltett kérdések formájában jelenik meg, amelyek közül néhányat megválaszolnak, míg másokat figyelmen kívül hagynak.

Általánosságban elmondható, hogy nincs rossz válasz, mivel a Mumsnet nem a vélemények túlzott csoportja. Az egyetlen halálos bűn? Hagyja figyelmen kívül a „kedvenc keksz” kérdést: Gordon Brown ezt tette, és ez nem okozott neki gondot.

Lásd kapcsolódó 

A közösségi finanszírozás a politika jövője?

Donald Trump: Az az ember, aki a világot komolyan vette az álhíreket

Ha Ön az a fajta ember, akit az édesszájúság vezet, Tim Farron megpróbálta megúszni a Kendal mentás tortát szégyentelenül a választókerületében, míg Jeremy Corbyn az omlós tésztát részesíti előnyben annak ellenére, hogy „teljesen cukorellenes az egészségre”. indokok”. Theresa May még nem lépett be a Mumsnet arénába, de még van idő.

(Bónusz keksz: Andy Burnham, a Munkáspárt kétszer legyőzött vezetőjelöltje, megdöbbentő módon azt tudta mondani, hogy a kedvenc keksz a „sör, chips és mártás”. Nem csoda, hogy Milibanddal és Corbynnal szemben is vereséget szenvedett.)

5. Legyen egyszerre hét helyen hologrammal

A kampányoló politikusokat folyamatosan hátráltatja a választási bizottság szigorú, napi 24 óra szabálya. Ragaszkodnak az ilyesmihez. Ha lenne mód egyszerre több helyen lenni…

A szélsőbaloldal francia jelöltje, Jean-Luc Mélenchon megtette a lehetetlent. Hologramon keresztül, egy tényleges dijoni raliról, képmása Nancyben, Grenoble-ban, Montpellier-ben, Clermont-Ferrandban, Nantes-ban és La Reunion szigetén jelent meg a színpadon.

Theresa May ennek hallatán különösen örülni fog, mivel ez azt jelenti, hogy részt vehet majd azokban a televíziós vitákban, amelyeken szívesen részt venne, ha nem lenne annyira elfoglalva a szavazókkal való találkozással . Most mindkettőt megteheti!

Oké, most térjünk át a kellemetlenebb taktikákra. Az érzékeny természetűeknek takarniuk kell a szemüket.

6. Hackelje meg ellenfeleit

Klasszikus ceruza-papír szavazólapjaink egy kicsit bonyolultabbá teszik a tényleges választás feltörését (hacsak nem fizetsz sok embernek azért, hogy sok ceruzát elkapkodj), de a számítógépes hackerek így is okozhatnak némi kárt.

Ennek bizonyítékaként nézzen át az amerikai elnökválasztásra, ahol Hillary Clinton e-mailjeinek feltörése – állítólag Oroszország részéről – nagy kárt okozott a kampányában, és rengeteg muníciót adott Trumpnak, hogy ellene bevethessen a következő hónapokban.

És gondoljunk csak arra, hogy mindez a kár egy kis elírás eredménye lehetett…

7. Játék közösségi média

Ha az üzenete annyira silány, hogy a közösségi oldalakon nem tud valódi hírt kapni, a 3. kizárva, miért ne hozná létre saját hírét? Az amerikai választások során körülbelül négymillió, a választásokkal kapcsolatos tweetről azt állították, hogy valamivel több mint 400 000 robottól származik . Az Egyesült Államok alkotmánya nagyon világos ebben a kérdésben: a robotok nem kapják meg a szavazatot.

Bármilyen kifinomult is, a botok ( még ) nem rendelkeznek az emberi lények személyes érintésével, és a hálás törekvő politikusok mindig a zsebükbe merülhetnek, hogy fizessenek embereknek piszkos munkájuk elvégzéséért. A kínai kormány állítólag évente 488 millió hamis megjegyzést tesz közzé , és ez a szokás más országokra is átterjedt.

Természetesen az egyik ember hamis megjegyzése egy másik ember „rekordjának felállítása”, és így fogalmazta meg a Clinton SuperPAC által finanszírozott Barrier Breakers az internet körül finanszírozott fecsegést. A kampány azzal büszkélkedik, hogy „ több mint 5000 emberhez szólt, akik személyesen támadták meg Hillary Clintont a Twitteren ”, a kampány gyorsan megtanulta, hogy ideje és helye van az átláthatóságnak. Ami ironikus, amikor Trump egyik legnagyobb kritikája Clintonnal szemben az átláthatóság hiánya volt.

Természetesen nem kell fizetni. Az egyik klasszikus internetes botrány a Digg Patriots különös esete volt : egy csapat jobboldali amerikai, akik magánkézben működtek együtt, hogy szisztematikusan leszavazzák az általuk túlságosan baloldalinak ítélt Digg-anyagokat, megakadályozva, hogy felkerüljenek a most trónfosztott címlapra. az internet. Csak mert törődtek velük .

8. Hasítson fel néhány álhírt

Az álhírek nem újdonságok, de ahogy máshol is írtam, Donald Trump sokkoló megválasztása kellett az Egyesült Államok elnökévé ahhoz, hogy komolyan vegyék . Most mindenki leküzd a jelenséget, a Facebooktól a Google-ig és a YouTube-ig . Mert semmi sem tűnik kevésbé gyanúsnak az összeesküvés-elmélet hívei számára, mint az, hogy az internet két legnagyobb neve összefog a nem mainstream hírügynökségek felszámolására.

Természetesen az álhírbárók magukra vitték. Az olyan kitalált történetek, mint például Hillary Clinton kampánycsapata egy hatalmas pedofil gyűrűbe keveredett, vagy a pápa, aki Donald Trumpot támogatta, nemcsak hatásosak voltak, hanem rendkívül nyereségesek is: a Buzzfeed News egy egész háziiparban talált párton kívüli balkáni tinédzsereket, akik hiszékenyeket kerestek. a választók szívesen hozzájutnának még több anyaghoz, amellyel megerősíthetik saját személyes visszhangkamrájuk falát.

Valószínűleg már túl késő, hogy beváltsunk néhány szavazatgyőztes álhírt. Theresa, Jeremy, Tim: 48 napod van arra, hogy felvegye a saját címlapjait.

Képek: Paul Sableman  és Gareth Heath  a Creative Commons alatt