Feltörték a demokráciát: Hogyan próbálta 30 kormány meggörbíteni a választásokat a közösségi médián keresztül

„Az interneten senki sem tudja, hogy kutya vagy” – mondta a híres New Yorker rajzfilm 1993-ban . Az eltelt 24 év alatt a vonalak még jobban elmosódtak. Nemcsak azt nem tudja, hogy kutya vagyok-e vagy sem ( a Microsoftnak megvan a véleménye a témáról ), de azt sem tudja, hogy egy bot vagyok-e vagy egy fizetett bálvány, aki befolyásolni akarja politikai nézeteit .

Kiderült, hogy ez egy széles körben elterjedt probléma, és nem az a keserűség, hogy csapatuk elveszített egy választást. Az amerikai titkosszolgálatok széles körben elfogadják az orosz befolyást az amerikai választásokra , még ha az elnöknek más elképzelései is vannak , de kiderül, hogy a gyökerek ennél sokkal mélyebbre nyúlnak vissza.

A Freedom House független felügyelő szervezet új jelentéséből kiderül, hogy 30 kormány használta a közösségi médiát a nézeteltérések terjesztésére saját választói között és mások felé. A jelentés megállapítja, hogy az elmúlt évben 18 választást manipuláltak, a robotok álhíreket és propagandát tweeteltek, és fizetett színészek tettették magukat olyan embereknek, akik nem ők.

„Ezt a manipulációt nemcsak nehéz észlelni, de sokkal nehezebb leküzdeni, mint más típusú cenzúra ellen, mint például a webhelyek blokkolása, mert szétszórt, és rengeteg ember és botok van rájuk telepítve” – mondta Sanja Kelly. aki a Freedom on the Net projekt felelőse volt.

Míg a külföldi országok diskurzusában való manipulálás általában kevésbé volt jellemző, ez egy olyan taktika, amely felkapja a gőzt a jelentés szerint. Oroszország és Kína volt a taktika úttörője, de láthatóan olyanok is átvették, mint Törökország, Szíria, Etiópia és a Fülöp-szigetek.

A taktika általában a négy módszer valamelyikét követte: olyan botok, amelyek egyetlen üzenetet visszhangoznak, és felerősítik a világnézeten osztozó történeteket (hamis vagy egyéb); fizetett kommentelők, akik a híroldalakon járnak be, hogy papagájokba vessék fizetőik véleményét; álhíroldalak, amelyeket a politikai viszály szítására vagy a választói részvétel visszaszorítására hoztak létre; és troll fiókok, amelyek érvekkel vonják be a konkrét célpontokat, hogy elpazarolják idejüket.

Ez egy olyan probléma, amely elvált attól, de ahhoz kapcsolódik, hogy a Twitter nem hajlandó automatikusan blokkolni a fehér felsőbbrendűséget, annak ellenére, hogy megvan rá a hatalma . A neonácizmus példáját véve, bár léteznek valódi fehér felsőbbrendűek a Twitteren, vannak olyan botok is, amelyek a véleményüket erősítik, és valódi emberek fizetnek azért, hogy megismételjék az alapvető üzenetküldést. Ahogy szeptemberben írtam : „A szélsőjobboldali robotok seregének nem az a célja, hogy Önt vagy engem rávegyen arra, hogy újragondoljuk alapító politikai meggyőződésünket, és egy másik pillantást vethessünk a nácizmusra, hanem az, hogy megváltoztassuk a mások hitéről alkotott képünket, és azt hisszük, hogy kisebbségben vagyunk.” Az amerikai választásokba való orosz beavatkozás esetében a módszer a diszharmónia szítása azáltal, hogy a politikai spektrumon belül eltérő csoportokat mozdít elő, de a peremekre koncentrálva .

Néha elcsúszik a maszk, és nyilvánvaló hibák is átcsúsznak:

Hasonlóképpen, a nyomozók észrevehetik a hanyag tengerentúli fiókokat az elejtett nyelvtani nyomok alapján :

Egyébként? elakadtál. A Twitternek és a Facebooknak vannak elképzelései arról, hogy mennyire elterjedt a probléma, de mint magáncégeknek csak annyit kell elárulniuk – különösen, ha a kormány és a technológiai vállalatok közötti egyensúly rendkívül kiegyensúlyozatlan .

Lásd kapcsolódó 

A Twitter automatikusan elrejti a neonácikat és a fehér felsőbbrendűséget, de úgy dönt, hogy nem

Legyen szó éttermekről vagy Trumpról, a botok elég jól shillinget értek el

Donald Trump: Az az ember, aki a világot komolyan vette az álhíreket

A kormány jelenleg nyomást gyakorol a Twitterre , most, hogy világossá vált, hogy saját 2016-os EU-népszavazásunkat veszélyeztették a Brexit ügyét hirdető orosz szereplők. Amikor az év elején egy csomó hamis politikai üzenetet osztottak meg Washingtonban, kiderült, hogy egyikük a londoni westminsteri terrortámadásról is írt: @SouthLoneStar, akinek Twitter-bejegyzésében egy muszlim nőt azzal vádoltak, hogy figyelmen kívül hagyott egy haldokló férfit. több mint 1000 alkalommal, és szerepelt az Egyesült Királyságban folyó lapokban. Kiderült, hogy a @SouthLoneStar fizetett orosz ügynök volt, annak ellenére, hogy az életrajzban „büszke texasiként” írták le magukat.

Teljesen lehetséges, hogy a tényleges választásokra gyakorolt ​​hatás elhanyagolható, de Theresa May a közelmúltban egy beszédével figyelmeztette Oroszországot, hogy a világ a trükkös választási gyakorlaton dolgozik . „Az információ fegyveressé tételére törekszik, állami irányítású médiaszervezeteit bevetve hamis történetek és Photoshopolt képek elterjesztésére, ezzel próbálva viszályt szítani Nyugaton és aláásni intézményeinket” – mondta. „Tehát van egy nagyon egyszerű üzenetem Oroszországnak: tudjuk, mit csinálsz, és nem fogsz sikerülni, mert alábecsülöd demokráciáink ellenálló képességét, a szabad és nyitott társadalmak tartós vonzerejét, valamint a nyugati nemzetek elkötelezettségét a szövetségek, amelyek összekötnek minket.”

Ez megnyugtató érzés, de elég nehéz szembeszállni azzal, hogy Oroszország legalább két szavazattal elérte a kívánt eredményt: Donald Trump az elnök. A Brexit Brexitet jelent. Az interneten pedig mindenki kutya.