Google Pixel Fold vs. Galaxy Z Fold 4

Több évnyi megalapozatlan pletyka elviselése után a Google végre és hivatalosan is piacra dobta bemutatkozó összecsukható telefonját. Ez némileg váratlan volt, különösen azért, mert a vállalat alig több mint két éve készül a Google Tensor chipekkel hajtott Pixel sorozat átalakításába.

Érthető, hogy azonnal a Pixel Fold és a Galaxy Z Fold 4 összehasonlítása jut eszembe. Ez az összehasonlítás logikus, tekintettel a Samsung piacvezető szerepére és arra, hogy az Egyesült Államokban az egyetlen összecsukható telefonok szállítója.

A Samsung már néhány éve részt vesz az összecsukható telefonok piacán, nemcsak a Galaxy Z Fold modelljeivel, hanem a Galaxy Z Flippel is. Első pillantásra úgy tűnik, hogy a Google jelentős kihívással néz szembe, de ennek megerősítéséhez alaposabb elemzésre van szükség.

Google Pixel Fold vs. Galaxy Z Fold 4: Tervezés és kijelzők

Első pillantásra semmiképpen sem keverheti össze a Pixel Fold-ot a Galaxy Z Fold 4-gyel. Mindegyik telefon egyedi dizájnnal büszkélkedhet, a Pixel Fold pedig rövidebb és szélesebb stílust kapott a Z Fold 4 magasabb elrendezéséhez képest.

A Pixel Fold 5,8 hüvelykes, 17,4:9-es képarányú OLED-borító kijelzővel rendelkezik, míg a Z Fold 4 magasabb, 6,2 hüvelykes Dynamic AMOLED képernyővel rendelkezik, 23,1:9-es képaránnyal. Számos Z Fold 4 felhasználó megjegyezte, hogy bár a magas és vékony fedőképernyő alkalmas egykezes használatra, a legtöbb egyéb tevékenységhez szűknek tűnik.

Ez vitathatatlanul azonnali előnyt jelent a Pixel Fold számára, mivel a borító kijelzője, bár rövidebb, jobban tükrözi a hagyományos okostelefonokat. Figyelembe véve, hogy a 6,7 ​​hüvelykes kijelzők szabványossá váltak, potenciálisan ez lehet az optimális módja egy „kis” Android-telefon élményének.

Nem számít, melyik telefont választja, kihajtva egy nagy, 7,6 hüvelykes képernyő tárul elénk, változó 120 Hz-es frissítési gyakorisággal. Mivel azonban a Google rövidebb és szélesebb fedőképernyőt választott, a Pixel Fold belső kijelzője 6:5 képarányú. Ezzel szemben a Z Fold 4 21,6:18-as képaránnyal rendelkezik, ami általában ideális, de kissé kényelmetlenül érezheti magát videók nézése vagy bizonyos játékok közben.

Egy másik észrevehető különbség a Pixel Fold és a Galaxy Z Fold 4 között a belső kijelzőik előlapjai. Ha a keret nélküli megjelenést részesíti előnyben, akkor a Galaxy Z Fold 4 lenne az Ön által preferált választás.

A Pixel Fold más kialakítású, vastagabb előlapokkal rendelkezik, amelyek megfogják az ujjait. Fekvő módban a Pixel Fold tetején és alján egységes keretek találhatók, a bal és a jobb oldali előlap pedig tükrözi egymást.

A Google előnyt jelenthet a csuklópánt kialakításában, mivel a Pixel Fold „vízcsepp” csuklópántot alkalmaz. Ez a kialakítás lehetővé teszi, hogy a telefon teljesen becsukódjon, így nincs hely a képernyő két fele között. Ennek „láthatatlan” gyűrődést is kell eredményeznie a Pixel Fold használatakor, amely funkció az olyan eszközökön látható, mint az Oppo Find N2.

Ezzel szemben a Samsung továbbra is a régebbi zsanérrendszert használja, amely idővel észrevehető gyűrődést hagy maga után. Bár a pletykák azt mutatják, hogy a Galaxy Z Fold 5 átveheti a vízcsepp csuklópánt-kialakítást, ez egy másik alkalommal való vita.

Ezeknek az eszközöknek a végső összehasonlítási pontja a méretük és a súlyuk. Kisebb fedőképernyője és vízcsepp zsanérja ellenére a Pixel Fold 20 grammal nehezebb, mint a Galaxy Z Fold 4 (283 gramm vs 263 gramm). Bár lehet, hogy nem ez a döntő tényező, mindenképpen érdemes megjegyezni.

Google Pixel Fold vs. Galaxy Z Fold 4: Specifikációk összehasonlítása

Ami a specifikációkat és a teljesítményt illeti, nem fogunk túl mélyre ásni. A Pixel Fold ugyanazzal a Tensor G2 chippel működik, mint a Pixel 7 Pro-ban, míg a Galaxy Z Fold 4 a Snapdragon 8+ Gen 1-et használja, amelyet először a Galaxy S22 sorozatban mutattak be.

A Google és a Samsung is hasonló RAM-ot és tárhelyet kínál, 12 GB RAM-mal és 256 GB vagy 512 GB tárhellyel. A Samsung azonban előnyben részesíti az 1 TB-os tárhelyet azok számára, akiknek erre van szükségük.

További hasonlóságok találhatók az olyan funkciókban, mint az ujjlenyomat-szkenner, amely a Pixel Fold és a Z Fold 4 bekapcsológombjába is be van építve. Még mindig várunk az első porálló összehajtható telefonra, de mindkét készülék IPX8 vízállóságot kínál.

Az akkumulátor élettartamát tekintve mindkét eszköz kettős akkumulátoros beállítást alkalmaz: a Galaxy Z Fold 4 két 2200 mAh-s cellát, a Pixel Fold pedig két 2410 mAh-s cellát tartalmaz. A Google azt állítja, hogy ennek lehetővé kell tennie, hogy a Pixel Fold több mint 24 órán keresztül működjön, és akár 72 órán keresztül, ha az Extreme Battery Saver aktiválva van.

A Galaxy Z Fold 3-nak jelentős akkumulátorproblémái voltak, így meglepő volt, hogy a Galaxy Z Fold 4-et ugyanazzal a 4400 mAh-s cellával dobták piacra. A Snapdragon 8+ Gen 1 chip azonban javította az akkumulátor élettartamát, így három órával hosszabb lett, mint elődje. Röviden, hacsak nem vesz részt kemény játékkal, a Z Fold 4 könnyen kibírja egy teljes napot.

Google Pixel Fold vs. Galaxy Z Fold 4: Szoftver

Az Apple riválisaként egyre több OEM növeli a telefonos támogatás időtartamát. A Google, bár nem tett nagy ígéreteket, megerősítette, hogy a Pixel Fold legalább öt év „Pixelfrissítéseket” kap.

Ez összhangban van a Samsung ígéretével, miszerint a Galaxy Z Fold 4 biztonsági frissítései öt évre szólnak. Az azonban még mindig bizonytalan, hogy a Google megfelel-e a Samsung elkötelezettségének a jelentős operációs rendszer-frissítések iránt. A Galaxy Z Fold 4 a tervek szerint négy éven át jelentős Android-frissítéseket kap, biztosítva, hogy az Android 16-ra frissüljön.

Lényeges, hogy a Samsung ötéves, összehajtható telefonokkal kapcsolatos tapasztalata jelentős előnyt jelent. A One UI-t úgy alakították ki, hogy az összehajtható telefonnal lehetséges különféle képernyő-konfigurációkhoz illeszkedjen. Ez magában foglalja az olyan funkciókat, mint a Samsung Labs kapcsolók, amelyek biztosítják az alkalmazások megfelelő működését a belső képernyőn, vagy a fedőlap és a főképernyő szinkronizálása.

A Samsung és a Google szoros együttműködése azt jelenti, hogy a Pixel Fold profitálni fog a Samsung összecsukható telefonjaiból levont tanulságokból. Nem világos azonban, hogy a Google Android-verziója hogyan fogja kezelni azokat az alkalmazásokat, amelyeket nem frissítettek megfelelően összehajtható telefonokhoz vagy táblagépekhez, erre az Instagram a kiváló példa.

Ennek ellenére az Android 12L megnyitotta az utat a jobb összecsukható élmény felé. Külön oszlopokkal rendelkezik az egyes alkalmazásokon és UI-elemeken belül, valamint egy tálcát az egyszerűbb többfeladatos munkavégzéshez. Az adaptív kialakítás lehetővé teszi az alkalmazások egyszerű egymás melletti használatát és az egyes alkalmazások szélességének független beállítását.

Google Pixel Fold vs. Galaxy Z Fold 4: Fényképezőgépek

A kamera részleg az egyik olyan terület, ahol a Pixel Fold potenciálisan felülmúlhatja a Galaxy Z Fold 4-et. Mindkét eszköz rendelkezik három hátsó kamerával, fedőképernyős szelfi kamerával és egy másik szelfi kamerával a belső kijelzőn.

A Pixel Fold 48 MP-es, nagy látószögű főlencsével, 10,8 MP-es ultraszéles érzékelővel 121,1 fokos látómezővel (FoV) és 10,8 MP-es teleobjektívvel büszkélkedhet, amely 5-szörös optikai zoomot kínál. A Galaxy Z Fold 4 viszont egy 50 MP-es nagy látószögű főérzékelőt, egy 12 MP-es ultraszéles objektívet 123 fokos FoV-val és egy 10 MP-es teleobjektívet 3x optikai zoommal.

A fő, 7,6 hüvelykes képernyő nagyobb előlapjai miatt a Google szabványos 8 MP-es, széles látószögű szelfikamerát használt, elkerülve az innováció szükségességét. Ezzel szemben a Samsung egy 4 MP-es kijelző alatti kamerát választott. Bár a Fold 4 nem produkálja a legrosszabb fotókat, nem a legjobbak, és valószínűleg nem is használják őket gyakran.

Bár a Samsung előnyben részesítheti az összehajtható telefonszoftver-élményt, a Pixel Fold valószínűleg dominál a fényképezőgépek részlegében. Végső soron a Pixel élményben lesz része, még akkor is, ha az érzékelők eltérnek a Pixel 7 Pro érzékelőitől.

A Google képfeldolgozása páratlan, megőrizve a Pixel telefonok hírnevét, mint az állóképek legjobbjai. Az Android még mindig fejlesztésre szorul a videózás terén, de mind a Samsung, mind a Google előrehaladást ért el ezen a területen.

Google Pixel Fold vs. Galaxy Z Fold 4: Következtetés

Nehéz a Pixel Fold azonnali megvásárlását javasolni, elsősorban azért, mert még nem volt gyakorlati tapasztalatunk az eszközzel. Ez nem azt jelenti, hogy ne vegyen egy ilyet.

Egy másik szempont, amelyet figyelembe kell venni, a Galaxy Z Fold 5 pletykák szerint júliusban történő bemutatása, korábban, mint a Samsung hagyományos, összecsukható telefonokhoz készült augusztusi kiadása. A Google Pixel Fold bejelentése befolyásolhatta a Samsung időzítését, de még néhány hónapot kell várni.

Ha megnyomja a választást, a Pixel Fold-ot javasoljuk. A Pixel Watch bemutatta a Google azon képességét, hogy kiváló első generációs készüléket tud gyártani, és ez a tendencia a Pixel Fold esetében is folytatódni fog.

Nyilvánvaló, hogy a Galaxy Z Fold 4 szoftverrel simább szoftvereket tapasztalhat. Amint azt korábban megjegyeztük, a Samsung az évek során finomította az összehajtható élményt. Ezenkívül a beépített funkciók és kapcsolók lehetővé teszik az alkalmazások és a telefonhasználat tetszés szerinti testreszabását.