Alkalmazások a légszennyezés elkerülésére

Jonathan Briskman, a Sensor Tower vezető mobil insights elemzője szerint az Egyesült Államokban 2020 januárja és 2021 júliusa között a kültéri levegő minőségének figyelésére szolgáló legjobban értékelt alkalmazások a következők voltak: AirCare, AirVisual és South Coast AQMD, az App Store értékelései alapján. és a Google Playen.

Tartalom

• 1 1. AirCare
• 2 2. AirVisual
• 3 3. South Coast AQMD

1. AirCare

Az észak-macedóniai fejlesztők által készített AirCare iOS és Android mobileszközökhöz érhető el, többek között iPhone, iPad, Apple Watch és Huawei okostelefonokhoz. A szintek egy ingyenes, hirdetésekkel támogatott verziót, egy 99 centes hirdetésmentes verziót, valamint prémium szinten 14,99 dolláros éves előfizetést tartalmaznak egy pro-verzióért.

2. AirVisual

A svájci IQAir levegőminőségi vállalat által készített AirVisual több mint 10 000 városban és 80 országban követi nyomon a légszennyezettséget, több tízezer érzékelő adatait felhasználva, amelyek közül néhányat az Egyesült Államok tengerentúli nagykövetségein helyeztek el. A cég ingyenes mobilalkalmazásai szintén reklámmentesek, iOS és Android készülékekre is elérhetők. Az alkalmazások párosíthatók a cég saját érzékelőivel, beleértve a hordozható AirVisual Pro-t, amelyet körülbelül 269 dollárért adtak el.

3. South Coast AQMD

A South Coast AQMD egy ingyenes és hirdetésmentes alkalmazás Dél-Kaliforniában, az azonos nevű helyi légszennyezési ügynökség által, és nyomon követi a légszennyezést Orange megyében, Los Angelesben, Riverside-ban és San Bernardino-ban.

A tudósok a CNBC-nek küldött e-mailben ezt írták: „A rossz levegőminőségű területeken élő amerikaiak általában színes bőrűek vagy alacsony jövedelmű közösségek. Végre elkezdünk nagyobb figyelmet fordítani ezekre a kérdésekre, ami remélhetőleg változáshoz vezet. A légszennyezettség összetétele is változik.”

A megnövekedett erdőtüzek miatt a tudósok azt írták: „Az általunk tapasztalt légszennyező keverék forrásai és összetétele eltérően befolyásolhatja egészségünket, ezért jobban meg kell értenünk a forrásspecifikus hatásokat, különösen ezekre az újonnan feltűnő forrásokra vonatkozóan.”