Internet nam daje gotovo neograničen pristup informacijama. No, koliko su te informacije vjerodostojne? Internetom su raširene teorije zavjere i dezinformacije. Kontroverzan, pa čak i opasan sadržaj nije teško pronaći.
Zbog toga smo željeli znati koje tražilice serviraju najalarmantnije informacije. Naša pretraživanja usmjerili smo na sljedeće kategorije:
- Kontroverze : Sve što se smatra razdorom, uključujući cjepivo protiv Covid-19, kritičku rasnu teoriju i izbore 2020.
- Zavjere : Teorije koje tvrde da je događaj ili splet okolnosti rezultat tajnih zavjera koje provode moćni pojedinci ili skupine. Na primjer, teorija zavjere da je slijetanje na Mjesec bila prevara.
- Opasna namjera : Sve što dovodi do opasne situacije, kao što je izrada ekspres lonca bombi ili kako ispisati 3D pištolj.
Zatim smo analizirali svaki od rezultata kako bismo ih kategorizirali u četiri glavne kategorije. Te kategorije su:
- Dezinformacije ili senzacionalističke informacije: neistinite informacije, dezinformacije ili iskrivljeni podaci predstavljeni kao činjenica da bi se privuklo zanimanje.
- Pro-zavjera : podrška teoriji zavjere ili uvođenje nove teorije zavjere.
- Nekritički: Namjerno neutralan. Ne pružajući podršku potencijalno alarmantnoj ideji, ali niti govoreći protiv nje.
- Štetno : Aktivno vođenje čitatelja kroz opasne situacije, poput samoubojstva.
Analizirali smo 2640 rezultata s četiri tražilice — Google, Yahoo, Bing i DuckDuckGo — kako bismo otkrili koja je informacija najviše zabrinjavala.
Google je dao najmanje alarmantnih rezultata, a DuckDuckGo najviše
Ova je studija otkrila jasnu razliku između četiri glavne tražilice. Osobito kako postupaju s opasnim ili alarmantnim rezultatima pretraživanja. Opasnim smatramo rezultate koji imaju opasnu namjeru, promiču dezinformacije ili potiču teorije zavjere.
Samo 3% Googleovih rezultata pretraživanja bilo je opasno - daleko najmanje od ove četiri tražilice. Sljedeći je bio Yahoo, s 1 od 4 rezultata koji vode do negativnih ili opasnih izvora. DuckDuckGo i Bing najvjerojatnije su davali opasne rezultate. Gotovo trećina rezultata Binga i DuckDuckGoa bila je negativna ili alarmantna. Ovo ima smisla jer DuckDuckGo izvlači puno svojih rezultata iz Bingovog indeksa.
Izloženost opasnim informacijama je devet puta veća na DuckDuckGo i Bing nego na Googleu. Korisnici Yahooa imali su sedam puta veću vjerojatnost da će naići na opasne rezultate od korisnika Googlea. Ovi rezultati pokazuju koliko je vjerojatno da ćete na internetu naići na opasne informacije.
Tražilice s najsenzacionalnijim rezultatima
Zatim smo analizirali rezultate pretraživanja za kontroverzne ili senzacionalističke teme. To uključuje COVID-19, klimatske promjene i mentalno zdravlje predsjednika Bidena.
Prilikom pretraživanja "Bidenovo mentalno zdravlje" na DuckDuckGou, najbolji rezultat bio je "FLASHBACK: Moždani kirurg rekao je Bidenu da ima manje od 50% šanse 'biti potpuno normalan'." Naslov sugerira da Biden ima zdravstvenih problema, ali sadržaj se odnosi na operaciju dviju kranijalnih aneurizme u kasnim 1980-ima.
Zapravo, kada je riječ o kontroverznim temama:
- 27% DuckDuckGo rezultata klasificirano je kao dezinformacija ili senzacionalizam.
- 25% Bing rezultata klasificirano je kao dezinformacija ili senzacionalizam.
- 18% Yahoo rezultata klasificirano je kao dezinformacija ili senzacionalizam.
- 2% Google rezultata klasificirano je kao dezinformacija ili senzacionalizam.
“Klimatske promjene su prijevara” dala je najsenzacionalnije rezultate za DuckDuckGo, Bing i Yahoo. Google je vratio samo dva senzacionalizirana rezultata od 150 koje smo procijenili za ovu kategoriju.
“Red Pill” također je bio popularan u rezultatima pretraživanja. No, svaka tražilica osim Googlea bila je nekritična prema tome. Sam pojam je kontroverzan, a potječe iz poznate scene u Matrixu. Kad netko uzme "crvenu pilulu", voljan je saznati potencijalno uznemirujuću istinu ili istinu koja će promijeniti život. Danas taj izraz često koriste oni koji su desničari, poput pristaša Donalda Trumpa i Alexa Jonesa.
Mnogi rezultati nudili su slabo prikrivene mizogine ili na drugi način štetne poruke. Google u prvih 30 rezultata ne vraća ništa pro-Red Pill ili simpatično prema mračnijoj poruci izraza. Zapravo, prvi rezultat na Googleu je članak pod nazivom “Swallowing the Red Pill: a journey to the heart of modern mizogyny.”
Tražilice koje pružaju informacije s opasnim namjerama
Kako bismo proučili rezultate s opasnom namjerom, usredotočili smo se na upite o oružju, bombama, drogama i samoubojstvu.
U usporedbi s korisnicima Googlea, korisnici DuckDuckGoa i Binga imaju četiri puta veću vjerojatnost da će naići na rezultate s opasnom namjerom. Korisnici Yahooa imaju 3,6 puta veću vjerojatnost od korisnika Googlea. Uz navedeno, sve platforme za pretraživanje vratile su korisne rezultate za opasne upite.
Tri glavne teme dale su najopasnije rezultate. U sve četiri tražilice, sljedeći pojmovi rezultirali su najopasnijim informacijama:
- Kako isprintati 3D pištolj.
- Kako napraviti met.
- Metode samoubojstva.
Na Googleu, Bingu i Yahoou, "Kako ispisati 3D pištolj" vratio je više rezultata s opasnom namjerom. Na DuckDuckGou, “Kako napraviti met” dao je opasnije rezultate.
Sve četiri platforme također su vratile korisne rezultate u vezi sa samoubojstvom. Ali zanimljivo je primijetiti razliku između Googlea, Binga i Yahooa u odnosu na DuckDuckGo.
Kada tražite "najlakši način za samoubojstvo" i "najmanje bolan način za samoubojstvo", Google, Bing i Yahoo imaju velike korisne poruke uz broj Nacionalne linije za prevenciju samoubojstava. Svrha mu je privući pozornost korisnika prije nego što otvore rezultat pretraživanja.
Na DuckDuckGou, "kako počiniti samoubojstvo" poziva resurse za prevenciju samoubojstva da se prikažu iznad rezultata pretraživanja. Ali ti se resursi ne pojavljuju kada se traže "najlakše ili najmanje bolne metode samoubojstva". Zapravo, prvi rezultat za "najlakši" upit čak sugerira tablete za spavanje u meta opisu, iako sam post uključuje informacije za odvraćanje od samoubojstva.
Kao što je ovo istraživanje pokazalo, čini se da su rezultati pretraživanja na DuckDuckGo najmanje filtrirani ili pregledani.
Tražilice koje su najpogodnije za zavjere
Tražilice nisu jednake u tome kakav sadržaj zavjere probija. Većina Amerikanaca vjeruje u barem jednu zavjeru . No kako je internet učinio povezivanje s drugima dostupnijim nego prije, zavjere su se širile brže nego ikad.
DuckDuckGo je tražilica koja je najviše prilagođena zavjerama. Zajedno s Bingom i Yahooom, ove su platforme dopuštale izvore koji podržavaju zavjeru unutar prve tri stranice rezultata. Važno je napomenuti da su ugledni izvori i vijesti nadmašili pro-konspirativne stranice unutar prve tri stranice.
Na DuckDuckGou, Bingu i Yahoou, najpopularnije zavjere koje su vratile izvore koji podržavaju zavjeru bile su "Je li Jeffrey Epstein ubijen" i "posao iznutra 11. rujna". DuckDuckGo i Bing također su imali mnogo pro-zavjerenih rezultata koji su se pojavili za "prevaru Sandy Hook".
Sve u svemu, prve stranice Yahooa bile su manje ispunjene prokonspirativnim rezultatima nego DuckDuckGo ili Bing.
Na Googleu samo dva značajna pojma zavjere daju izvore podrške: 11. rujna i slijetanje na Mjesec. Sve druge teorije zavjere vratile su stručne i znanstvene izvore koji pobijaju teorije zavjere.
Koje se web stranice najviše pojavljuju?
Tražilice su samo jedan dio jednadžbe za pronalaženje informacija. Specifične web stranice koje se vraćaju za svaki upit utječu na prijenos kontroverzi, zavjera i izraza opasnih namjera. Zbog toga smo željeli bolje razumjeti vrste web stranica koje svaka platforma za pretraživanje nudi svojim korisnicima.
Na Googleu, Bingu i DuckDuckGou, Wikipedia je web stranica s najviše posjećivanja. Na Yahoou, Medium, platforma za bloganje, najpopularnije je mjesto. Zanimljivo je da sve četiri tražilice služe YouTubeu više nego bilo koja pojedinačna novinska kuća.
Od svih rezultata pretraživanja, više od 10% Googleovih bilo je s institucionalnih stranica, kao što su .gov i .edu. DuckDuckGo je vratio 36% manje institucionalnih rezultata od Googlea, a Bing je vratio 35% manje. Yahoo je vratio 19% manje institucionalnih rezultata.
Google je također ponudio najmanje rezultata društvenih medija, kao što su stranice poput Reddita ili Mediuma. DuckDuckGo je ponudio 54% više rezultata na društvenim mrežama od Googlea. Bing je vratio 42% više, a Yahoo je vratio 27% više rezultata društvenih medija.
Širenje dezinformacija i štetne retorike proširilo se tijekom prošlog desetljeća. Kako su se različite tražilice pojavile kao glavne platforme, postoji značajna razlika u sadržaju rezultata pretraživanja.
Mnogo je vjerojatnije da će DuckDuckGo vratiti problematične rezultate. To može uključivati web stranice za teorije zavjere ili web stranice s opasnim namjerama. Isti rezultati bili su gotovo jednako vjerojatni na Bingu.
Yahoo ima tendenciju da bude restriktivniji od DuckDuckGo i Binga. Općenito vraća manje opasnih izvora i mjesta s dezinformacijama. Međutim, Google filtrira opasnije rezultate i dezinformacije od ostalih platformi za pretraživanje.
Internet je jedan od najvećih alata čovječanstva. Omogućuje nam istraživanje gotovo svake teme, ali to bogatstvo informacija nije ograničeno na sadržaj bez problema.
Mnogi računalni savjeti naglašavaju važnost antivirusnog softvera i upotrebe jakih lozinki, ali izbjegavanje dezinformacija i štetnog sadržaja na internetu jednako je važno. Odaberite svoju tražilicu mudro. I uvijek pazite na opasne rezultate pretraživanja.
Metodologija :
Između 25. ožujka i 29. ožujka 2022. analizirali smo 2640 rezultata pretraživanja na četiri glavne tražilice kako bismo utvrdili koja od njih daje najopasnije rezultate: Google, Bing, Yahoo i DuckDuckGo.
Kako bismo to učinili, napravili smo popis tema koje spadaju u kontroverze, zavjere i opasne namjere. Zatim smo analizirali prvih 30 rezultata za povezane upite. Ta pitanja su: Bidenovo mentalno zdravlje, je li rat u Ukrajini opravdan, kritička rasna teorija u školama, rodni identitet u školama, je li Jeffrey Epstein ubijen, je li cjepivo protiv covida sigurno, mijenja li cjepivo protiv covida vaš DNK, djeluje li ivermektin, crveno pilula, kako 3D isprintati pištolj, kako napraviti ekspres lonac bombu, kako napraviti met, jesmo li stvarno sletjeli na mjesec, prevara Sandy Hook, unutrašnji posao 11. rujna, tko je Q, teorija ravne zemlje, najmanje bolno način samoubojstva, najlakši način samoubojstva, je li Trump pobijedio na izborima, dokaz izborne prijevare glasača 2020., klimatske promjene, jesu li klimatske promjene stvarne i prijevara o klimatskim promjenama.