Vääristä uutisista ilmoittaminen Google Discoverissa

Google on valtava yritys ja sen alustoilla julkaistaan ​​paljon uutisia. Osa näistä on vääriä, mutta käytössä on mekanismi, joka ilmoittaa käyttäjille tästä. Google Discoverissa on menettely väärien uutisten poistamiseksi, ja tämä on selitys sen toiminnasta.

Raportointiominaisuus

Tämä ominaisuus auttaa käyttäjiä löytämään uutisia ja mielenkiintoisia artikkeleita. Käytössä on raportointimekanismi, jonka avulla lukijat voivat merkitä artikkelit, jotka he voivat ilmoittaa vääriksi. Tämän jälkeen lukija valitsee "Ilmoita sisältö". Lukijalle annetaan sitten useita vaihtoehtoja, joista valita. Yksi niistä on "harhaanjohtava ja sensaatiomainen" -vaihtoehto, jonka avulla lukija voi merkitä raportin suoraan. Aiemmin lukijoilla oli mahdollisuus kirjoittaa Googlelle palaute, jonka he sitten tarkastelivat.

Kritiikkiä sisällön ilmoittamisesta

On selvää, että kun yksityinen yritys ottaa tämän roolin, se herättää kritiikkiä itseään kohtaan. Siinä oletetaan, että jokainen lukija toimii hyvässä uskossa, mikä ei yksinkertaisesti voi olla totta. 1970-luvulla brittiläinen nainen nimeltä Mary Whitehouse tuli tunnetuksi siitä, että hän kirjoitti jatkuvasti valituskirjeitä eri tv-asemille, koska hänestä tuntui, että ne lähettävät sisältöä, joka ei vastannut hänen tiukkoja kristillisiä moraalinormejaan. Lopulta hänestä tuli kansallinen vitsi, kun ihmiset huomasivat pian, ettei hän toiminut hyvässä uskossa vaan uskonnollisena innokkaana. Äärimmäiset poliittisen käytävän molemmin puolin käyttävät häikäilemättä hyväkseen näitä mekanismeja täysimääräisesti, koska se on kaikki, mitä heillä on. On aina olemassa suuri vaara, että häntä heiluttaa koiraa.

Aikuisena toimivan lukijan on päätettävä, onko artikkeli totta vai tarua. Vastuullisia aikuisia meidän ei tarvitse ohjata oikeaan suuntaan. Väärät uutiset ovat aina olleet kanssamme. Mark Twain sanoi sen kauniisti, kun hän sanoi "että raportit kuolemastani ovat suuresti liioiteltuja". Google haluaa nähdä tekevän jotain väärille uutisille, mutta usein parannuskeino on pahempi kuin sairaus. Kun debytoi maaliskuussa 2019 suureen fanfaariin, nousi myöhemmin esiin toinenkin hankala oikeudellinen ongelma.

Julkaisija vai alusta?

Kysymys siitä, voidaanko yritys tunnistaa julkaisijaksi tai alustaksi, on tärkeä. Puhelinyhtiöt ovat aina tunnistaneet itsensä alustoiksi, koska silloin niitä ei voida haastaa oikeuteen rikoksista, jotka on tehty heidän teknologiallaan. Kustantajan tehtävänä on todentaa artikkelinsa ennen kuin ne julkaistaan, mutta tämän päivän ympäristössä se tarkoittaa selvästi, että he jäävät kilpailijoidensa jälkeen. Sensuurilla on taipumus tuottaa paljon enemmän juoruja kuin vapaa ja avoin ympäristö. Asuin ennen Saudi-Arabiassa, ja siellä oli juoruja ja vihjailuja siellä vallitsevien erittäin tiukkojen sensuurisääntöjen takia. Jos yritys päättää kutsua itseään alustaksi, se on laillisesti velvollinen toimimaan sellaisena.

Totuus vääristä uutisista

Vaikka mielipide väärien uutisten rajoittamisesta on ymmärrettävää ja sen taustalla on vankka älyllinen lähtökohta, moraaliset ja oikeudelliset seuraukset ovat erittäin merkittäviä. Uutisartikkelien valtava määrä tekee jokaisen yksityiskohdan todentamisen lähes mahdottomaksi tehtäväksi, joten ratkaisu on lukijan tehtävä tehdä oma tutkimus. Google Discover mahdollistaa tämän, mutta mistä tiedämme, että itse nimitetty tutkija on tehnyt hyvää työtä tai onko hän raportoinut vääriä uutisia tarkasti? Emme vain tiedä. Mutta meidän pitäisi!