Pitäisikö hakkerointia rohkaista?

Äiti (kysyy lapseltaan): Mikä haluat olla isona? Ja sellainen antoi viattoman vastauksen "Hakkeri"! Johdata hetken hiljaisuudella.

Se saattaa vaikuttaa sinusta shokilta, mutta aina kun kuuntelemme termiä "hakkerointi", se yleensä herättää mielessämme negatiivisia konnotaatioita. Ei ihme, miksi heitä kutsutaan kybermaailman "pahoiksi miehiksi". Hakkerit antavat useimmille käyttäjille enimmäkseen vihjeen uhkauksesta. Mutta kaikki hakkerit eivät ole luonnostaan ​​pahoja. No älkäämme riistäkö käsistä, sillä keskustelun aihe tällä hetkellä on, pitäisikö meidän rohkaista hakkerointia vai ei? Pitäisikö meidän innostaa lapsiamme nauttimaan teini-iästä tullakseen kyberpoikkeajiksi tulevaisuudessa?

No, jos olet ymmälläsi, autamme sinua ymmärtämään hakkeroinnin eri näkökulmia.

Hakkerit-enkelit vai demonit?

Useimmat meistä eivät ole tietoisia, mutta hakkerointia on useita. Voimme luokitella hakkerit kahteen tyyppiin, nimittäin. Black Hat Hackers & White Hat Hackers.

Lue myös:  Tuhoavat tietokonevirukset, jotka voivat kilpailla Stuxnetin kanssa

Black Hat -hakkerit tai epäeettiset hakkerit

Nämä ovat todellisia pahiksia eli paholaisia, jotka käyttävät kykyjään löytää tai kehittää hyökkäysmenetelmiä tai muita haitallisia työkaluja murtautuakseen koneisiin ja varastaakseen tietoja, kuten salasanoja, sähköpostia, immateriaalioikeuksia, luottokorttien numeroita tai pankkitilin tunnistetietoja. Heidän ensisijainen motivaationsa on yleensä henkilökohtainen tai taloudellinen hyöty, mutta he voivat myös olla mukana kybervakoilussa, mielenosoituksissa tai kenties vain koukussa kyberrikollisuuden jännitykseen.

White Hat -hakkerit tai eettiset hakkerit

Valkohattuhakkerit (syyttömimmät) käyttävät voimiaan mieluummin hyvään kuin pahaan. Ainoa ero, joka tekee niistä poikkeuksellisia, on se, että mitä tahansa he tekevätkin, he tekevät sen järjestelmän omistajan luvalla, mikä pitää prosessin täysin laillisena.

Lue myös:  5 kertaa hakkerit saivat meidät hymyilemään!

Harmaahattu-hakkerit

He putoavat jonnekin mustan hatun ja valkoisten hakkerien keskelle. Harmaahattuiset hakkerit eivät myy tai paljasta haavoittuvuuksiaan rikollisille, vaan hallitukselle, lainvalvontaviranomaisille tai tiedustelupalveluille. Hallitus käyttää sitten näitä tietoturva-aukkoja murtautuakseen vihollisten tai rikoksesta epäiltyjen järjestelmiin. Tämäntyyppiset hakkerit eivät ole luonnostaan ​​haitallisia aikeillaan; he haluavat vain saada jotain irti löydöistään itselleen.

White Hat -hakkerien kasvava tarve!

Koska kyberrikollinen toiminta on nousussa, syntyy tarve valkohattu-hakkereille. Maailma tarvitsee valkohattu-hakkereita, jotka voivat tarjota vastaräjähdyksen verkkorikollisten haitallisia temppuja vastaan. Ei vain tavallisia ihmisiä, vaan hakkerit eivät säästä edes julkkiksia! Äskettäin uutisoitiin, että OurMine  on kuuluisa hakkerittiimi, joka on hakkeroinut erilaisten tunnettujen henkilöiden, kuten Facebookin Mark Zuckerbergin, Twitterin Jack Dorseyn jne., sosiaalisen median tilejä.

Katso lisää: OurMine on Feet Again: Netflixin Twitter-tili hakkeroitu!

Siksi White hat -hakkerit voivat olla korvaamaton resurssi tässä digitaalisesti ohjatussa maailmassa. No, tässä on vastaus alkuperäiseen kysymykseemme, pitäisikö hakkerointia rohkaista? Joten suosituksessamme hakkerointia tulisi rohkaista, mutta vain jos se on "eettistä", jotta voidaan luoda turvallisempia järjestelmiä ja ohjelmistoja.

Lue myös:

Valoisa puoli

Voit löytää upeita hakkereita melkein kaikilta aloilta ja toimialalta, ja heillä kaikilla on yksi yhteinen piirre: he viettävät aikaa oppiakseen, miten asiat toimivat, jotta he voivat saada heidät toimimaan uudella tavalla. Hakkerit ovat niitä, jotka etsivät tietoa ymmärtääkseen, miten järjestelmät toimivat, miten ne on suunniteltu, ja yrittävät sitten leikkiä näillä järjestelmillä.

No, tässä on huomautus tuleville sukupolville, hyviä tai huonoja ominaisuuksia lukuun ottamatta, hakkerit ovat kuitenkin vain "teknisiä neroja".