Kaikki mitä sinun tulee tietää Apple vs Qualcommin Big Court Battlesta

Viimeisen kahden vuoden ajan Apple ja Qualcomm ovat sotkeutuneet maailmanlaajuiseen oikeustaisteluun toisiaan vastaan. Tämä ei vain olisi voinut muuttaa teknologisen liiketoiminnan muotoa, vaan se olisi voinut olla ratkaiseva hetki molempien yritysten tulevaisuudelle. Taistelu markkina- ja yritysmonopolia vastaan, tämä oikeudenkäynti maksoi molemmille yrityksille miljoonia ja asetti molempien markkina-asemat vaakalaudalle. Kun suurin bisnestaistelu iski oikeuteen, voittajaksi tulivat monopoli ja raha.

Kaksi vuotta kestäneiden oikeudenkäyntien, syytösten ja oikeudenkäyntien jälkeen Apple ja Qualcomm luopuivat kaikki toisiaan vastaan ​​nostetut kanteet ja päättivät kulkea käsi kädessä yhdessä.

Mitä meni viimeisten kahden vuoden aikana, ja mitä tapahtui lopussa, mikä johti järjettömään ja äkilliseen pysähdykseen suurimmalle teknologia-alan koskaan näkemälle kilpailulle? Lue Eteenpäin

Qualcomm: Chip Design -liiketoiminnan edelläkävijä

Kuva: AppleInsider

On syytä, että Qualcomm on kyennyt varmistamaan, että se hallitsee sirujen valmistusta maailmanlaajuisesti. MIT-yrittäjä Irwin Jacobsin johtaman laitteisto-asiantuntijaryhmän vuonna 1985 perustama yritys on ollut matkapuhelintekniikan edelläkävijä. Qualcomm oli ensimmäinen, joka löysi tavan, jolla useat langattomat puhelimet pystyivät käyttämään radioaaltoja ja tarjoamaan matkapuhelinverkkopalveluita kuluttajille. Qualcommista tuli myöhemmin markkinajohtaja matkapuhelimien langattomien modeemien suunnittelussa, vertailuarvojen ja alan standardien asettamisessa. Se loi myös pohjan suunnittelulle ja teknologialle muille kilpailijoille, jotka omaksuivat Qualcommin innovaatiot omiin tuotteisiinsa; esimerkiksi Verizon.

Qualcommin modeemit ja prosessorit, Market of Business Monopoly

Kuvan lähde: The Register

Qualcomm tunnetaan parhaiten langattomista modeemeistaan ​​ja käsittelysiruistaan. Vaikka ne ovat kaikki sopimusvalmistajien valmistamia, suunnittelu myy. Snapdragonin matkapuhelinprosessorit, joita käytetään joissakin markkinoiden nopeimmista puhelimista, ovat myös Qualcommin malleja. Melkein kaikki matkapuhelinvalmistajat tekevät yhteistyötä Qualcommin kanssa, mukaan lukien johtavat Android-puhelinmerkit, kuten OnePlus, Xiaomi ja Samsung (sen huippuluokan Galaxy-sarjan puhelimiin), sekä amerikkalainen jättiläinen Apple (joka suunnittelee oman suorittimensa, mutta käyttää modeemeja ja siruja Qualcommista)

Mutta mistä se kaikki raha tulee?

Kuvan lähde: Deccan Chronicle

Qualcomm on ainoa yritys, joka tuottaa suuria määriä langattomia modeemeja ja piirisarjoja. Lisäksi Qualcommin lisensoi ja patentoi näiden tuotteiden suunnittelua koskevat teolliset standardit. Joten jos käytät Qualcommin piirisarjoja tai jopa kilpailijoiden piirisarjoja, jotka ovat saaneet inspiraationsa Qualcommin standardeista, sinun on maksettava Qualcommille. Melkoiset tulot Qualcommin liiketoiminnasta tulevat näistä rojalteista, jotka Qualcomm veloittaa puhelinvalmistajilta, muilta yrityksiltä ja sopimusvalmistajalta malliensa patenttien lisensoimisesta.

Lue myös:-

11 outoa Apple-tuotetta, joiden olemassaolosta et koskaan tiennyt, että Apple kokeili ja julkaisi monia tuotteita alkuvuosinaan saavuttaakseen huippunsa. katso 11 outoa...

Qualcomm ja Apple

Kuvan lähde: Industry Week

Apple solmi suoran lisensoinnin Qualcommin kanssa vuonna 2011, neljä vuotta alkuperäisen iPhonen lanseerauksen jälkeen. Apple on kuitenkin aina maksanut rojalteja Qualcommille. Applen alkuperäinen iPhone julkaistiin Intelin kantataajuuspiirisarjoilla. Mutta näiden patentoitujen mallien valmistamiseksi Applen sopimusvalmistaja Foxconn joutui maksamaan rojalteja Qualcommille, minkä se lopulta lisäsi Applen kokonaisvalmistuskustannuksiin. Se tapahtui vuonna 2011, kun Apple teki sopimuksen Qualcommin kanssa iPhonejen lanseeraamisesta Qualcommin CDMA-piirisarjoilla, mikä aloitti miljoonien dollarien pinon Qualcommille rojalteina.

Tämä jatkui vuoteen 2016 saakka viiden vuoden sopimuksen mukaisesti, kunnes Apple asettui osittain Intelin puolelle iPadien ja iPhone 7 -sirujen osalta. Apple väitti, että Qualcommin patenttien lisenssihinnat nousivat melko korkeiksi ja vaikuttivat iPhonen kokonaishintaan, mikä puolestaan ​​oli Applen kuluttajatyytyväisyysehtojen vastaista.

Tästä alkoi virallinen sota Qualcommin ja Applen välillä

Qualcommin monopoli siruliiketoiminnassa paljastettiin Kiinassa

Kuvan lähde: TechNode

Qualcomm joutui ensimmäisen kerran tarkastelun kohteeksi, kun Kiinan kansallinen kehitys- ja uudistuskomissio syytti Qualcommia Kiinan monopolien vastaisten lakien rikkomisesta. NDRC:n väitteiden mukaan Qualcomm lisensoi vakiopatentinsa sekä 3G- ja 4G-piirisarjapatentinsa erikseen, mikä asetti ylimääräistä taakkaa valmistajille ja älypuhelinyhtiöille. NDRC määräsi yritykselle 975 miljoonan dollarin sakot; Qualcommin annettiin kuitenkin pitää liiketoimintamallinsa samana pienin myönnytyksin. Luovutettuaan lähes miljardi dollaria NDRC:lle Qualcomm sai veloittaa 5 % rojaltia 3G:stä ja 3,5 % rojaltia 4G-laitteista.

Arvaa mitä? Qualcomm tarjosi saman sopimuksen Applelle ja Apple kieltäytyi. Miksi?

Apple väitti, että jopa uusi sopimus oli vastoin FRAND- (reilu, kohtuullinen ja syrjimätön) kaupan ehtoja. Ja tämän myötä Qualcommin ja Applen suhde kiristyi, ja oli selvää, että Apple tulee pysyvästi kilpailevan yrityksen puolelle. Mutta se ei käynyt.

Qualcomm FTC:n tutkinnassa

Kuvan lähde: Ilmeisesti Apple

Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomissio syytti Qualcommia kilpailunvastaisten taktiikkojen käyttämisestä tulojensa kasvattamiseksi, samalla kun se on hävittänyt laittomasti kilpailijat ja pakottanut älypuhelinvalmistajat maksamaan "korkeampia maksuja" piirisarjamallien lisensoiduista patenteistaan. FTC väitti, että:

• Qualcomm ylläpitää "ei lisenssiä, ei siruja" -käytäntöä, joka pakotti matkapuhelinyritykset noudattamaan sen liioiteltuja lisenssi- ja rojaltimaksuehtoja. Tämä loi Qualcommille laittoman monopolin puolijohdepiirisarjojen toimittamiseen.
• Qualcommin voimakas vaatimus alan standardeista ja sen politiikka, jonka mukaan sopimusvalmistajilta ja kilpailijoilta peritään rojaltit näiden standardien käytöstä, oli FRANDia vastaan.
• Qualcommin väitetään alentaneen Applen rojaltimaksua varmistaakseen, että maailman suurin matkapuhelinyhtiö käyttää Qualcommin siruja. Tällä tavalla Qualcomm varmisti, että Apple ei tee yhteistyötä kilpailijoidensa kanssa, mikä on saattanut auttaa heitä parantamaan liiketoimintastandardejaan.

Lue myös:-

Vähemmän tunnetut Apple Watchin temput, joita et ehkä... Lue tämä Apple Watchin vähemmän tunnetuista temppuista, jotka voivat auttaa sinua soittamaan musiikkia, pysymään aikataulussa...

Apple liittyy FTC:hen kolmessa eri maassa Qualcommia vastaan

Kuvan lähde: Financial Express

Apple tiesi, että nyt oli oikea aika. Qualcomm oli jo hallituksen painostuksen alainen ja Applen siirto tuli juuri sillä hetkellä, jolloin se satuttaisi Qualcommia eniten. Apple, joka tukee FTC:n väitettä, haastoi Qualcommin oikeuteen miljardi dollaria ja väitti, että Qualcommin rojaltimaksut alan perusstandardeista ovat lähes viisi kertaa suuremmat kuin muut markkinoilla olevat piirisarjan valmistajat. Apple haastoi Qualcommin oikeuteen toisessa oikeusjutussa, jossa se on pyytänyt tuomioistuinta tarkistamaan ja korjaamaan näiden kahden yrityksen välisten lisenssisopimusten ehdot.

Lisäksi Apple haastoi Qualcommin oikeuteen Kiinassa ja Isossa-Britanniassa kahdessa eri oikeusjutussa, mikä teki siitä maailmanlaajuisen taistelun. Apple totesi, että ensimmäiset vuodet liiketoiminnassa Qualcommin kanssa olivat hyviä, mutta toimittajan aggressiivinen noudattaminen rojaltimaksuehdoissa ei jättänyt yhtiölle muuta vaihtoehtoa kuin kääntyä tuomioistuimen puoleen.

Sitten alkoi sarja vastakanteita tuomioistuimissa, mikä teki tästä liikesodasta maailmanlaajuisen ilmiön

Qualcomm vastustaa Applea ja syyttää sitä sirujen suorituskyvyn heikentymisestä

Kuvan lähde: Wired

Qualcomm haastoi Applen oikeuteen kostoksi väittäen, että Apple oli heikentänyt aiemman Qualcomm-piirisarjoilla toimivan puhelimensa suorituskykyä todistaakseen, että sen uudet Intelin tukemat piirisarjat olivat luotettavampia ja suhteellisen nopeampia. Qualcomm syytti myös Applea maksujen pidättämisestä ja väitti, että Apple on myös pyytänyt muita kilpailevia siruvalmistajia pysäyttämään Qualcommin rojaltit. Tämä vaikutti Qualcommin liiketoimintaan suuressa mittakaavassa ja vaaransi sen ikivihreän liiketoimintamallin.

Qualcomm aseistaa sen Applea vastaan: ehdotus iPhonen kieltämiseksi

Kuvan lähde: 9to5 Mac

Joten tähän hetkeen asti maailman suurimmaksi yritystuomioistuimeksi muodostuneesta tapauksesta ei juurikaan kuultu, ja Qualcomm oli menettänyt miljardeja, kun Apple jatkoi rojaltimaksujen pidättämistä. Oli selvää, että Apple tulee voittajaksi tässä, koska Qualcomm kärsi taloudellisia tappioita. Mutta Qualcomm pysyi paikallaan ja haki Yhdysvaltain tuomioistuimeen kanteen Applen iPhonen myynnin kieltämiseksi maassa, kunnes se on selvittänyt odottavat maksut ja tyhjentänyt maksunsa.

Samanlainen kielto jätettiin kiinalaiseen tuomioistuimeen, jossa Qualcomm pyysi kiinalaista Apple iPhone -kieltoa patenttisopimusten rikkomuksia vastaan. Nämä patentit koskivat laitteisto-ominaisuuksia, joita käytettiin akun käyttöiän pidentämiseen. Qualcomm väitti, että Apple on rikkonut tekijänoikeuslakeja käyttäessään näitä patentteja ja ehdotti kieltoa iPhoneille, jotka käyttivät tätä tekniikkaa.

Lue myös:-

Apple myöntää, että sen tekniikka on puutteellinen, ja se on... Ensimmäistä kertaa vuosiin Apple myönsi kehittäneensä viallisen tekniikan, historiallinen hetki nykyiselle...

Qualcomm syyttää Applea suunnittelusalaisuuksiensa jakamisesta Intelin kanssa

Kuvan lähde: The Verge

Marraskuussa 2017, lähes vuoden kestäneiden tuomioistuinten määräysten ja syytösten jälkeen, Qualcomm teki mestariliikkeen, jossa se haastoi Applen oikeuteen sirukoodin jakamisesta Intelin kanssa. Tämä, jos totta, oli sarja kahden organisaation välisen sopimuksen rikkomista, ja sillä olisi voinut olla tärkeä rooli Qualcommin voittamisessa iPhone-myynnin kieltämisestä.

Mutta Qualcomm kärsi suuren takaiskun

Qualcomm EU:n ja Taiwanin sakot

Kuvan lähde: TNW

Ennen kuin Qualcomm koskaan sai päivämäärän haastaa Applen oikeuteen sen tekijänoikeusloukkauksista, sitä ahdistivat Applen, FTC:n ja kansainvälisten kartelliosastojen varhaiset oikeusjutut.

Yhtiöltä veloitettiin 774 miljoonaa dollaria Taiwanissa ja 1,2 miljardia dollaria EU:ssa, mikä teki tilanteesta surkeamman Qualcommin tulevaisuuden kannalta siruteollisuudessa.

Mutta Qualcomm pyyhkäisi Applen yhdellä voitolla

Qualcomm kieltää iPhonet

Kuvan lähde: Medium

Kiinassa, Saksassa ja Yhdysvalloissa järjestetyissä tuomioistuinkäsittelyissä Qualcomm pystyi kieltämään iPhonen tuonnin vedoten siihen, että Applen vanhemmat iPhone7- ja iPhone8-mallit on suunniteltu loukkaamalla Qualcommin patenttia. Työntämällä oikeudenkäyntejä kansainvälisillä alueilla Qualcomm onnistui lyömään kovaa Applea, mikä johti lopulliseen voittoon.

Nyt oli selvää, että viimeisimmässä kuulemisessa Qualcomm onnistuu voittamaan kieltonsa. Tähän asti Qualcomm oli onnistunut noudattamaan lakia maksamalla kaikki sakot ja puolustamalla itseään kaikilta syytöksiltä ja syytöksiltä. Tuomio tuli kuitenkin kaikille yllätyksenä.

Qualcomm ja Apple asettuvat alas

Kuvan lähde: VentureBeat

Yllättävimmässä tuomiossa Apple ja Qualcomm sopivat yhdessä ottavansa kaikki tapauksensa takaisin ja sopiakseen. Vastoin Qualcommin väitteitä, että Apple jakoi Qualcommin suunnittelusalaisuudet Intelin kanssa, Apple suostui maksamaan paljastamattoman summan sirujen valmistajalle. Ei vain, että Apple uudisti sopimuksensa Qualcommin kanssa vielä kuudeksi vuodeksi, jolloin Qualcomm saa noudattaa rojaltiehtojaan ja liiketoimintamalliaan.

Tuomioistuimen lopullinen ratkaisu oli yllätys paitsi yleisölle myös Qualcommin kilpailijoille, jotka olivat aiemmin yhtyneet Applen Qualcommia koskeviin kieltoihin toivoen voittoa ja monopolin loppua siruvalmistusliiketoiminnassa. Mutta näyttää siltä, ​​​​että monopoli ja raha valtasivat Applen ja Qualcommin, ja molemmat keksivät tavan tulla nyt mobiiliteknologiateollisuuden parhaiksi toimijoiksi.

Tämä yllätysratkaisu on nyt herättänyt useita kysymyksiä siitä, miksi Qualcomm tekisi sovinnon Applen kanssa ja mitä se merkitsisi sirujenvalmistuksen tulevaisuudelle?

Lue seuraavaksi:-

Miksi Qualcomm ja Apple ratkaisivat ?: Suurin voitto... Apple ja Qualcomm ovat ratkaisseet riidat kahden pitkän vuoden jälkeen. Lue, kuinka Apple ja Qualcomm nousivat voittajiksi tässä...