Home
» Hvordan
»
8 måder at vinde folketingsvalget på med teknologi
8 måder at vinde folketingsvalget på med teknologi
Er du klar til mere demokrati? Theresa May tror, du er. Gør dig klar til en kæmpe følelse af déja vu, når du vender tilbage til dit valgsted for tredje gang på tre år. Fire ud af fire, hvis du bor i Skotland.
48 dage er ikke særlig lang tid for de vigtigste partier at føre valgkamp, og bookmakerne mener, at det er en selvfølge , så måske er det på tide at skære nogle hjørner af med teknologi. Her er otte måder, hvorpå Theresa, Jeremy, Tim og resten kan bruge teknologi til deres fordel...
1. Få din crowdfund på
Crowdfunding er ikke kun for vinyl-genoplivelser og genoplivning af robotter fra de døde : spirende politikere og politiske bevægelser kan gribe ind i tusindvis af donorer for at give dem en chance for at kæmpe mod selv de mest overfyldte kampagnekrigskrister.
I Storbritannien er de to mest fremtrædende politiske crowdfunding-sites More United – oprindeligt grundlagt af Paddy Ashdown for at promovere kandidater fra en center-venstre bøjet – og Crowdpac , som ikke har nogen partitilknytning og mere er en platform som Kickstarter eller Indiegogo.
"Det forstyrrer den gamle måde, hvorpå politik blev finansieret, som havde en tendens til at være store donorer med en bestemt dagsorden, der ikke nødvendigvis afspejlede offentlighedens vilje," fortalte Crowdpac-medstifter Paul Hilder mig, da jeg talte med ham tilbage i januar , hvor et valg syntes lykkeligt langt væk.
Lad os sige, at du formår at rejse en mindre formue via crowdfunding: hvad bruger du din nyfundne formue på? En stor stak foldere ville være det traditionelle svar på det spørgsmål, men hvorfor når du kan blive så meget mere personlig takket være den uhyggelige verden af online dataindsamling?
Zac Goldsmith var i stand til at målrette mod specifikke religiøse grupper for målrettede anti-Khan-postudsendelser under borgmestervalget i London i 2015, men det er kun toppen af isbjerget. Facebook ved ikke kun, hvor du bor, men også dine politiske holdninger, og det betyder, at med vores baglæns først forbi post-voting-systemet, kan lidt penge række langt. Den håndfuld mennesker, hvis stemmer faktisk betyder noget, kan få beskeder skræddersyet specifikt til dem.
"En anden sponsoreret tweet, rettet direkte mod Lib Dem-vavlere i det sydvestlige, erklærede: 'Dette parlamentsvalg er ikke som sidste gang. Ved at stemme på Lib Dem kan du ende med en kaotisk koalition af Ed Miliband og hvem-ved-hvilke andre partier, der kan bringe økonomien, jobs og offentlige tjenester i fare.' Det medfølgende billede viste et svingmåler med Cameron, der så decideret premierminister ud på den ene side, og et forvirret udseende Miliband, flankeret af Salmond og den nye SNP-leder Nicola Sturgeon på den anden. En pil pegede på en lille mængde hvidt mellemrum, der delte dem, under overskriften: 'Din er en af de 23 pladser, der vil afgøre dette valg'
3. Spred dit budskab via sociale medier
Det skal du selvfølgelig ikke betale for. Det er billigere og mere effektivt i det lange løb at opbygge et enormt socialt mediefølge og sprede dit budskab direkte, og dermed skære mellemmanden ud. Donald Trump har fået denne form for tilgang til at se virkelig levedygtig ud - med hans tweets, der er blevet overskrifter i sig selv . Facebook og Twitter har begge delefunktioner for at sprede budskabet ud over kerneafstemningen, også selvom aviser flittigt ignorerer dig.
Dette har selvfølgelig ulemper, og nogle beskeder ældes mildt sagt dårligt:
Mumsnet-sessionen er et overgangsritual for enhver politiker, hvor de bliver grillet af medlemmerne af den selverklærede " verdens mest populære forældrehjemmeside ". Denne Q&A har form af forumindsendte spørgsmål, hvoraf nogle bliver besvaret, mens andre bliver flittigt ignoreret.
Hvis du er sådan en, der ledes af deres søde tand, forsøgte Tim Farron at slippe af sted med Kendal myntekage i et skamløst sug op til sin valgkreds, mens Jeremy Corbyn foretrækker en sandkage på trods af at han er "fuldstændig anti-sukker på helbredet grund”. Theresa May er endnu ikke kommet ind på Mumsnet-arenaen, men der er stadig tid.
Kampagnepolitikere er konstant hæmmet af valgkommissionens strenge 24 timer i døgnet regel. De holder fast i den slags. Hvis bare der var en måde at være mere end ét sted på én gang...
Den franske venstrefløjskandidat Jean-Luc Mélenchon gjorde det umulige. Via hologram, fra et egentligt stævne i Dijon, dukkede hans billede op på scenen i Nancy, Grenoble, Montpellier, Clermont-Ferrand, Nantes og øen La Reunion.
Okay, nu til den mere ubehagelige taktik. De af følsom karakter bør dække deres øjne.
6. Hack dine modstandere
Vores klassiske blyant-og-papir stemmesedler gør hacking af selve valget lidt vanskeligere (medmindre du betaler en masse mennesker for at knipse en masse blyanter), men computerhackere kan stadig gøre en del skade.
Som bevis på det, se over dammen til det amerikanske præsidentvalg, hvor hackingen af Hillary Clintons e-mails – angiveligt af Rusland – gjorde stor skade på hendes kampagne og gav Trump masser af ammunition at bruge mod hende i de efterfølgende måneder.
Og tænk bare, at al den skade kunne have været resultatet af en lille tastefejl...
Du skal selvfølgelig ikke betale. En klassisk internetskandale var den besynderlige sag om Digg Patriots : et hold højreorienterede amerikanere, der samarbejdede privat for systematisk at nedstemte ethvert Digg-materiale, som de anså for at være for venstrefløjet, og forhindrede det i at dukke op på den nu detroniserede forside af internettet. Bare fordi de var ligeglade .
Selvfølgelig bragte falske nyhedsbaroner det på sig selv. Fiktive historier, såsom at Hillary Clintons kampagnehold var involveret i en massiv pædofil-ring, eller paven, der støttede Donald Trump, var ikke kun effektive, de var også enormt profitable: Buzzfeed News fandt en hel sommerhusindustri af ikke-partipolitiske teenagere på Balkan, der indkasserede godtroende vælgere ivrige efter at få fingrene i mere materiale til at forstærke væggene i deres egne personlige ekkokamre.
Så det er nok for sent at indkassere nogle stemmevindende falske nyheder. Theresa, Jeremy, Tim: du har 48 dage til at lave dine egne overskrifter.