Cambridge Analytica: Facebook říká, že bylo odhaleno 37 milionů dalších účtů, protože Zuckerberg čelí dalším otázkám

Spad z expozice Cambridge Analytica nevykazuje žádné známky ústupu, přičemž vlastní analýza Facebooku naznačuje, že problém byl horší, než tvrdily původní zprávy. Zatímco první zprávy v New York Times a The Guardian uváděly číslo 50 milionů postižených účtů, sociální síť nyní toto číslo zvýšila na 87 milionů.

Tyto zprávy byly pohřbeny na konci blogového příspěvku Mikea Schroepfera , technologického ředitele Facebooku, popisujícího všechny způsoby, jakými společnost zamýšlí omezit přístup k datům v důsledku skandálu. Po pokrytí změn z vyhledávání telefonních čísel (vyřazeno) a protokolování historie hovorů a textových zpráv (výrazně redukováno) se klíčový řádek objevil v 11 odstavcích: „Celkem věříme informacím na Facebooku až 87 milionů lidí – většinou v USA – možná byly nesprávně sdíleny s Cambridge Analytica.“

To není přehánění. Jak ukazuje níže uvedený graf Facebooku, zatímco 70 632 350 amerických účtů bylo údajně sdíleno s Cambridge Analytica (přibližně 22 % populace), pouze 1 096 666 účtů ve Spojeném království dostalo stejnou expozici (zhruba 1,5 %).

Na tiskové konferenci s novináři krátce poté Zuckerberg na těchto číslech griloval. Zuckerberg vysvětlil, že toto číslo bylo pravděpodobně nejhorším možným scénářem založeným na maximálním počtu spojení, která mohla být v té době seškrábána, a dodal: „Docela dobře by to mohlo být méně, ale chtěli jsme dát maximum, co jsme cítili, že by to mohlo být buďte, jak říká analýza."

Neobvyklá kontrola

Nestává se často, že by se Zuckerberg otevřel zpracování tiskové konference a celý hovor je ve výsledku docela zajímavý. Celý přepis otázek a odpovědí si můžete přečíst zde , ale je zde několik dalších bodů, které stojí za zdůraznění – například to, jak Zuckerberg nyní říká, že lituje, že odmítl myšlenku, že by Facebook mohl ovlivnit volby v roce 2016 . "Už jsem to řekl - ale v tuto chvíli si myslím, že jsem se jasně dopustil chyby, když jsem falešné zprávy prostě odmítl jako "šílené" - jako mající dopad," odpověděl zakladatel Facebooku na otázku BBC . „Lidé budou analyzovat skutečný dopad toho ještě dlouho, ale myslím si, že v tuto chvíli bylo jasné, že to bylo příliš fízlové. Nikdy jsem o tom neměl mluvit jako o šílenství."

Popřel také včerejší zprávy, že Facebook neplánuje zavést implementaci GDPR do celého světa: „Máme v úmyslu zpřístupnit všechny stejné ovládací prvky a nastavení všude, nejen v Evropě. Bude to úplně stejný formát? Asi ne. Musíme zjistit, co má smysl na různých trzích s různými zákony a na různých místech. Ale – dovolte mi to zopakovat – uděláme všechny ovládací prvky a nastavení stejné všude, nejen v Evropě.“

Viz související 

Amazon se po odhaleních Cambridge Analytica stává druhou nejhodnotnější společností na světě

Volební výdaje v roce 2017 ukazují, že náš strach ze ságy Cambridge Analytica lze snadno přehnat

Cambridge Analytica a Facebook: Co se stalo a posunula společnost mnoho hlasů?

Nakonec byl Zuckerberg pod tlakem na to, zda je stále tím správným mužem pro provozování Facebooku. "Ano," odpověděl. „Život je o tom, učit se z chyb a přijít na to, co musíte udělat, abyste se posunuli vpřed,“ dodal a znělo to trochu jako jeden z těch twee inspirativních memů, které jsou v jeho službách tolik oblíbené.

Zachování této pozice na Facebooku znamená, že se musí zodpovídat Kongresu a bylo odhaleno, že bude čelit zvoleným zákonodárcům v USA ne jednou, ale dvakrát. Kromě vystoupení před sněmovním výborem pro energetiku a obchod dne 11. dubna se Zuckerberg objeví na společném slyšení v Senátu, na němž se o den dříve zúčastní jak výbor pro soudnictví, tak i výbor pro obchod, vědu a dopravu.

Mezitím ve Spojeném království nemá parlament žádnou zákonnou pravomoc donutit Zuckerberga, aby se dostavil, a když byl zakladatel Facebooku předvolán, byl řádně potrestán .