Si visiteu el Wall Street Journal amb regularitat, potser haureu revisat el sensacional titular que deia que Satoshi Nakamoto es revelaria al judici. Per a les persones que segueixen les notícies de Bitcoin regularment, Nakamoto és el pseudonom associat a l'inventor de Bitcoin. Per obtenir-ne més detalls, podeu consultar oiltrader.app .
Va establir el principi fonamental que va desenvolupar Bitcoin. Malauradament, la persona va desaparèixer sobtadament, i des d'aleshores ningú no ha sabut sobre el seu parador. La majoria de la gent creu que la sensacional història del Wall Street Journal permetrà que la gent conegui la identitat de Satoshi.
Però, la notícia no va anar bé amb molta gent. El titular va enfrontar el menyspreu de moltes figures criptogràfiques de renom, com Matthew Graham i Matt Odell.
Dues cares de la història
El nucli principal de les reaccions va tenir dos motius. El primer important, segons els comentaristes, va ser que el titular era enganyós. No hi havia realitat sobre la notícia. Hi ha un judici en curs entre Craig Wight, que és un científic informàtic, i David Kleiman.
La finca de Kleiman accepta la reclamació de Wright per la demanda. A més d'això, no hi ha possibilitat que reveli res sobre Satoshi Nakamoto.
La sensacional història del diari ha portat a l'esgotament entre la gent. Si sou un lector habitual de notícies, potser sabeu que Wright afirma que és Satoshi. Però, la comunitat Bitcoin no troba que les seves afirmacions siguin fiables. Wright està rebent defensa dels seus afiliats aquests dies. S'enfronta al problema amb un empresari de jocs d'atzar en línia anomenat Calvin Ayre. Ayre també és l'inversor de l'empresa nChain, de la qual Wright és l'informàtic.
nChain va ser l'empresa darrere de la formació de serveis com BTC i Bitcoin Cash. Tanmateix, la campanya per demostrar que Craig és Nakamoto és gairebé impossible per a nChain, i també ho són les participacions d'Ayre a BSV (Bitcoin Satoshi Vision). Segons les afirmacions, BSV és l'índex de preus de l'acceptació de la reclamació per part de la indústria. Però, l'afirmació no ha estat convincent. Des del gener de 2020, BSV ha perdut el 94% del seu valor davant BTC.
Les afirmacions del Wall Street Journal sobre la identitat de Satoshi Nakamoto mostren els reptes als quals s'enfronta la informació digital. A principis dels anys noranta, un ciberlibertari havia predit que la plataforma digital i Internet oferirien una plataforma potent per a la veu.
Fins i tot després de la burla constant, CoinGeek i Ayre han estat amb Wright constantment. A més d'això, també han rebut l'atenció i l'atracció de molts creients. La història de Wright és un exemple que mostra com importa la diversitat de veu. Malauradament, la història de Wright i Satoshi és un exemple que no està resolt a causa de la persistència d'una minoria local i ben finançada.
La sala està oberta a interminables debats i debats. Molts casos semblants com aquests han devastat el món en el passat. Ha provocat moltes fractures socials. No obstant això, aquest debat sense sentit està a la ment de milers d'americans.
Els sentiments contra Wright no volen dir que altres persones tinguin raó. Wright pot proporcionar una prova que és Satoshi Nakamoto. Aleshores, el resultat tindrà moltes conseqüències greus. No només perquè Wright controlarà 65.000 milions de dòlars de Bitcoin, sinó perquè ha aprofitat les seves lluites contra les persones que eren escèptics d'ell.
Però, actualment, el futur és desconegut, i hi ha moltes possibilitats a aquest fet. Per tant, els periodistes han de tenir cura del que publiquen. També és fonamental aconseguir la versió de la història compartida per persones properes a Wright i Satoshi. Per a un periodista, és senzill escriure una línia que no tingui cap base factual. Però, la notícia va ser com un foc al bosc al món criptogràfic i pot tenir moltes conseqüències greus.
Hi ha moltes respostes a la pregunta que la gent necessita. Tanmateix, l'afirmació de Wright no es pot descuidar en cap situació. Els lectors han d'intentar ser conscients dels fets del cas. Un petit malentès pot tenir un impacte significatiu en el mercat criptogràfic . Però, de moment, tot el que podem fer és esperar i mirar.
Feu-nos saber què teniu a dir sobre aquesta història. Anirem amb més notícies com aquesta en el futur.