Cambridge Analytica: Facebook казва, че са разкрити още 37 милиона акаунта, докато Зукърбърг е изправен пред нови въпроси

Последиците от изобличението на Cambridge Analytica не показват признаци на отслабване, като собственият анализ на Facebook предполага, че проблемът е по-лош, отколкото се твърди в първоначалните доклади. Докато ранните доклади в New York Times и The Guardian цитираха цифра от 50 милиона засегнати акаунта, социалната мрежа вече е увеличила броя им до 87 милиона.

Новината беше погребана към края на публикация в блога на Майк Шрьопфер , главен технологичен директор на Facebook, която обхваща всички начини, по които компанията възнамерява да ограничи достъпа до данни след скандала. След покриване на промените от търсенето на телефонен номер (отхвърлено) и записването на хронологията на обажданията и текстовите съобщения (силно намалено), ключовият ред се появи на 11 абзаца в: „Общо вярваме, че информацията във Facebook за до 87 милиона души – предимно в САЩ — може да са били неправомерно споделени с Cambridge Analytica.“

Това не е преувеличение. Както показва диаграмата на Facebook по-долу, докато се твърди, че 70 632 350 американски акаунта са били споделени с Cambridge Analytica (около 22% от населението), само 1 096 666 акаунта в Обединеното кралство са получили същата експозиция (приблизително 1,5%).

На пресконференция с журналисти малко след това Зукърбърг беше осъден на тези цифри. Обяснявайки, че тази цифра вероятно е най-лошият сценарий въз основа на максималния брой връзки, които биха могли да бъдат изтрити по това време, Зукърбърг добави, че „може да е по-малко, но ние искахме да изложим максимума, който смятахме, че може бъде както казва този анализ.“

Необичайна проверка

Не се случва често Зукърбърг да се отваря към лечението на пресконференцията и в резултат на това целият разговор е доста интересен. Можете да прочетете пълния препис с въпроси и отговори тук , но има няколко други точки, които си струва да се подчертаят – като това как Зукърбърг сега казва, че съжалява, че е отхвърлил идеята, че Facebook може да повлияе на изборите през 2016 г. „Вече казах това – но мисля, че в този момент явно направих грешка, като просто отхвърлих фалшивите новини като „луди“ – като имащи въздействие“, каза основателят на Facebook в отговор на въпрос от BBC . „Хората ще анализират действителното въздействие на това още дълго време, но това, което мисля, че беше ясно в този момент, е, че беше твърде лекомислено. Никога не трябваше да го наричам лудост.

Той също така противоречи на съобщенията от вчера, че Facebook не планира да внедри своето прилагане на GDPR в световен мащаб: „Възнамеряваме да направим всички едни и същи контроли и настройки достъпни навсякъде, не само в Европа. Ще бъде ли точно същия формат? Вероятно не. Трябва да разберем какво има смисъл на различните пазари с различните закони и различни места. Но – позволете ми да повторя това – ще направим всички контроли и настройки еднакви навсякъде, не само в Европа.“

Вижте свързани 

Amazon става втората най-ценна компания в света след разкритията на Cambridge Analytica

Изборните разходи през 2017 г. показват, че страхът ни от сагата с Cambridge Analytica може лесно да бъде надценен

Cambridge Analytica и Facebook: Какво се случи и компанията премести ли много гласове?

Накрая Зукърбърг беше притиснат дали все още е правилният човек, който да управлява Facebook. „Да“, отговори той. „Животът е да се учиш от грешките и да разбереш какво трябва да направиш, за да продължиш напред“, добави той, звучейки малко като едно от тези две вдъхновяващи мемета, толкова популярни в неговата услуга.

Запазването на тази позиция във Facebook означава, че той трябва да отговаря пред Конгреса и беше разкрито, че той ще се изправи срещу избраните законодатели в САЩ не веднъж, а два пъти. Успоредно с появата си пред комисията по енергетика и търговия на Камарата на представителите на 11 април, Зукърбърг ще се яви на съвместно изслушване в Сената, включващо комисиите по правосъдие и търговия, наука и транспорт ден по-рано.

Междувременно в Обединеното кралство парламентът няма законови правомощия да принуди Зукърбърг да се яви и беше надлежно пренебрегнат, когато основателят на Facebook беше призован .